Skip to content
Los candidatos republicanos al Senado se pelean antes de la lucha por la mayoría


“Están haciendo lo que quiero que hagan, que es patearse unos a otros”, dijo JB Poersch, presidente del PAC de la Mayoría del Senado, el súper PAC insignia de los demócratas del Senado.

Oz y McCormick comenzaron a gastar millones de dólares en diciembre en anuncios para presentarse a los votantes. Para enero, los dos campos ya estaban publicando anuncios negativos entre sí para las primarias del 17 de mayo, para regocijo de los demócratas que disputan Pensilvania y otros estados fuertemente divididos por el control del Senado 50-50 en noviembre.

“¿Es eso potencialmente problemático para los republicanos? Absolutamente”, dijo Poersch. “Ciertamente están presentando argumentos que funcionarían en contra del otro en general”.

Incluso los líderes republicanos del Senado están involucrados en una lucha por el poder público. Ese choque se ha desarrollado en las últimas dos semanas cuando el Senador. rick scott (R-Fla.), presidente del Comité Senatorial Republicano Nacional, dio a conocer su plataforma republicana de 11 puntos, partes de las cuales el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, rechazó, reiterando que él estaría a cargo de la mayoría republicana.

Es una complicación desagradable para el Partido Republicano. Pero los demócratas tienen mucho de qué preocuparse: en un entorno favorable para los republicanos a mitad de período, con el impulso de su lado, la confusión dentro del partido y el gran gasto de las primarias aún podrían no ser suficientes para inclinar la balanza hacia los demócratas en noviembre.

“No creo que sea particularmente útil”, dijo Gregg Keller, un estratega del Partido Republicano con sede en Missouri, sobre las intensas luchas primarias que se desarrollan en los estados indecisos clave. “Al mismo tiempo, este será un año tan agitado que, excepto en los ejemplos más flagrantes de reclutamiento deficiente de candidatos, creo que los republicanos estarán bien”.

Después de todo, “los votantes primarios republicanos están enojados y entusiasmados”, dijo Keller.

El hecho de que el liderazgo republicano del Senado no atraiga a posibles reclutas de primer nivel, como el gobernador de Arizona Doug Ducey y el gobernador de New Hampshire Chris Sununu, significa que el Partido Republicano probablemente tendrá nominados que comiencen con un reconocimiento de nombre más bajo, un problema mitigado por el entorno deficiente para los demócratas, pero aún así un riesgo cuando se ejecuta contra titulares establecidos.

“Creo que aquí hay mucho margen de error para los republicanos, como lo demuestra el hecho de que el presidente de la [NRSC] puede armar un plan que aumente los impuestos y elimine el Seguro Social, y todos digan: ‘Oh, no importa, vamos a ganar de todos modos’”, dijo un estratega republicano involucrado en las carreras por el Senado, a quien se le otorgó el anonimato para discutir dinámica interna del partido.

El estratega se refería a las disposiciones del plan de políticas de Scott que requerirían que todos los estadounidenses paguen impuestos sobre la renta y automáticamente cancelarían los programas federales después de cinco años.

Una política del NRSC en este ciclo de mantenerse al margen de las primarias también ha alimentado el frenesí.

Los demócratas del Senado típicamente han intervenido en las primarias del campo de batalla en los últimos años, pero este año están adoptando un enfoque similar de observar y esperar. Hasta ahora, el experimento del Comité de la Campaña Senatorial Demócrata con la paciencia durante las primarias ha resultado más exitoso.

“Somos muy afortunados de que nuestras primarias en este momento sean entre candidatos que solo se enfocan en sus atributos, su visión para el futuro y no se atacan entre sí”, dijo el Sen. gary peters (D-Mich.), presidente del DSCC.

“Vamos a dejar que se desarrollen las primarias”, continuó Peters. “Quien sea el candidato más fuerte para ganar y esas primarias será nuestro nominado. La buena noticia es que todos nuestros principales competidores en esas primarias, todos y cada uno de ellos, tienen la capacidad y ganarán en las elecciones generales”.

En Wisconsin, donde varios demócratas se han alineado para competir contra el senador republicano. Ron Johnson en noviembre, han evitado en gran medida golpearse entre sí en el proceso.

Alex Lasry, un demócrata autofinanciado que ya asignó $ 3 millones para anuncios de televisión, hasta ahora ha evitado perseguir a su principal rival en la carrera, el vicegobernador Mandela Barnes, eligiendo en su lugar publicar anuncios positivos sobre sí mismo y atacar a Johnson. .

En Ohio, donde los candidatos republicanos y los súper PAC alineados están gastando tanto en televisión como sus contrapartes en Pensilvania, en gran parte para atacarse entre sí, los demócratas se han mantenido fuera del aire. El Partido Demócrata de Ohio respaldó el mes pasado al favorito de las primarias, el representante. tim ryanconsolidando aún más el apoyo detrás de él mientras su oponente antisistema, Morgan Harper, luchaba por ganar tracción.

Las peleas primarias prolongadas y costosas plantean otro dolor de cabeza para los republicanos: mientras queman dinero en efectivo para luchar por las nominaciones, los demócratas en muchos de los mismos estados disputados están acumulando recursos.

Los titulares demócratas con sólidas operaciones de recaudación de fondos están en la boleta electoral en varios estados clave (Arizona, Nevada, New Hampshire y Georgia) y ahora están gastando dinero definiéndose antes de las elecciones generales. En Carolina del Norte y Florida, los demócratas Cheri Beasley y Rep. Val Demingsrespectivamente, limpiaron sus campos primarios desde el principio.

Un republicano que logre salir de unas primarias difíciles esta primavera o verano muy bien puede ser “golpeado con $2 millones por un demócrata que ha estado reuniendo sus recursos durante la temporada de primarias”, dijo Keller.

Pero los principales estrategas republicanos anticipan ganancias inesperadas de recaudación de fondos en el segundo y tercer trimestre a medida que se determinan los nominados del partido y el entusiasmo del partido conduce a estallidos de recaudación de fondos en línea, suponiendo que el impulso continúe a su favor.

“Espero que nuestros ganadores de las elecciones primarias puedan reabastecer las arcas con bastante rapidez”, dijo Keller, quien está trabajando en un súper PAC alineado con Eric Schmitt, el fiscal general de Missouri que busca la nominación republicana para el Senado.

Otro agente republicano familiarizado con las campañas del Senado, que también habló bajo condición de anonimato, señaló las formas en que los republicanos se lo han puesto más difícil a sí mismos en este ciclo: las pérdidas de reclutamiento, no despejar los campos primarios, discutir sobre una plataforma del partido y atacarse entre sí en la parte superior. estados indecisos mientras los demócratas cuentan sus propias historias.

Pero, continuó el estratega, los republicanos todavía tienen el factor más importante de su lado.

“Es casi como ‘El Padrino: Parte III’: ‘Todo el poder de la tierra no puede cambiar el destino’”, dijo el estratega. “No creo que estemos haciendo nada para ayudarnos en estas primarias, pero si el entorno se mantiene como está, creo que ganaremos en casi todas partes”.


politico

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.