Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Noticias locales

La aerolínea Plus Ultra declarará el 15 de junio como imputada por su rescate





El titular del juzgado de instrucción número 15 de Madrid ha citado para el próximo 15 de junio al representante legal de la Aerolínea Plus Ultra investigada (término que sustituye al de imputado) en la causa sobre las supuestas irregularidades en la concesión de 53 millones de euros a la empresa en concepto de ayudas públicas.

En un auto de fecha 25 de mayo adelantado por el diario Vozpopuli que ha confirmado RTVE, la jueza Esperanza Collazos ha fijado el 15 de junio a las 10:00 horas para tomar declaración como imputado a la aerolínea, respondiendo a la petición de Vox, que figura en la causa como una acusación popular, junto con el PP y Manos Limpias.

Fuentes jurídicas han confirmado que el magistrado ha accedido interrogar por primera vez al representante legal de la aerolínea para esclarecer los hechos que darían lugar a un presunto delito de peculado y prevaricación.

Los expertos insisten en que se trataba de una empresa con visos de insolvencia

El juez ha considerado pertinente escuchar a la empresa tras la expertos que redactaron el informe encargado por el tribunal y quienes suscribieron el solicitado por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) presentarán sus conclusiones ante el Tribunal el próximo 29 de marzo.

los expertos de las partes ratificaron sus informes anteriores discrepando sobre si la empresa cumplía o no con los requisitos para acceder a esta financiación, insistieron en que Plus Ultra era una empresa con signos de insolvencia a finales de 2019, lo que habría significado no ser elegible para los fondos, opinión que fue rechazada por los peritos de SEPI, Deloitte y DC Advisors, quienes señalaron que la aerolínea no estaba en la causa de disolución en el momento en que obtuvieron las ayudas.

Al ser citado como investigador, el la empresa podrá elegir si responde a todas las alegaciones y al juez o sólo a su defensa; También puede hacer uso de su derecho a no declarar.

La aerolínea ha asegurado a través de un comunicado tras conocer la decisión del juez de imputar a la compañía, que el próximo 15 de junio prestará declaración en el juzgado y ha asegurado que está «satisfecha» con la posibilidad de presentar su posición, con la «pleno convencimiento de la legalidad de la ayuda y poder demostrar, una vez más, que cumplía con todos los requisitos para acceder a los préstamos de la SEPI».

Plus Ultra también expresa su esperamos que «este sea un paso más hacia la necesaria culminación de un procedimiento que se ha vuelto muy mediático por motivos puramente políticos”. También asegura que el juzgado se ha mostrado “favorable a que no se aporten en el procedimiento los informes que Plus Ultra Líneas Aéreas está presentando a la SEPI”, como solicitado por VOX como actor.

Expertos señalan que parte de la ayuda se destinó a pagar una deuda

Según fuentes jurídicas presentes en el careo entre peritos a Europa Press, los peritos aseguraron que parte del subsidio que otorgó el Ejecutivo a Plus Ultra se destinó a un pago realizado a Petróleos de Venezuela (PDVSA).

Las mismas fuentes precisaron que los peritos judiciales insistieron en que la empresa (apenas recibió la ayuda) procedió a pagar una deuda en su totalidad con el estado venezolano. Los expertos de Deloitte y DC Advisor, por su parte, explicaron que se trataba de un pago a un proveedor.

Vox había solicitado la comparecencia del representante legal de Plus Ultra para explicar los «entresijos de la operativa contable y societaria que llevaron a que (la empresa) pudiera presentarse como candidata a los fondos».

Los hechos se remontan al 9 de marzo de 2021, fecha en la que se El Gobierno da luz verde a las ayudas de Plus Ultra con 53 millones de euros en préstamos del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas de la SEPI.

Tras el interrogatorio, el juez tiene pendiente atender las solicitudes de la Abogacía del Estado y de la Fiscalía Provincial de Madrid, que solicitó el archivo al considerar que no consta la comisión de ningún hecho presuntamente delictivo.

La procuradora estatal Rosa María Seoane aseguró que se puede «concluir que el informe pericial no aporta ningún elemento que podría, incluso circunstancialmente, llevar a dudar de la condición de ‘empresa no en crisis’ de Plus Ultra a finales de 2019, y mucho menos de indicios remotos de algún elemento constitutivo de carácter delictivo».

Por su parte, el La Fiscalía de Madrid concluyó que no había «elementos concluyentes“que permitiría cambiar los criterios establecidos por el Ministerio Público en sus escritos anteriores.


Sp grp1

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba