Skip to content
El gobernador y el fiscal general respaldan las reacciones al veredicto del accidente de motocicleta

Los abogados defensores están denunciando los comentarios hechos por el gobernador de New Hampshire, Chris Sununu, y su fiscal general después de que un jurado absolviera a un camionero por la muerte de siete motociclistas, pero ambos dijeron el miércoles que mantienen sus declaraciones.

Después de un juicio de dos semanas, el jurado deliberó durante menos de tres horas el martes antes de encontrar a Volodymyr Zhukovskyy, de 26 años, inocente de siete cargos de homicidio involuntario, siete cargos de homicidio negligente y un cargo de conducta imprudente. Los cargos se derivaron de un accidente del 21 de junio de 2019 en Randolph que mató a siete miembros del Jarheads Motorcycle Club de New Hampshire, Massachusetts y Rhode Island.

Los fiscales argumentaron que Zhukovskyy, que había consumido heroína, fentanilo y cocaína el día del accidente, se desvió repetidamente de un lado a otro antes del choque y le dijo a la policía que él lo causó. Pero un juez desestimó ocho cargos relacionados con si estaba incapacitado y sus abogados culparon al motociclista principal, Albert “Woody” Mazza Jr., diciendo que estaba borracho y que no miraba por dónde iba cuando perdió el control de su motocicleta y se resbaló. frente al camión de Zhukovskyy.

Anuncio

Después del veredicto, Sununu dijo que comparte la “conmoción, la indignación y la ira que tantos han expresado” desde el accidente.

“Los Siete Caídos no recibieron justicia hoy, y eso es una tragedia absoluta”, dijo.

El fiscal general John Formella dijo que cree que el estado probó su caso.

«Señor. Zhukovskyy debería haber sido declarado culpable de los cargos en este caso y responsable de causar siete muertes y numerosos heridos”, dijo. “Agradecemos a la Corte y a los jurados por su servicio, y aunque estamos extremadamente decepcionados, respetamos el veredicto y nuestro sistema de justicia”.

La Asociación de Abogados de Defensa Criminal de New Hampshire dijo que los comentarios de Formella violaron los estándares profesionales y que ambas declaraciones que critican el veredicto podrían disuadir el futuro servicio de jurado.

“Estas declaraciones son irresponsables, peligrosas, irrespetuosas con los jurados y perjudiciales para la integridad del sistema legal penal”, dijo el grupo en un comunicado. “También son contrarios a las reglas diseñadas para proteger los derechos de los acusados ​​y proteger a los jurados de influencias indebidas y acoso”.

Anuncio

De acuerdo con esas reglas, los fiscales deben evitar comentarios que critiquen las acciones o el veredicto del jurado y deben “aceptar respetuosamente las absoluciones”. El portavoz de Formella, Michael Garrity, señaló la última oración de la declaración del fiscal general cuando se le pidió que respondiera a los abogados defensores, mientras que el portavoz de Sununu dijo que el gobernador mantiene sus comentarios.

Pero los abogados defensores dijeron que sus comentarios podrían causar problemas en futuros juicios.

“¿Deben nuestros jurados temer la excoriación pública por parte del gobernador y el principal oficial de la ley si encuentran (como lo hicieron los miembros del jurado aquí) que el Estado no cumplió con su carga?” ellos dijeron. “Que nuestro Gobernador ponga su pulgar en la balanza tan fuerte es un abuso de su plataforma y su cargo. De acuerdo o en desacuerdo, el jurado aquí hizo su trabajo y su decisión merece respeto en lugar de condena pública”.

Derechos de autor 2022 Prensa Asociada. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.


Sp grp2

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.