Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Noticias del mundo

El fracaso de mitad de período de los republicanos es una señal de que las ‘olas’ ahora son un mito


Los republicanos habían anticipado una ola roja, algunos, incluso un tsunami rojo, en las elecciones intermedias. Pero a medida que avanzaban las octavas elecciones, quedó claro que el Partido Republicano se había perdido lo que se suponía que sería una mitad de período ganada con facilidad, y los expertos dijeron que los resultados del martes sugieren que las «olas» del Congreso son cosa del pasado.

Históricamente, el partido del presidente casi siempre tiene una mala elección intermedia. Durante el segundo mandato del presidente Barack Obama, los republicanos vieron la mayor ganancia en el Senado para cualquiera de los partidos en más de tres décadas y obtuvieron su mayor mayoría en la Cámara en más de 85 años durante las elecciones intermedias de 2014. En las elecciones intermedias de 2018, el presidente Donald Trump sufrió una «ola azul» que vio a los demócratas recuperar la Cámara, marcar el comienzo del llamado Escuadrón progresista y obtener una ganancia neta de siete escaños en las elecciones para gobernador.

El pronóstico para el presidente Joe Biden no fue diferente. Con la decisión de la Corte Suprema de EE.UU. de anular Roe contra Wade, los temores de inflación y el estado de la economía, los republicanos estaban preparados para arrasar en las elecciones intermedias ya que las encuestas predecían resultados favorables en varios estados clave en el campo de batalla. Pero a medida que se tabulaban los votos y se convocaban las contiendas, quedó claro que el Partido Republicano no tendría los amplios márgenes para los que se preparó.

El politólogo Steven Schier dijo que si bien las elecciones por oleadas solían ser comunes en las elecciones intermedias, las oleadas ya no ocurren porque «los votantes están prácticamente en sus trincheras y disparándose unos a otros desde posiciones establecidas y cómodas».

Un partidario de la candidata republicana a gobernador de Arizona, Kari Lake, reacciona durante su reunión de la noche de las elecciones en The Scottsdale Resort en McCormick Ranch el 8 de noviembre de 2022, en Scottsdale, Arizona. La ola roja anticipada de los republicanos para las elecciones intermedias no sucedió.
Justin Sullivan/Getty Images

«Tenemos un país muy dividido, tuvimos unas elecciones presidenciales muy divididas [in 2020]. Ahora, tuvimos una mitad de período muy dividida”, dijo Schier. “Esta puede ser la nueva normalidad”.

Hasta el miércoles por la tarde, el próximo Congreso permanece en la balanza, con ambas cámaras aún por reclamar. Con la carrera por el Senado de Georgia en camino a una segunda vuelta, ambos partidos esperan ansiosamente los resultados en Nevada y Arizona. Aunque tienen la ventaja, a los republicanos les falta poco más de una docena de escaños para recuperar la Cámara.

Si bien los republicanos «deberían haber navegado hacia una victoria fácil», los resultados de este año los han dejado «rascándose la cabeza y señalando con el dedo», dijo Brandon Rottinghaus de la Universidad de Houston.

Rottinghaus y Audrey Haynes, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Georgia, dijeron semana de noticias que lo que terminó perjudicando al Partido Republicano fue un conjunto de candidatos de menor calidad que no pudieron ganarse a los votantes.

En todo el país, los candidatos respaldados por Trump aparecieron en la boleta electoral general después de ganar sus primarias. El expresidente pasó gran parte del ciclo de campaña promocionando las victorias primarias de sus seguidores, preparándose para atribuirse el mérito de una barrida roja en noviembre.

Pero los resultados mostraron que las preocupaciones planteadas por los republicanos establecidos, como el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, sobre los candidatos estatales parecían materializarse cuando candidatos como Mehmet Oz y Doug Mastriano perdieron en Pensilvania.

Al mismo tiempo, los demócratas vieron un impulso gracias a la Dobbs decisión y miedo a la política extrema de MAGA, dijo Haynes. Incluso con un presidente impopular en la Casa Blanca, los votantes parecían estar muy motivados por las amenazas al derecho al aborto y la democracia por las que hicieron campaña los demócratas, contradiciendo la suposición republicana de que la inflación y los temores de una recesión fueron suficientes para que los votantes dividieran sus boletos.

Schier dijo que el problema para los republicanos era que sentían que lo único que debían enfatizar era una mala economía.

“Lo que no proporcionaron fue una alternativa esperanzadora a esa mala economía, un camino a seguir que muchos votantes pudieran identificar y aprovechar y votar”, dijo. «Sintieron que las malas noticias eran suficientes y no lo fueron».

Schier también dijo que las estrategias de recaudación de fondos de los republicanos eran «demasiado grandiosas» y «fallaron» en los distritos que no necesitaban el dinero tanto como otros, diciendo semana de noticias que el Partido Republicano «no entendió cuán precaria era en realidad su situación y, por lo tanto, asignó mal el dinero en gran medida».

Más importante aún, Schier señaló que Biden no es tan impopular como los republicanos creían que era. La encuesta de salida del National Election Pool encontró que aunque un tercio de los votantes dijo que su elección para el Congreso era oponerse a Biden, el 47 por ciento dijo que el presidente no era un factor.

Schier dijo que parte de la razón por la que Biden no jugó un papel tan importante en las elecciones intermedias fue porque Trump hizo que fuera más una elección por elección que un referéndum sobre su rival demócrata.

“Biden todavía no es popular, pero es menos impopular que muchos republicanos a nivel local y nacional”, dijo Rottinghaus. «Los votantes decidieron elegir al diablo que conocían en lugar del que no conocían».


gb7

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba