EuropaNoticias del mundo

El cargo de primer ministro de Liz Truss ha tenido el peor comienzo posible


Liverpool, Inglaterra
CNN

Las primeras semanas de Liz Truss como primera ministra británica han estado marcadas por la crisis. Apenas llevaba 48 horas en el cargo cuando se supo que la reina Isabel II había muerto, lo que puso al país en un estado de duelo oficial y retrasó el lanzamiento oficial del plan Truss para Gran Bretaña.

Una vez que el período de luto oficial terminó el lunes pasado, su gobierno desató una ola de políticas radicales, que culminó el viernes con el anuncio de £45 mil millones ($48 mil millones) en recortes de impuestos. Las medidas incluyeron eliminar la tasa máxima pagada por los que más ganan, en ajustes que beneficiarán a los ricos mucho más que a millones de personas con ingresos más bajos.

La lógica, según el gobierno de Truss, es que recortar los impuestos personales y corporativos desencadenará un auge de la inversión y reactivará la economía británica.

En una entrevista con Jake Tapper de CNN la semana pasada, Truss defendió sus planes económicos diciendo que su gobierno estaba “incentivando a las empresas a invertir y también estamos ayudando a la gente común con sus impuestos”.

Pero los planes de Truss aparentemente fracasaron casi de inmediato. La libra cayó a su nivel más bajo en casi cuatro décadas el lunes, y en un punto alcanzó casi la paridad con el dólar. Parece muy probable que el Banco de Inglaterra suba las tasas de interés, lo que hará que los pagos sean más difíciles para aquellos que tienen la suerte de tener hipotecas, mientras que aquellos que buscan obtener hipotecas ya están viendo productos eliminados por los bancos.

El miércoles, el Banco de Inglaterra anunció que compraría bonos del gobierno del Reino Unido en un intento de «restaurar las condiciones ordenadas del mercado» y evitar la «disfunción» tras los recortes y la posterior caída de la libra.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) emitió una extraña reprimenda para un país desarrollado el martes por la noche, criticando los planes de reducción de impuestos del Reino Unido y diciendo que «probablemente aumentarán la desigualdad».

El caos no podría haber llegado en mejor momento para el opositor Partido Laborista, que celebró su conferencia anual en Liverpool esta semana.

Antes de la conferencia, los laboristas disfrutaban de una ventaja en las encuestas que no habían visto desde los días del último primer ministro laborista que ganó unas elecciones generales, Tony Blair.

El Partido Laborista ha sufrido mucho desde que perdió el poder en 2010. Sus últimos dos líderes han tenido problemas con su credibilidad personal en una variedad de temas, desde la economía hasta la seguridad.

El último líder del partido, Jeremy Corbyn, provenía del extremo izquierdo del partido. En el pasado se había asociado con extremistas conocidos, se había opuesto a la OTAN, compartido plataformas con antisemitas y, en general, existido al margen de la política durante décadas.

Cuando su sucesor, Keir Starmer, asumió el cargo en 2020, la sabiduría recibida fue que su trabajo consistía en eliminar la influencia de Corbyn del partido y luego entregársela a un nuevo líder, probablemente más cerca de 2030 que de las próximas elecciones generales programadas para 2024.

Sin embargo, esta semana en Liverpool, el Partido Laborista de Starmer parecía legítimamente un gobierno en espera. Es nada menos que notable dado que hace ni siquiera un año, Boris Johnson parecía el campeón indiscutible de la política británica.

Pero después de que los escándalos hundieron su cargo de primer ministro y los índices de aprobación de los conservadores, el modesto Starmer, un abogado de voz suave con un elegante corte de pelo y trajes poco llamativos, realmente parece que podría ser el próximo primer ministro del Reino Unido.

En los dos años de su liderazgo, Starmer ha logrado silenciar a muchos de los elementos de su partido que atrajo Corbyn. Ha pasado de ser un hogar para radicales de extrema izquierda a un partido cuya conferencia esta semana atrajo a cabilderos corporativos que estaban muy felices de financiar eventos y codearse con el próximo gobierno potencial.

Y después de años de acusaciones mientras Corbyn estaba a cargo de que los laboristas eran de alguna manera antibritánicos, la conferencia de este año comenzó con los delegados cantando el himno nacional.

Los que rodean a Starmer están moderando su optimismo. El Partido Laborista ha olido el poder antes, solo para sentirse decepcionado cuando llegaron las próximas elecciones generales. El Reino Unido, particularmente Inglaterra, es un país tradicionalmente de votantes conservadores. Los gobiernos laboristas anteriores ganaron el poder en gran parte debido al apoyo escocés.

Eso prácticamente se ha agotado desde el referéndum de independencia de 2014, en el que Escocia votó a favor de permanecer en el Reino Unido por un margen de 55% a 45%. Eso dejó a casi la mitad de los escoceses descontentos y dando su apoyo al Partido Nacional Escocés a favor de la independencia.

El Partido Laborista también tiene forma de cometer errores no forzados. Si bien la conferencia de este año transcurrió en gran medida sin problemas, hubo que lidiar con una crisis cercana.

El martes, apareció un video de un parlamentario laborista llamando al ministro de finanzas conservador, el canciller Kwasi Kwarteng, “superficialmente” negro. A la parlamentaria, Rupa Huq, le quitaron el látigo del partido casi de inmediato, lo que significa que es expulsada del partido y ahora se sienta como independiente. Huq más tarde tuiteó que se había disculpado con Kwarteng por comentarios que describió como «mal juzgados».

Y los miembros del Partido Laborista saben muy bien que el Partido Conservador juega el juego de la política mejor que la mayoría. El término “partido natural del gobierno” puede parecer extraño, dado el caos que se vive en torno a Truss en este momento, pero a los conservadores les gusta ganar a cualquier precio.

Sin embargo, nada de esto está proporcionando mucho consuelo a los parlamentarios conservadores.

“Todos los problemas que tenemos ahora son autoinfligidos. Parecemos jugadores imprudentes que solo se preocupan por las personas que pueden darse el lujo de perder la apuesta”, dijo un exministro conservador a CNN el miércoles por la mañana.

Apuntando al equipo que rodea a Truss, que está compuesto en gran parte por conservadores libertarios, el exministro dijo: “Hemos cometido el error de pensar que las cosas que funcionan bien en los think tanks de libre mercado funcionan bien en el mercado libre. ”

A pesar de que las cosas no se ven muy bien para Truss, existe el temor en los círculos laboristas de que las encuestas actuales sean un reflejo de la desaprobación de los conservadores en lugar del entusiasmo por los laboristas. Muchos todavía se preguntan si Starmer realmente tiene la fuerza de la personalidad para ganar suficientes votantes para derrotar a los conservadores en las próximas elecciones.

Esa cautela podría nacer de una renuencia a adelantarse. Y sus dudas sobre Starmer podrían ser la misma razón por la que algunos conservadores son discretamente optimistas de que Truss tiene más sustancia personal que su rival laborista y podría simplemente dominarlo en el futuro.

Lo que es innegable es que las expectativas en la política británica han cambiado esta semana. Por primera vez en años, es innegable que los laboristas perderán las próximas elecciones.



Cnn

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba