Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Política

Ucrania lamenta los retrasos cuando la UE firma un acuerdo de ayuda de 5.000 millones de euros – POLITICO


La UE necesita acelerar el ritmo de su ayuda financiera a Ucrania.

Ese es el mensaje de Kyiv como Unión Europea hoy. firmó un memorando de entendimiento entregar 5.000 millones de euros en préstamos a largo plazo al país devastado por la guerra.

El préstamo es el segundo tramo de un paquete de 9.000 millones de euros que se anunció en mayo. Pero hasta ahora solo se han pagado mil millones de euros del paquete, y los funcionarios ucranianos dicen que necesitan recibir el resto para mantener el esfuerzo de guerra.

“Nuestro ministro de finanzas está bajo una presión extremadamente alta, cuando envía estos cheques a los militares, a los fondos de pensiones… tenemos que tener este dinero en sus manos. Entonces, algo como una semana o varias semanas de retraso simplemente no es aceptable”, dijo Oleg Ustenko, asesor económico del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, a POLITICO en una entrevista.

Las críticas de Kyiv se hacen eco de los comentarios de los funcionarios estadounidenses, que presionaron a sus homólogos de la UE durante el verano para que cumplieran su promesa de ayuda financiera a Ucrania, según dos funcionarios con conocimiento de las discusiones. Cuando se le preguntó esta semana sobre el ritmo de la ayuda de la UE, un portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. dijo: “Seguimos coordinándonos estrechamente con nuestros socios para apoyar a Ucrania y hacer que Rusia rinda cuentas”.

Tal como están las cosas, la UE entregará su ayuda a plazos, con 2.000 millones de euros con vencimiento a mediados de octubre, otros 2.000 millones de euros a mediados de noviembre y 500 millones de euros en diciembre, dijo un funcionario de la UE.

El desembolso del último tramo estuvo estancado durante meses debido a la oposición de Alemania, que se resistió a ofrecer garantías presupuestarias para respaldar los préstamos y argumenta a favor de otorgar subvenciones en su lugar.

Si bien Berlín acordó emitir préstamos, todavía no hay acuerdo sobre los 3.000 millones de euros de asistencia restante de los 9.000 millones de euros anunciados en mayo, que es poco probable que se desembolsen antes de fin de año.

‘Arrastrando los pies’

La ayuda exterior es esencial para ayudar a Ucrania a cubrir un enorme déficit presupuestario, estimado en 5.000 millones de dólares al mes. La producción económica de Ucrania se vio afectada entre un 35 y un 40 por ciento este año tras la agresión de Rusia, y Kyiv ha estado financiando sus operaciones a través de una combinación de bonos de guerra, impresión de dinero y ayuda internacional.

Hasta la fecha, Ucrania ha recibido 4.200 millones de euros en ayuda financiera bilateral de países de la UE en comparación con más de 10.000 millones de euros de EE. UU., según la herramienta de seguimiento de apoyo a Ucrania del Instituto Kiel.

La imagen es aún más sesgada cuando se analiza la ayuda militar, donde los compromisos de los países de la UE ascienden a 5600 millones de euros, en comparación con los 25 000 millones de euros de EE. UU. Solo el Reino Unido proporcionó 2 000 millones de euros en ayuda financiera y 4 000 millones de euros en ayuda militar.

“Desde la perspectiva de otros miembros del G7, entre ellos, por supuesto, Estados Unidos, está muy claro que Europa se está evadiendo o, como de costumbre, está dando largas”, dijo Jacob Kierkegaard, investigador principal del German Marshall. Fondo de los Estados Unidos y en el Instituto Peterson.

Para el próximo año, Ustenko espera que el déficit de Ucrania se reduzca ligeramente a 3.500 millones de dólares al mes, gracias al reinicio de algunas actividades económicas que se han trasladado al oeste de Ucrania.

La expectativa es que EE. UU. cubra alrededor de $ 1.5 mil millones por mes, y la UE debería aportar una cantidad similar, dijeron los funcionarios. El resto podría ser cubierto por un programa del FMI que se está negociando actualmente y otros donantes bilaterales.

Pero aún no está claro cómo planea contribuir Bruselas. La Comisión está tratando de agilizar los desembolsos de ayuda a Kyiv para evitar tener que pedir garantías a los países de la UE cada pocos meses. Sin embargo, persiste el riesgo de que la negativa de un país pueda estancar el proceso.

“Tenemos que trabajar en una especie de automatismo [for] cómo se puede proporcionar este dinero a Ucrania”, dijo el mes pasado el comisario europeo de presupuesto, Johannes Hahn, a POLITICO.

Una opción, dijeron los funcionarios a POLITICO, es modificar el presupuesto de la UE para 2023, que se está negociando actualmente, para pedir garantías a los países de la UE de una vez por todas. Pero las capitales todavía tienen que aprobar esta opción.

¿Un ‘pueblo Potemkin’?

La dificultad de obtener incluso cantidades de dinero relativamente pequeñas para cubrir las necesidades más urgentes de Ucrania no es un buen augurio para los planes de la UE de tomar la iniciativa en el proceso de reconstrucción de Ucrania.

El Banco Mundial ha dicho que reconstruir el país después de su guerra con Rusia costará 349.000 millones de euros, y se espera que la UE desempeñe un papel importante dado que ha otorgado a Kyiv el estatus de candidato para ingresar al bloque.

La Comisión Europea ha dicho que quiere codirigir la reconstrucción de Ucrania, y en mayo presentó opciones sobre cómo hacerlo. Estos incluyen la emisión de nueva deuda denominada en la UE o la negociación de un aumento del presupuesto plurianual del bloque. Sin embargo, ambas opciones son polémicas y requieren que todos los países de la UE estén de acuerdo.

“Claramente existe la sensación de que la Comisión quiere ejecutar esto… pero visto desde el resto del mundo, es un pueblo Potemkin”, dijo Kierkegaard. “Quiero decir, no hay dinero allí. Ni siquiera la asistencia macro financiera prometida”.

Desde entonces, ha habido muy pocos avances concretos sobre cómo recaudar los fondos.

Es posible que se logren algunos avances en una conferencia en Berlín a finales de este mes organizada conjuntamente por Alemania, que ocupa la presidencia rotatoria del G7, y la Comisión Europea.

“De lo contrario, el resto del mundo perderá interés y se desilusionará bastante con una UE que una vez más no habrá respaldado sus reclamos de liderazgo político”, dijo Kierkegaard.

Pero las esperanzas de una resolución son bajas.

“Berlín será solo el próximo paso de estas discusiones”, dijo Ustenko.




politico

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba