línea superior
La Administración Biden y el Departamento de Justicia “lucharán” contra el fallo de un juez de Texas que podría bloquear el acceso a un medicamento abortivo de uso generalizado, según un comunicado del viernes, mientras los demócratas defendían el acceso al medicamento y los republicanos celebraban la decisión. de la Corte Suprema que revocó Roe v. Wade.
Hechos clave
El presidente Joe Biden dijo en un comunicado el viernes que el fallo del juez de distrito Matthew Kacsmaryk, con sede en Texas, que bloquea la aprobación federal de la píldora abortiva mifepristona estaba “quitando las libertades básicas de las mujeres y poniendo en riesgo su salud”, y agregó que el Departamento de Justicia “ya había” interpuso recurso de apelación.
El fiscal general Merrick Garland dijo en una declaración separada que el Departamento de Justicia "está totalmente en desacuerdo" con el fallo y señaló que la decisión de la corte de Texas "anula el juicio experto de la FDA" de que la mifepristona es segura y efectiva.
Garland dijo que el Departamento de Justicia también revisaría otro fallo de la misma noche: el juez federal Thomas Rice en el estado de Washington prohibió a la Administración de Drogas y Alimentos “alterar el status quo y los derechos en lo que respecta a la disponibilidad de mifepristona”.
Kacsmaryk, designado por Trump, emitió una orden judicial preliminar el viernes que suspenderá la aprobación federal del medicamento, luego de que los defensores de los derechos contra el aborto demandaron a la FDA en noviembre mientras buscaban revocar la aprobación de la mifepristona por parte de la agencia.
Kacsmaryk suspendió su fallo contra la mifepristona durante una semana para que el gobierno federal pudiera presentar una apelación, luego de lo cual se detendría la aprobación de la FDA, aunque Garland agregó que el gobierno federal está buscando una suspensión pendiente de la apelación, lo que permitiría que el medicamento permanezca disponible. .
crítico jefe
El secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra, dijo que “este es un fallo regresivo” que “tendrá un impacto desastroso en las mujeres y las familias de todo Estados Unidos y no se anula”. Becerra agregó que el departamento “luchará enérgicamente” contra la decisión. El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), calificó el fallo como un “gran paso hacia el objetivo de los republicanos de prohibir el aborto en todo el país y podría llevar a nuestro país al caos”. La vicepresidenta Kamala Harris dijo que el fallo “no tiene precedentes” y “amenaza los derechos de las mujeres en todo el país”. Tanto Harris como Biden sugirieron que el fallo “socava” a la FDA, ya que Biden dijo que “si el fallo se mantuviera”, otras recetas aprobadas por la agencia podrían enfrentar “ataques políticos e ideológicos”.
Contra
El exvicepresidente Mike Pence celebró el fallo y dijo que “la vida volvió a ganar hoy”, según Bloomberg. Pence sugirió que la “FDA actuó con descuido y con flagrante desprecio por la vida humana y el bienestar de las mujeres estadounidenses” al aprobar el medicamento. La senadora Cindy Hyde-Smith (R-Miss.) dijo que el fallo “es una victoria para las madres embarazadas y sus hijos por nacer”.
Tangente
Rice, designada por Obama, ordenó a las autoridades estadounidenses que no hicieran ningún cambio que pudiera restringir el acceso a la mifepristona y afirmar efectivamente la aprobación de la FDA. El fallo, que contradice la orden de Kacsmaryk, se otorgó luego de solicitudes de 17 estados y el Distrito de Columbia. No está claro cómo los fallos opuestos se afectarán entre sí.
Antecedentes clave
La mifepristona, aprobada por la FDA en 2000, es una píldora abortiva que ha demostrado ser segura y eficaz. El medicamento interrumpe un embarazo, mientras que el medicamento misoprostol, comúnmente utilizado en combinación con mifepristona para abortos médicos, ayuda a expulsar el tejido. El acceso a las píldoras abortivas se ha convertido en un debate más amplio luego de que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade el año pasado, lo que resultó en varias prohibiciones de aborto a nivel estatal en los EE. UU. La Administración Biden ha luchado para ampliar el acceso a las píldoras abortivas, disponibles en las farmacias minoristas mientras se emite una guía que aclara que las píldoras se pueden enviar legalmente por correo a los estados donde el aborto está prohibido por la ley federal. Si entra en vigor, el fallo de Kacsmaryk podría cortar el acceso al aborto de 40 millones de mujeres estadounidenses adicionales, según el grupo a favor del derecho al aborto NARAL Pro-Choice America. A pesar de esto, algunos expertos legales han argumentado que su fallo puede no ser tan impactante; algunos dicen que los tribunales federales no pueden obligar legalmente a la agencia a adoptar un proceso diferente.
Otras lecturas
Juez designado por Trump detiene la aprobación de la FDA de la píldora abortiva mifepristona en todo el país ( Forbes )
Píldoras abortivas: qué saber sobre la mifepristona mientras la administración Biden la defiende de un ataque legal ( Forbes )