En su libro más vendido sobre la mente medieval, "en un mundo iluminado solo por el fuego", el historiador William Manchester dibuja su retrato de la Edad Media (aproximadamente durante 400 – 1400 dC después del colapso del imperio romano occidental y antes del Renacimiento). Él lo describe como “una mezcla de guerra incesante, corrupción, anarquía, obsesión con mitos extraños y una insensatez casi impenetrable”.
No es una exageración de la imaginación ver los paralelos notables entre nuestra propia "era científica" y la de la Edad Media de Europa. La “guerra incesante” de la Europa medieval ahora se desarrolla en el agitado Medio Oriente desde el 11 de septiembre (2001) y, sobre todo, en la propia Europa, cuando la OTAN y Rusia se enfrentan en Ucrania. La corrupción de la investigación científica, los medios y las instituciones políticas en Occidente es moneda corriente. Nuestra anarquía actual se exhibe vívidamente en el quirón de un reportero de televisión en los principales medios de comunicación que describe "protestas feroces pero en su mayoría pacíficas después de disparos de la policía" con edificios de la ciudad en llamas en el fondo que marcaron 120 días de disturbios, muerte, incendios provocados y saqueos en el verano. de 2020.
Señales de la Nueva Era Oscura: ¿A qué hemos llegado?
Uno no tiene que ir muy lejos para encontrar la “impenetrable estupidez” de la Edad Media en los tiempos modernos: una candidata a la Corte Suprema de los Estados Unidos no pudo definir qué es una mujer en una audiencia del Senado porque “no es bióloga”. La más peculiar de nuestra “obsesión con los mitos extraños” es la creencia en la “emergencia climática”, acertadamente descrita por el eminente físico Richard Lindzen como el “absurdo de la narrativa convencional del calentamiento global”. A pesar de que las muertes por fenómenos meteorológicos extremos se han reducido en un 98 % durante el siglo pasado, la obsesión de Occidente por reducir las emisiones de CO 2 a toda costa podría compararse fácilmente con la práctica de la Iglesia medieval de vender indulgencias. Este fue un mandamiento emitido por la Iglesia por dinero a cambio de la remisión de los pecados y un lugar en el cielo. A partir de cuestiones relacionadas con la energía y el medio ambiente y con la raza y el género, “se está formando una nueva teología y cuestionarla equivale a herejía siendo la vergüenza y el ostracismo la nueva quema en la hoguera”.
La edad oscura moderna en la que vivimos puede resumirse en un alto funcionario del Partido Verde que racionó la energía en Alemania y les dijo a los electores que usaran paños en lugar de ducharse cuando el país enfrentaba una escasez de suministro de gas natural después de imponer sanciones a Rusia. Otra señal de la edad oscura moderna la proporcionó el jefe del operador de sistemas de electricidad y gas de Gran Bretaña, quien dijo a los hogares este invierno que se prepararan para los apagones entre las 4 p. m. y las 7 p. m. los días de semana durante los días "realmente fríos".
Otro indicador más de nuestra edad oscura moderna es cuando Texas tuvo una ola de frío y cientos de personas murieron con los cortes de energía en febrero de 2021. La falta de inversiones en el sector de energía despachable alimentado por carbón, gas natural y generación nuclear en las últimas dos décadas. significó que la energía confiable de estas fuentes fue sacrificada en el altar de los dioses verdes a favor de la energía eólica y solar. Las turbinas eólicas y los paneles solares son nuestras nuevas guías para un consumo de energía impecable. Estas tecnologías "renovables" dejaron de funcionar rápidamente cuando el clima frío repentino impidió que las turbinas eólicas y las granjas solares proporcionaran su inconstante energía.
Dado que nada vende como el miedo, los altos sacerdotes de la Iglesia Central de Alarma Climática, el altamente politizado "Informe resumido para los responsables de la formulación de políticas" de la ONU (basado en el trabajo realizado por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC)), nos advirtieron el mes pasado que "el cambio climático urgente la acción puede asegurar un futuro habitable para todos”. El jefe de la ONU, Antonio Guterres, no es de los que rehúyen subir la aguja en el medidor de alarma climática. En el jamboree climático anual de la ONU del año pasado celebrado en Egipto, tronó que la humanidad está en una “autopista hacia el infierno climático”, diciendo que la lucha por un planeta habitable se ganará o se perderá “esta década”. Sobre la publicación del “informe histórico” del IPCC en agosto de 2021, advirtió que “es un código rojo para la humanidad. Las campanas de alarma son ensordecedoras, y la evidencia es irrefutable”, pronunciamiento repetido por el presidente estadounidense Joe Biden. En su última iteración el mes pasado, el Sr. Guterres dijo: "La humanidad está sobre hielo delgado, y ese hielo se está derritiendo rápidamente… Nuestro mundo necesita acción climática en todos los frentes: todo, en todas partes, todo a la vez".
Al igual que la alquimia, los amuletos y los talismanes de la Edad Media europea, nuestros instrumentos favoritos en estos días son los modelos matemáticos "afinados" que simulan el clima, lo que el físico Steve Koonin llama los "muchos modelos confusos", y predicen el clima con una anticipación de 50 a 100 años. con una certeza que desafía el sentido común. Quizás Voltaire se ría el último al recordarnos que “el sentido común no es tan común”. Mientras tanto, nuestros monótonos modelos meteorológicos de los meteorólogos difícilmente pueden predecir el clima con más de 10 días de antelación. Al igual que la Europa de la Edad Media, el apocalipticismo o la creencia religiosa de que el fin del mundo es inminente requiere un Al Gore en nuestras vidas hoy. A diferencia de adivinar la Biblia, su trabajo es más simple, escribir la ecuación "más CO 2 es igual a un calentamiento global peligroso" y mostrar un documental engañoso que lo demuestra.
Destellos de luz…?
Algunos titulares de noticias recientes dan esperanza. Al igual que los primeros brotes de la primavera del Renacimiento que comenzaron a surgir en la Europa del siglo XV , la barbarie occidental moderna de una dieta forzada de hambre energética está siendo expuesta y cada vez más cuestionada.
The Daily Telegraph (Ross Clark): “El plan Net Zero de la UE está hecho trizas, y no es demasiado pronto” (29 de marzo de 2023)
Reuters (Riham Alkousaa): “Los berlineses rechazan el referéndum sobre objetivos climáticos más estrictos” (26 de marzo de 2023)
politico (Nicolas Camut): “El partido holandés a favor de los agricultores gana a lo grande en las elecciones provinciales” (16 de marzo de 2023)
Express (Natalie Crookham): “Una encuesta asombrosa muestra que el 93 % se opone a la prohibición de los coches de gasolina y diésel en 2030 [Reino Unido]” (30 de marzo de 2023)
Los editores de un importante artículo lo expresaron así: “La inverosimilitud de un futuro energético con cero emisiones netas de carbono se está volviendo tan evidente que incluso los europeos están empezando a darse cuenta”. La impactante noticia de la decisión de Alemania de bloquear el acuerdo de la UE sobre la prohibición de los motores de combustión para 2035 "amenaza con desbaratar la alianza de gobierno tripartita de Alemania, después de que el Partido Verde acusara a sus socios liberales de la coalición de jugar con la reputación [verde] del país". …” El gobierno alemán quiere reemplazar esta prohibición y permitir que los automóviles con motor de combustión funcionen con “combustibles electrónicos” sintéticos. Los combustibles electrónicos son otra tecnología no probada pero, si de alguna manera son viables en el futuro, al menos preservarían la posición del país en los motores de combustión para automóviles. Que los ideólogos verdes reinantes en Europa occidental puedan ser bloqueados por el lobby de los fabricantes de automóviles alemanes, uno de los pilares industriales del país y un importante empleador, parece señalar la victoria de la racionalidad económica sobre la ideología climática al menos en este caso.
Los defensores verdes del país recibieron más malas noticias cuando los votantes en el referéndum de Berlín para una ciudad climáticamente neutral para 2030 fracasaron rotundamente ya que los votos por el "sí" no lograron el quórum del 25% de todos los votantes elegibles necesarios para que el referéndum fuera válido. Según los críticos entrevistados por Bild , el proyecto climático radical impulsado en el referéndum es "fácticamente imposible" y "fuera de discusión", señalando que "incluso el calendario objetivo original de 2045 [es] casi imposible de cumplir". Ni siquiera las élites superverdes de Berlín pudieron votar en contra del habitante promedio de la ciudad harto del racionamiento de agua caliente, las luces de las calles atenuadas por la noche y las piscinas cerradas.
Al mismo tiempo, en un desarrollo paralelo, el nuevo gobierno conservador de Italia exigió que la UE diluya una directiva destinada a mejorar la eficiencia energética de los edificios, reescriba los planes para eliminar gradualmente los automóviles con motor de combustión y cuestionó un impulso para reducir las emisiones industriales. En un intento por salvar a la industria italiana de los estragos de los planes de "transición energética" de la UE, la primera ministra del país, Giorgia Meloni, dijo a los asistentes a la cumbre de Bruselas que "el problema es que no podemos ayudar al medio ambiente destruyendo nuestras industrias".
Un evento igualmente sísmico ocurrió en los Países Bajos, donde el partido político BoerBurgerBeweging (BBB) logró una importante victoria en las elecciones provinciales del 15 de marzo. Terminó por delante del Partido Popular por la Libertad y la Democracia del primer ministro Mark Rutte en el Senado. El gobierno holandés tiene planes para reducir las emisiones de nitrógeno mediante la reducción masiva de la ganadería y la compra de miles de granjas. El país es el segundo mayor exportador de alimentos del mundo con una industria valorada en más de 100.000 millones de dólares el año pasado. Los activistas verdes se han centrado en la producción de alimentos sobre la base de que los fertilizantes nitrogenados emiten óxido nitroso (N 2 O), un gas de efecto invernadero, a la atmósfera. La victoria de BBB pone en duda la capacidad del gobierno para continuar con sus políticas climáticas extremistas a expensas de sus agricultores.
Si estos destellos de luz en la era oscura de Occidente son indicadores reales de una racionalidad emergente o simplemente los estertores de aquellos que luchan contra un gigante "verde" invencible que aplastará la industria y los medios de subsistencia de las personas, solo el tiempo lo dirá. La mayor parte de la población mundial fuera del “Occidente colectivo”, que representa 7 de los 8 mil millones de personas que viven hoy en día, solo puede esperar que seguirán saliendo de la pobreza energética con energía asequible y combustibles fósiles para lograr sus sueños de un mundo mejor. , una vida más próspera.