línea superior
El juez de la Corte Suprema, Clarence Thomas, dijo que se le informó que no tenía que revelar los viajes de lujo pagados por el megadonador republicano Harlan Crow porque Crow y su esposa son "amigos personales", dijo en su primera declaración sobre el tema el viernes, en medio de llamados a su acusación por la posible violación de la ética.
Hechos clave
Thomas dijo que “buscó la guía de . . . colegas y otros en el poder judicial” quienes le indicaron que no tenía que informar los viajes en sus declaraciones de divulgación financiera porque constituían “hospitalidad personal de amigos personales cercanos, que no tenían asuntos ante el tribunal”.
Thomas dijo que la Conferencia Judicial cambió recientemente su orientación sobre las divulgaciones financieras y que su "intención es seguir esta orientación en el futuro".
La declaración sigue a un informe de ProPublica del jueves que encontró que el juez conservador ha usado repetidamente el jet privado de Crow para viajar y vacacionar con él en su superyate y en su resort privado en Adirondacks docenas de veces durante más de dos décadas, lo que provocó llamados para su juicio político. de legisladores progresistas y una investigación del Comité Judicial del Senado.
Los jueces de la Corte Suprema están obligados a divulgar los obsequios valorados en más de $415, incluido el transporte no comercial; Thomas no reveló ninguno de los viajes con Crow.
La lista de invitados en el complejo y megayate de Crow, que incluye ejecutivos de las principales corporaciones estadounidenses, líderes de grupos de expertos conservadores y afiliados de Trump, generó preocupaciones adicionales sobre cómo pueden haber tratado de influir en las decisiones judiciales de Thomas.
crítico jefe
Los demócratas reprocharon firmemente los viajes a raíz del informe de ProPublica. El senador Dick Durbin (D-Ill.), quien preside el comité judicial, calificó las revelaciones como un "llamado a la acción" en un comunicado el jueves que dijo que la relación de Thomas con Crow es "simplemente inconsistente con los estándares éticos de un juez de la Corte Suprema". .” La representante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) sugirió que Thomas debería ser acusado y dijo que “este grado de corrupción es impactante, casi caricaturesco”.
Contra
Crow dijo en un comunicado después del informe de ProPublica que él y su esposa “nunca han tratado de influir en el juez Thomas en ningún tema legal o político”, y agregó que “no está al tanto” de ningún otro invitado que intente presionar o influir en Thomas en los viajes. .
Antecedentes clave
Thomas se ha enfrentado a pedidos anteriores de renuncia por los intereses políticos de derecha de su esposa Ginni Thomas y sus posibles intersecciones con sus deberes judiciales. Según los informes, ayudó en los esfuerzos para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 y mantuvo correspondencia con el entonces jefe de la Casa Blanca, Mark Meadows, y el abogado de Trump, John Eastman, sobre los esfuerzos. Y lidera un grupo activista conservador llamado Crowdsourcers for Culture and Liberty, junto con la firma conservadora Liberty Consulting. Thomas también se vio obligado a enmendar 13 años de presentaciones de divulgación después de omitir los ingresos de su esposa.
Hecho sorprendente
Las relaciones de Crow con los Thomas han enfrentado un escrutinio que se remonta al menos a 2011, cuando el New York Times expresó su preocupación por los favores que Crow le hizo a Thomas, incluida la ayuda para financiar una biblioteca de Savannah dedicada a él y regalarle una Biblia que una vez perteneció a Frederick Douglass. Crow también donó $ 500,000 para financiar una organización sin fines de lucro de derecha que Ginni Thomas fundó en 2010, Liberty Central, informó Politico. Eventualmente se alejó del cargo en medio de preocupaciones sobre sus fuentes de financiación.
Otras lecturas
Según los informes, Clarence Thomas ha estado aceptando obsequios del megadonante republicano Harlan Crow durante décadas, y nunca lo reveló (Forbes)
El poder judicial del Senado 'actuará' sobre cuestiones de ética sobre Clarence Thomas, dice el principal demócrata (Forbes)
Según se informa, el grupo conservador liderado por Ginni Thomas recaudó $ 600,000, pero no sabemos de quién (Forbes)