línea superior
El exvicepresidente Mike Pence no apelará una orden judicial que le obliga a responder preguntas frente a un gran jurado federal sobre conversaciones privadas que tuvo con el expresidente Donald Trump antes del asalto al Capitolio el 6 de enero, según múltiples informes, estableciendo lo que podría ser otro momento legal histórico en torno al expresidente.
Hechos clave
El portavoz de Pence, Devin O'Malley, dijo en un comunicado a varios medios de comunicación que Pence "no apelará el fallo del juez y cumplirá con la citación según lo exige la ley".
Según los informes, un juez de distrito de DC ordenó a Pence que testificara el mes pasado, rechazando un argumento de los abogados de Trump que afirmaba que las conversaciones entre el presidente y el vicepresidente están protegidas por el privilegio ejecutivo.
El juez confirmó parcialmente la afirmación de Pence de que ciertas conversaciones deben estar protegidas bajo la Cláusula de Discurso o Debate de la Constitución, que protege la información sobre ciertas acciones legislativas de los investigadores, ya que Pence se desempeñó como presidente del Senado para certificar los resultados de las elecciones presidenciales el 6 de enero.
La decisión permitirá que Pence limite su testimonio a las conversaciones previas al 6 de enero, en lugar del día de los disturbios en sí, que O'Malley calificó como una victoria "histórica e histórica" para el equipo de Pence, según el New York Times .
Los abogados de Trump aún podrían apelar, pero no está claro si lo harán: un portavoz del expresidente no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Forbes .
Lo que no sabemos
No está claro cuándo aparecerá Pence ante el panel.
Antecedentes clave
La decisión de Pence es solo la última de una ahora inmensa lista de golpes legales para el expresidente, coronada por su arresto el martes en la ciudad de Nueva York por cargos estatales. La investigación del 6 de enero es una de las dos pesquisas que está supervisando el fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, y la otra es el presunto mal manejo de documentos clasificados por parte de Trump. Trump también enfrenta una investigación criminal en Georgia por intentos de revocar las elecciones de 2020, investigaciones criminales en Nueva York por valoraciones de propiedades potencialmente fraudulentas y una demanda civil de $250 millones de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, por presunta mala conducta financiera, entre otros dolores de cabeza legales. Pence ha tratado de distanciarse de las investigaciones del 6 de enero, a pesar de que denunció las acciones de Trump el día de los disturbios y dijo que el expresidente “puso en peligro a mi familia”. La investigación del comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes sobre el asalto al Capitolio identificó a Pence como un actor central para frustrar lo que dijo que era un plan multifacético de Trump y su equipo para anular los resultados de las elecciones de 2020, aunque Pence se negó a testificar ante el comité y criticó su investigación como políticamente motivada.
Tangente
Trump se declaró inocente el martes en el Tribunal Penal de Manhattan de 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales. Los fiscales dicen que Trump afirmó de manera fraudulenta que pagó al ex reparador Michael Cohen una serie de cheques por servicios legales, cuando el dinero en realidad era para reembolsar a Cohen por un pago de $ 130,000 a la estrella porno Stormy Daniels a finales de la campaña presidencial de 2016 para evitar que revelara públicamente una aventura que afirmó haber tenido con Trump años antes.
Otras lecturas
Pence ordenó testificar sobre conversaciones de Trump ante el Gran Jurado del 6 de enero, según informes (Forbes)
Se publican las primeras fotos de Trump en la corte (Forbes)
Abogado clave de Trump testificando en el caso de Mar-A-Lago el viernes: he aquí por qué podría ser un gran problema (Forbes)
Trump se declara inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales (Forbes)
Mike Pence dice que no testificará ante el comité del 6 de enero en una nueva entrevista (Forbes)