Skip to content
‘Roe está en la boleta electoral’: el fallo de la Corte Suprema sobre el derecho al aborto aumenta las apuestas en las elecciones intermedias

Tomará tiempo evaluar cómo se desarrollará el cambio tectónico desencadenado por la decisión de la Corte Suprema en las elecciones de noviembre.

La decisión de la corte abrió la puerta a nuevos esfuerzos republicanos que van desde hacer cumplir las leyes estatales existentes que prohíben el aborto en la mayoría de los casos hasta promulgar medidas federales y estatales que limitarían la cantidad de semanas de embarazo en que los abortos son legales. El representante republicano Chris Smith de Nueva Jersey, patrocinador de una medida que implementaría una prohibición nacional después de 20 semanas, dijo que la corte había creado una «nueva oportunidad para defender a los más débiles y vulnerables de la violencia del aborto».

Mientras tanto, los demócratas están tratando de impulsar a los votantes para que preserven sus estrechas mayorías en el Congreso para bloquear nuevas restricciones federales sobre el derecho al aborto. Algunos están presionando para codificar las protecciones de Roe v. Wade en la ley federal.

Y en las legislaturas estatales de todo el país, la nueva autoridad para implementar restricciones al aborto ha elevado las apuestas de las carreras para gobernador y las contiendas legislativas estatales.

Las encuestas han mostrado consistentemente que la mayoría de los estadounidenses se oponen a anular Roe v. Wade. Pero es demasiado pronto para decir si amplias franjas de votantes considerarán el derecho al aborto como el tema definitorio de este otoño o solo uno de los muchos que sopesan junto con la economía, la inflación y más.

Los republicanos esperan que el fallo del viernes motive a la base socialmente conservadora del partido, mientras que los demócratas esperan impulsar a los votantes más jóvenes que históricamente se quedan fuera de las elecciones intermedias y a los moderados suburbanos que le dieron al partido importantes victorias en 2018 y 2020 pero que se han alejado desde entonces.

“Posiblemente podría ayudar a los demócratas a atraer a votantes jóvenes a quienes dramáticamente no les gusta Biden. Pero en las primarias que ocurrieron después de la filtración [of the Supreme Court’s draft opinion overturning Roe]hay poca evidencia de que esté alterando drásticamente el enfoque de los votantes en la inflación y el crimen”, dijo Rob Stutzman, consultor republicano desde hace mucho tiempo.

Mientras tanto, un estratega republicano que solicitó el anonimato dijo que varios republicanos le habían enviado un video del presidente de Barstool Sports, Dave Portnoy, afirmando que la decisión de la Corte Suprema había puesto a Estados Unidos «al revés» y aseguraría que la gente como él, describiéndose a sí mismo como «financieramente conservador». » — votar por los demócratas.

“Así es como se siente tanta gente”, dijo el estratega republicano.

Afuera de la Corte Suprema el viernes por la noche, los manifestantes a favor del derecho al aborto, uno de los cuales sostenía un cartel de Stacey Abrams, a pesar de vivir en Washington, dijeron que eran pesimistas de que el fallo de la corte galvanizaría a los votantes que los demócratas necesitan para participar en noviembre. .

«Creo que la gente se siente realmente desanimada, considerando el hecho de que muchos estadounidenses no creen en la anulación de Roe v. Wade, como si el poder todavía estuviera completamente centralizado. ¿Qué pueden hacer realmente nuestros votos?». dijo Daniella Levine, una estudiante de posgrado de 28 años. «De acuerdo, eso no me impedirá votar, pero me imagino que puede detener a otros».

Dana Bornstein, de 29 años, que trabaja en desarrollo de liderazgo para una organización sin fines de lucro, dijo que «las personas que deben presentarse para ayudar a impactar las elecciones intermedias no se presentan y no se han presentado».

«No quiero estar súper deprimido ni optimista, pero creo que necesitamos un cambio realmente serio», dijo Bornstein.

Candidatos estatales en aviso

Varios estados que tradicionalmente han sido campos de batalla presidenciales podrían pasar al primer plano a medida que la batalla por el aborto pase a manos de los gobernadores, las legislaturas estatales y los tribunales estatales.

En Michigan, Pensilvania y Wisconsin, estados con gobernadores demócratas y legislaturas controladas por republicanos, los funcionarios y candidatos demócratas se presentan como los únicos obstáculos en el camino de la prohibición del aborto.

“Somos la mayoría, y no retrocederemos sin luchar. Este es un momento en el que todos se ponen manos a la obra”, dijo Sarah Godlewski, una de las demócratas que se postula para enfrentarse al senador republicano Ron Johnson en Wisconsin. .

La gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, una demócrata candidata a la reelección en noviembre que presentó una demanda para bloquear la entrada en vigor de una ley estatal que haría ilegal el aborto en todos los casos que no sean para preservar la vida de la mujer, incluidos los embarazos resultantes de violación e incesto. luego de la revocación de Roe v. Wade, calificó la decisión de la Corte Suprema como «devastadora».

“Mi demanda pendiente para proteger el acceso al aborto es más urgente que nunca. Continuaré luchando como el demonio”, dijo Whitmer.

En Pensilvania, la carrera para reemplazar al gobernador demócrata de mandato limitado Tom Wolf es entre el fiscal general demócrata Josh Shapiro, quien dice que defendería el derecho al aborto, y el senador estatal republicano Doug Mastriano, quien patrocinó una legislación para prohibir los abortos después de seis semanas.

El aborto también podría convertirse en un tema clave en la carrera por el Senado del estado. El vicegobernador demócrata John Fetterman ha dicho que votaría para derogar la maniobra obstruccionista del Senado, una medida que podría allanar el camino para que los demócratas busquen codificar las protecciones de Roe v. Wade a nivel nacional. El candidato republicano Mehmet Oz dijo en un comunicado que «como cirujano cardíaco, he sostenido el corazón humano más pequeño en la palma de mi mano y defenderé la santidad de la vida».

Aún así, los estrategas republicanos dijeron que es poco probable que la decisión de la Corte Suprema se convierta en el factor dominante en los estados que ya cuentan con protecciones claras para el derecho al aborto, un factor potencialmente importante en la batalla por el control de la Cámara, donde muchos de los distritos más competitivos son suburbanos, incluidos algunos en estados azules.

El encuestador de Trump, Jim McLaughlin, le dijo a CNN que el tema podría beneficiar a los demócratas en carreras que se ganarán en los márgenes, “solo si la economía mejora considerablemente y aumentan los índices de aprobación de Biden”.

«En lugares como Nueva York, Pensilvania, Virginia, Carolina del Norte, las leyes sobre el aborto no cambiarán mucho» antes de noviembre, dijo, y agregó que en este momento «los votantes están literalmente preocupados por alimentar a sus familias y poder pagar la gasolina de sus autos». .»

Pero en su reacción al fallo del viernes, el gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, dijo que impulsaría una nueva prohibición del aborto de 15 semanas en su estado, un cambio de la ley estatal actual que permite abortos en el primer y segundo trimestre.

El gobernador republicano, que fue elegido el año pasado y ha sido visto como un modelo a seguir para otros candidatos republicanos, dijo que se opone al aborto, pero presentó 15 semanas como un compromiso en una reunión con The Washington Post el viernes, diciendo que quería encontrar «un lugar donde podamos reunirnos».

Virginia tiene una Cámara de Delegados controlada por los republicanos y un Senado estatal liderado por los demócratas, y cualquier cambio en la ley del estado tendría que ser aprobado por ambas cámaras. Virginia celebra elecciones fuera de año: la victoria de Youngkin en 2021 fue una señal de que el entorno político nacional había cambiado a favor del Partido Republicano, por lo que el control del gobierno estatal no está en la boleta electoral en noviembre. Sin embargo, Virginia es el hogar de al menos tres carreras competitivas de la Cámara de Representantes de EE. UU. con titulares demócratas.

En Georgia, donde los republicanos controlan la legislatura y la oficina del gobernador, una ley de 2019 que firmó el gobernador Brian Kemp que prohibiría los abortos después de que los médicos puedan detectar la actividad cardíaca de un embrión, generalmente alrededor de las seis semanas de embarazo, que había sido bloqueada por los tribunales. – pronto podría entrar en vigor.

El derecho al aborto podría ser un factor crítico en la carrera por la gubernatura en un estado donde los crecientes y cada vez más diversos suburbios de Atlanta se han inclinado a favor de los demócratas en los últimos años.

«Estoy consternada. Enfurecida. Impávida y lista para contraatacar», dijo el viernes en Twitter la retadora demócrata de Kemp, Stacey Abrams. «Nuestra libertad importa. Nuestros derechos importan. No nos quedaremos quietos».

Abrams había detenido brevemente la recaudación de fondos, dirigiendo el dinero a grupos de elección reproductiva, después de que el borrador de la opinión de la Corte Suprema que anuló Roe v. Wade se filtró a principios de mayo.

Kemp elogió el viernes el impulso del fiscal general de Georgia, Chris Carr, para que un tribunal federal revoque su decisión de bloquear la ley de Georgia de 2019.

“Continuamos nuestra lucha legal a la luz del nuevo precedente de la Corte Suprema de los Estados Unidos con un impulso renovado”, dijo Kemp en Twitter.

Arizona, que al igual que Georgia tiene carreras competitivas para gobernador y un escaño en el Senado en la boleta electoral en noviembre, también es probable que pronto vea entrar en vigencia una prohibición de abortos después de 15 semanas que fue promulgada por los legisladores estatales y promulgada a principios de este año por los republicanos. Gobernador Doug Ducey. The Arizona Republic informó que es posible que los tribunales primero deban resolver si prevalecerá la nueva ley o una ley de 158 años que impone restricciones y sanciones más estrictas.

“Ahora la lucha pro-vida debe continuar en los estados”, dijo Blake Masters, un republicano que busca enfrentarse al senador demócrata Mark Kelly.

“Mark Kelly, y casi todos los demás demócratas en el Senado, votaron para legalizar el aborto hasta el momento del nacimiento”, acusó Masters. “Estos demócratas deben rendir cuentas”.

Mientras tanto, Kelly calificó la decisión de la Corte Suprema como «un gran paso atrás para nuestro país».

«Está mal que mi nieta tenga menos libertades que mi abuela», dijo. «Las mujeres merecen el derecho de tomar sus propias decisiones sobre el aborto. Punto».

Cnn

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.