Skip to content
¿Quién es Jeffrey Clark y por qué es importante para las audiencias del 6 de enero?


No se espera que Jeffrey Clark, un funcionario de alto rango del DOJ en la administración Trump, testifique en las audiencias públicas del Comité del 6 de enero de la Cámara este mes. Pero es probable que su voluntad de ayudar al expresidente Donald Trump a actuar sobre afirmaciones infundadas de fraude electoral reciba un nuevo enfoque durante la audiencia del comité del 23 de junio, que resaltará la presión de Trump sobre el Departamento de Justicia para anular los resultados de las elecciones.

RELOJ: Audiencias del comité del 6 de enero – Día 4

Trump le ofreció a Clark el puesto de fiscal general para reemplazar al fiscal general interino Jeff Rosen, dijo la representante Liz Cheney, republicana de Wyoming, durante la primera audiencia del comité el 9 de junio, para que Clark pudiera usar el puesto para impugnar los resultados de las elecciones de 2020. a pesar de que varios abogados y asesores le dijeron a Trump que no habían encontrado evidencia de fraude, dijo Cheney.

“Trump quería que el Sr. Clark tomara una serie de medidas, incluido el envío de esta carta a Georgia y otros cinco estados diciendo que el Departamento de Justicia de EE. UU. había ‘identificado preocupaciones importantes que pueden haber afectado el resultado de las elecciones’. Esta carta es una mentira”, dijo Cheney durante la audiencia del 9 de junio.

“Esta carta y otras similares habrían instado a varios estados a retirar sus votos electorales oficiales y legales por Biden”, dijo Cheney.

Cheney agregó que el plan fracasó porque los funcionarios del Departamento de Justicia, incluidos Rosen y el fiscal general adjunto interino Richard Donoghue, amenazaron con renunciar, al igual que el abogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone. Rosen y Donoghue están programados para testificar ante el comité el 23 de junio.

Clark le dijo al New York Times el año pasado que su relato de las reuniones, basado en relatos de cuatro funcionarios, era inexacto.

“Hubo una discusión franca de opciones y pros y contras con el presidente. Es desafortunado que aquellos que formaron parte de una conversación legal privilegiada comenten en público sobre tales deliberaciones internas, mientras distorsionan cualquier discusión”, dijo Clark al New York Times.

Clark fue citado por el comité y accedió a ser entrevistado. Sin embargo, esa entrevista fue interrumpida por Clark. Según Cheney, Clark invocó su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación.

Para obtener más información sobre los actores clave en las audiencias del comité del 6 de enero, haga clic aquí.


gb7

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.