Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Política

Putin se está movilizando. Es poco probable que Alemania y Francia den un paso al frente. – POLÍTICO


John R. Deni es profesor de investigación en la Escuela de Guerra del Ejército de EE. UU.Instituto de Estudios Estratégicos y miembro senior no residente del Atlantic Council. Éles el autor de Coalición de los que no quieren y no pueden.

La reciente decisión del presidente ruso, Vladimir Putin, de movilizar parcialmente a los reservistas rusos representa una escalada significativa en su guerra contra Ucrania.

Durante las próximas semanas y meses, esto podría inyectar hasta 300.000 soldados rusos adicionales en el esfuerzo de guerra del Kremlin, y justo cuando Ucrania ha logrado cierto éxito en el campo de batalla. El aumento de la asistencia occidental ahora es vital para que Kyiv aproveche y amplíe sus ganancias y construya posiciones defensivas, antes de que entren en combate fuerzas rusas adicionales. Pero no todas las potencias occidentales han hecho todo lo posible en este sentido, especialmente París y Berlín.

El motor franco-alemán ha impulsado a la Unión Europea durante más de 70 años. Hoy, sin embargo, ese motor se ha estancado frente al mayor desafío al que se enfrenta la seguridad europea desde el final de la Segunda Guerra Mundial. La economía más poderosa del continente y sus fuerzas armadas más poderosas no están a la altura del momento. Y, desafortunadamente, las probabilidades de que cualquiera cambie de rumbo dentro del plazo necesario para ayudar a Kyiv a lograr sus objetivos son bajas.

Inmediatamente después de la invasión rusa de Ucrania, los principales líderes políticos de Francia y Alemania parecieron reconocer la magnitud de la crisis. El presidente francés, Emmanuel Macron, destacó de inmediato el daño que Rusia había hecho a la paz y la estabilidad europeas y señaló que, en su respuesta, Occidente “no tendría debilidad” en los dominios militar, económico y energético. Mientras tanto, el nuevo canciller alemán, Olaf Scholz, declaró que Putin había destruido la arquitectura de seguridad europea, argumentando que la invasión rusa había marcado un punto de inflexión y que ahora era el momento de apoyar a Ucrania «lo mejor que podamos».

Sin embargo, desde aquellos primeros días, las acciones del dúo político dinámico de Europa no han logrado igualar su propia retórica. Alemania se ha demorado en enviar el tipo de equipo militar que otros aliados han estado proporcionando a Ucrania durante meses. Después de prometer entregar múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, obuses autopropulsados ​​y sistemas de defensa aérea, el ritmo glacial de la entrega ha puesto en duda el compromiso de Berlín. Además, la absoluta falta de voluntad de Alemania para enviar fuerzas blindadas pesadas, como tanques y vehículos de combate de infantería, ha provocado críticas de los líderes ucranianos, que acusan a Berlín de dar marcha atrás.

Mientras tanto, Francia ha estado restringiendo deliberadamente su asistencia con la esperanza de desempeñar el papel de árbitro neutral cuando terminen los disparos. Macron dañó irreparablemente su reclamo de liderazgo europeo cuando pidió a Ucrania que evitara humillar a Putin, y desde una perspectiva operativa, aunque el país ha proporcionado armas ofensivas a Ucrania, según se informa, ha enviado menos incluso que Alemania y ha entrenado a un número extraordinariamente pequeño de Tropas ucranianas frente a otras como Reino Unido.

Claramente, estos países europeos líderes no han estado a la altura de las circunstancias, pero por dos razones muy diferentes.

Durante más de medio siglo, Alemania ha seguido un enfoque cooperativo de cambio a través del comercio con Rusia. Ahora, habiendo finalmente despertado al enfoque de suma cero de Moscú, y su correspondiente desdén por la cooperación con Occidente, Berlín está intentando revertir su estrategia de larga data. Pero el cambio nunca es fácil, especialmente en Alemania, por lo que el esfuerzo por superar la sabiduría tradicional y arraigada en materia de seguridad nacional va dos pasos adelante y uno atrás.

Para Francia, sin embargo, la dinámica en cuestión no es el cambio sino todo lo contrario: el statu quo.

Las ilusiones residuales de la grandeza francesa se encuentran en el corazón de los esfuerzos de Macron para caminar por un elusivo término medio entre Occidente y Rusia. En gran parte del continente, el papel de liderazgo de Francia en la búsqueda de la “autonomía estratégica” europea en los últimos años ha sido visto como un intento apenas velado de resucitar la grandeza francesa y promover los propios intereses del país. Sin embargo, al tratar de posicionar a Francia como un árbitro neutral y de mentalidad práctica entre Ucrania y Rusia, Macron ha socavado la reputación de París como defensor de los valores e intereses occidentales.

Desafortunadamente, como esta búsqueda francesa de grandeza continúa perdurando y 50 años de política exterior alemana no cambiarán de la noche a la mañana, es probable que ninguna de estas potencias europeas desempeñe un papel de liderazgo para ayudar a Ucrania a corto plazo. Esto es particularmente problemático en este momento, ya que Kyiv está ansiosa por mantener el impulso después del gran éxito en el campo de batalla logrado por sus fuerzas.

Aunque las noticias de la región de Kharkiv en el noreste de Ucrania han sido notablemente positivas para Kyiv en los últimos días, todavía hay muchas razones para pensar que Rusia está lejos de ser eliminada del conflicto.

Por un lado, el progreso de Ucrania en el sur, donde había comenzado a transferir recursos de Kharkiv, sigue siendo lento y arduo. Además, Moscú conserva la capacidad de realizar ataques de precisión de largo alcance contra la infraestructura ucraniana. Sin embargo, lo más importante es que Rusia todavía tiene ventajas militares cualitativas y cuantitativas sobre Ucrania en términos de mano de obra y equipo.

Por todas estas razones, especialmente dada la movilización parcial de Putin, lo más probable es que la guerra continúe desarrollándose en los próximos meses, si no años. Es poco probable que Ucrania permanezca en la lucha sin una ayuda occidental significativa a largo plazo, en particular armamento de precisión, que ya han estado utilizando con buenos resultados, apuntando a las líneas de suministro y la logística rusas. Pero necesitarán más, particularmente si son superados en número de tropas a finales de este año.

Estados Unidos, el Reino Unido, Polonia y otros aliados están brindando capacitación, equipo, experiencia e inteligencia sustanciales. Y en respuesta a la movilización de Putin, tanto Francia como Alemania tienen la oportunidad de hacerlo también, pero aún está por verse si alcanzarán su potencial y cuándo lo harán.




politico

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba