Cientos de miles de personas llenaron las calles de Francia en el undécimo día de resistencia nacional a una propuesta del gobierno para elevar la edad de jubilación de 62 a 64 años. La furiosa reacción pública al plan ha dejado al presidente francés, Emmanuel Macron, acorralado y debilitado.
El más alto consejo de asuntos constitucionales de Francia está examinando el proyecto de ley para ver si es constitucional. Emitirá un fallo la próxima semana y los opositores de Macron esperan que el consejo limite severamente su propuesta.
En muchos países, aumentar la edad de jubilación en dos años no arrojaría a la nación a tal desorden. Pero el público francés está abrumadoramente en contra de la reforma de las pensiones, y las manifestaciones implacables en su contra se han transformado en una ira más amplia contra el estilo de liderazgo de arriba hacia abajo percibido de Macron.
¿Qué tan enojada está la gente?
Montículos de hasta 10.000 toneladas de basura se acumularon en las calles de París durante una huelga de una semana de los trabajadores sanitarios por un plan que aumentaría su edad de jubilación de 57 a 59 años, menos que la edad nacional porque sus trabajos son físicamente más difíciles.
“La gente está enojada”, dijo Jerome Villier, un investigador de doctorado de 43 años en París. “Es obvio”.
Muchos gobiernos del mundo desarrollado se encuentran en situaciones similares. El crecimiento de la población ha disminuido, las personas viven más tiempo, la medicina es mejor y los beneficios cuestan más. Los intentos de las democracias de equilibrar los presupuestos recortando beneficios, particularmente en países con planes generosos como el de Francia, ponen en riesgo a las administraciones. Muchos están de acuerdo en que Macron ha cometido algunos errores fundamentales.
La opción nuclear
Por temor a no obtener suficientes votos en el parlamento para aprobar el proyecto de ley, Macron recurrió a la "opción nuclear" al utilizar un artículo especial de la constitución francesa que permite al gobierno aprobar el proyecto de ley sin votación. Eso provocó indignación en toda Francia que alimentó aún más el descontento, disminuyó su popularidad y galvanizó la imagen que sus críticos tenían de él como un líder monárquico.
Macron perdió su mayoría en el parlamento el año pasado y su gobierno sobrevivió a dos votos de censura el mes pasado, uno por apenas nueve votos después de que enfureció a la nación al imponer la reforma en el parlamento.
Los expertos dicen que las protestas muestran que Macron fue reelegido por antipatía hacia la contendiente de extrema derecha Marine Le Pen más que por entusiasmo por él. E incluso si las protestas se calman, el presidente francés seguirá teniendo un problema político y una mancha permanente en su autoridad.
“Estoy preocupado por Francia. Porque la gente realmente odia a Macron, lo odiamos, y solo estamos al principio, tenemos cuatro años más”, dijo el vendedor de seguros Mohamed Belmoud, de 28 años. “Él siguió siendo de arriba hacia abajo. Los franceses necesitan ver más compromiso. ”
¿Que pasa ahora?
La ley de pensiones necesita luz verde del Consejo Constitucional el 14 de abril. El sindicato de recolectores de basura de París convocó nuevas huelgas el 13 de abril, y otros sindicatos se comprometieron a seguir resistiendo hasta que se cancele la controvertida ley. Algunos predicen que el entusiasmo y los recursos del público francés para protestas y huelgas están disminuyendo.
“Estar en huelga es un asunto costoso, por lo que no puede hacerlo para siempre”, dijo Jean-Daniel Levy, subdirector de encuestas de Harris Interactive. Y la disminución del poder adquisitivo es un problema real, que deja a muchos sin poder pagar más huelgas, dijo.
Otros dicen que la violencia vista en las protestas a nivel nacional, con decenas de manifestantes y policías heridos, ha alejado a la gente común.
“Las manifestaciones se han vuelto más violentas a medida que avanzaban. Eso significa que muchos en Francia ahora se mantienen alejados”, Luc Rouban, director de investigación del CNRS en Sciences Po.
¿Qué importancia tienen estas protestas?
El tribunal constitucional supremo de Francia está compuesto por jueces llamados "los sabios" y presidido por el ex primer ministro socialista Laurent Fabius. Si decide que parte o la totalidad de la ley está fuera de sintonía con la constitución, o el alcance de las intenciones de la ley, el consejo puede anularla.
Los “sabios” también se pronunciarán sobre si los críticos de la ley pueden seguir adelante con sus intentos de forzar un referéndum nacional sobre el cambio de pensiones.
Si bien el consejo debe dictaminar sobre bases puramente constitucionales, los expertos dicen que tiende a tomar en cuenta la opinión pública.
“Las encuestas aún muestran que una abrumadora mayoría de los franceses está en contra de las reformas de las pensiones, por lo que un escenario probable es que el consejo podría descartar partes del proyecto de ley”, dijo Dominique Andolfatto, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Borgoña.
“Hay un cierto odio en el aire que rara vez hemos visto contra un líder francés”, dijo. "Esta es agua desconocida".
