Skip to content
Murphy promete ‘hacer todo lo que esté a nuestro alcance para proteger’ a los habitantes de Nueva Jersey después del fallo de armas de la Corte Suprema


“Que no haya errores: esta peligrosa decisión hará de Estados Unidos un país menos seguro”, dijo Murphy en un comunicado, haciéndose eco de un lenguaje igualmente fuerte de la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul. “Pero permítanme ser igualmente claro en que, aquí en Nueva Jersey, haremos todo lo que esté a nuestro alcance para proteger a nuestros residentes”.

Nueva Jersey tiene una de las leyes de armas más estrictas del país.

Hochul, también demócrata, calificó la decisión de «terrible en su alcance», su lenguaje «impactante» y dijo que el tribunal estaba devolviendo «esta nación y nuestra capacidad para proteger a nuestros ciudadanos a nuestros padres fundadores».

La decisión del jueves no significa que las pistolas sean repentinamente legales para que cualquiera las oculte, un punto que el fiscal general interino de Nueva Jersey, Matt Platkin, trató de enfatizar en una declaración después del fallo de la corte. Las personas aún deben obtener permisos, y todavía hay requisitos de permisos que siguen vigentes. Por ejemplo, la ley actual de Nueva Jersey impide que los delincuentes y los drogadictos posean un arma. Los propietarios de armas de fuego también deben tener 21 años o más.

“Portar un arma de fuego sin un permiso sigue siendo ilegal en este estado, y todos los demás requisitos para obtener un permiso de portación aún se aplican”, dijo Platkin.

Pero el fallo pone patas arriba un estándar de un siglo de antigüedad que Nueva Jersey utilizaba para limitar las armas de fuego.

“Esto no es mañana, te subes a NJ Transit con un calibre 40. Esa no es la realidad porque todavía hay un proceso de permisos”, dijo en una entrevista William Castner, asesor de Murphy sobre armas de fuego. “Pero la realidad es que esto va a ser culturalmente impactante en un estado como Nueva Jersey, tener muchas más personas portando armas en público y conducirá a más muertes por violencia armada”.

El caso sobre el que se pronunció el Tribunal Supremo, conocido como Asociación de Rifles y Pistolas del Estado de Nueva York Inc. v. Bruenprobablemente desencadene una lucha en estados deprimidos como Nueva Jersey, Nueva York y California para tapar lo que los demócratas ven como un agujero en el costado de sus regímenes de control de armas, y los defensores del derecho a las armas para asegurarse de que esos límites sigan siendo estrechos.

“La decisión de Bruen significa el fin de décadas de interferencia de Nueva Jersey con el derecho fundamental de las personas a la autodefensa con un arma de fuego fuera del hogar”, dijo Scott Bach, director ejecutivo de la Asociación de Clubes de Rifles y Pistoleros de Nueva Jersey. “También significa el fin de muchas otras leyes de Nueva Jersey que también han violado otros aspectos de la Segunda Enmienda”.

Murphy dijo que su administración había estado anticipando la decisión del jueves y presentó “opciones que creemos que todavía están disponibles para nosotros con respecto a quién puede llevar armas ocultas y dónde pueden llevarlas”.

Los cambios se basarán en una revisión minuciosa del fallo de la corte, que todavía permite restricciones que mantienen las armas fuera del alcance de personas peligrosas, como delincuentes, y evitan que las armas sean llevadas a “lugares sensibles”, como escuelas y edificios gubernamentales. En Nueva Jersey, las armas ya están generalmente prohibidas en los campus escolares y universitarios.

El senador estatal Joe Cryan (D-Union) dijo a los periodistas en Statehouse que no cree que la mayoría de la gente en Nueva Jersey quiera tener “personas con armas en las caderas en los supermercados”.

“No veo el beneficio de la decisión para este estado”, dijo. “Y ciertamente no estoy de acuerdo con eso en absoluto”.

El senador estatal Ed Durr (R-Gloucester), quien ha sido uno de los partidarios más vocales de la Segunda Enmienda en la Legislatura, acogió con satisfacción el fallo de la corte.

“Absolutamente me encanta”, dijo Durr, quien dijo que se inspiró para postularse para el cargo en parte debido a su apoyo al derecho a portar armas. “Creo que fue hace mucho tiempo. Creo que lo que tenemos ahora es una prueba positiva de que la Segunda Enmienda siempre ha estado ahí para los ciudadanos… y Nueva Jersey tendrá que alinearse con el resto del país. “

Los defensores del control de armas también han estado observando nuevos requisitos para las personas con permisos, como exigirles que tengan un seguro.

Pero hay una pregunta abierta sobre si Murphy puede imponer tales restricciones en la línea de meta. El tercer paquete de armas de Murphy, estancado durante mucho tiempo, recién ahora se está abriendo paso en el Senado estatal después de ver poca acción desde que el gobernador respaldó la legislación por primera vez en abril de 2021. Pero los recientes asesinatos en masa de niños en una escuela de Texas y residentes negros en un Los supermercados de Nueva York han dado nueva urgencia al control de armas para algunos políticos, incluido un grupo bipartidista en el Congreso.

Carly Sitrin contribuyó a este despacho.


politico

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.