Skip to content
McConnell indeciso sobre Ketanji Brown Jackson después del ataque de pornografía infantil del Partido Republicano


Un poco más de dos semanas después de que el líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, dijera que «no había dudas» de que el candidato a la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson estaba calificado para sentarse en la corte, McConnell ha dado media vuelta y ahora tiene preguntas para Jackson.

Esto se produce después de que el senador republicano de Missouri, Josh Hawley, acusara a Jackson de ser indulgente con los delincuentes de pornografía infantil.

McConnell fue asado a la parrilla el domingo por la mañana en Enfréntate a la Nación, y dice que ahora está indeciso sobre el primer candidato a la Corte Suprema del presidente Joe Biden. McConnell dijo que ahora esperará hasta que termine la audiencia de Jackson antes de tomar una decisión.

«Voy a escuchar la evidencia, voy a escuchar las audiencias y, por cierto, la tratarán mucho mejor de lo que los demócratas han tratado típicamente a los candidatos republicanos como Clarence Thomas y Brett Kavanaugh», dijo McConnell. dijo. «Será una inmersión respetuosa y profunda en su historial que creo que es completamente apropiado para una cita de por vida».

El líder de la minoría del Senado de EE. UU., el senador Mitch McConnell (R-KY), dijo el domingo (20 de marzo de 2022) que está indeciso sobre la nominación a la Corte Suprema de Ketanji Brown Jackson.
Foto de Tasos Katopodis/Getty Images

Hawley afirmó la semana pasada que Jackson ha sido blando con los «delincuentes de pornografía infantil» como juez y como legislador.

«El juez Jackson tiene la costumbre de dejar libres a los delincuentes de pornografía infantil de sus atroces crímenes, tanto como juez como legislador», dijo Hawley. tuiteó el miércoles. “Ella lo ha estado defendiendo desde la facultad de derecho. Esto va más allá de ‘blando con el crimen’. Me preocupa que este sea un disco que ponga en peligro a nuestros hijos».

Las afirmaciones de Hawley han sido desacreditadas por algunos analistas y verificadores de hechos, pero es probable que las acusaciones resurjan para Jackson, quien parece convertirse en la primera mujer negra en servir en el tribunal más alto del país.

El senador demócrata de Illinois Dick Durbin dijo el domingo que las acusaciones de Hawley contra Jackson eran «inexactas e injustas».

«La jueza Jackson ha sido examinada más que cualquier otra persona en la que pueda pensar. Esta es su cuarta vez ante el Comité Judicial del Senado», dijo Durbin en el programa de ABC. Esta semana. «En tres ocasiones anteriores, ella salió adelante con gran éxito y apoyo bipartidista, la última vez tan pronto como el año pasado».

Todo esto ocurre cuando McConnell, el principal senador republicano, se prepara para las audiencias mientras se retira de sus comentarios anteriores de que «no hay dudas» de que Jackson estaba calificado para servir en la corte.

McConnell dijo que ya habló con Jackson en su oficina y que le pidió su opinión sobre llenar la cancha, a lo que dijo que ella evadió la pregunta. McConnell también se refirió a los jueces Ruth Bader Ginsburg y Stephen Breyer, quienes se opusieron a expandir la corte más allá de sus nueve miembros.

“Ella no haría eso. Entonces, mientras tanto, el comité le hará todas las preguntas difíciles. No he tomado una decisión final sobre cómo voy a votar”, dijo McConnell el domingo.

«Por lo general, estos candidatos a la Corte Suprema de ambos partidos nunca han respondido ninguna de las preguntas. Lo que suelen decir es que ‘algo podría presentarse ante mí y no quiero prejuzgar cómo podría votar'», continuó McConnell.

McConnell votó en junio pasado en contra de la nominación de Jackson a la Corte de Apelaciones del Circuito de DC.

Jackson, de 51 años, fue nominado por Biden el mes pasado. Su audiencia comienza el lunes y está programada para concluir el jueves.




gb7

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.