EuropaNoticias del mundo

Los supuestos observadores de Rusia en los ‘referéndums’ de Ucrania violan numerosos principios internacionales: Expertos



CNN

Los extranjeros que los medios estatales rusos citan rutinariamente como observadores internacionales en los llamados referéndums en cuatro regiones de Ucrania están violando numerosos principios internacionales de observación electoral y se dedican nada más que al “activismo político”, dijeron expertos en el campo a CNN.

“Lo que hacen no es observación electoral en absoluto”, dijo el martes Anton Shekhovtsov, quien escribe informes sobre la observación electoral falsa para la Plataforma Europea para las Elecciones Democráticas (EPDE), una ONG respaldada por Alemania y la Unión Europea. “Es una actividad política que solo se disfraza de observación electoral”.

La agencia de noticias estatal rusa TASS citó regularmente durante la semana pasada las observaciones de personas a las que llama observadores internacionales como prueba de que los llamados referéndums que se llevan a cabo en las partes ocupadas de las regiones ucranianas de Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia y Kherson son libres y justos.

“Al estar aquí, puedo ver con mis propios ojos que la gente está votando voluntariamente”, dijo TASS a un ejecutivo energético alemán, Stefan Schnaller, en un artículo publicado el sábado. Schnaller se refería a la gente de la región ucraniana de Zaporizhzhia.

La EPDE, que promueve las mejores prácticas para la realización de elecciones y la supervisión electoral, dice que un supervisor electoral nunca debe extrapolar la experiencia individual a la imparcialidad de una elección completa.

“Los observadores no pueden evaluar adecuadamente las elecciones cuando no son miembros de una misión de observación a largo plazo y cuando hacen declaraciones públicas basadas únicamente en su propia observación limitada”, dijo la EPDE.

Schaller fue despedido “con efecto inmediato” el lunes, dos días después de que se publicara el artículo de TASS, por parte de su empleador, la empresa energética alemana Energie Waldeck-Frankenberg (EWF). En un comunicado, EWF dijo que el comportamiento de Schnaller “claramente viola la visión del mundo, los valores morales y la filosofía de la empresa”.

«Es un milagro»: Escuche a los residentes ucranianos que sobrevivieron a los bombardeos rusos

En 2005, las Naciones Unidas aprobaron un conjunto de principios para la observación electoral internacional.

Entre ellos estaba que una misión internacional de observadores electorales debe respetar la “soberanía del país que celebra las elecciones” y que el país anfitrión, en este caso, Ucrania, debe emitir una invitación para los observadores internacionales. Ninguno de esos principios se ha cumplido en este caso.

“Cualquier referéndum o elección en el territorio de Ucrania solo puede ser anunciado y realizado por las autoridades de ese país de conformidad con la legislación nacional y las normas internacionales para que tenga fuerza legal”, dijo Katya Andrusz, portavoz de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos en la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), de la que Rusia es miembro.

Andrusz dijo en un comunicado a CNN que “no había base legal para estos referéndums”.

La ONU también dejó en claro que “las misiones internacionales de observación de elecciones no deben aceptar financiamiento o apoyo de infraestructura del gobierno cuyas elecciones están siendo observadas”.

Ese principio también se viola de manera rutinaria, dijeron los expertos.

Wyatt Reed, un estadounidense que trabaja para la agencia de noticias estatal rusa Sputnik, es citado por TASS como observador en un colegio electoral en Sevastapol, Crimea, que fue anexado por Rusia en 2014. Y él también es citado por su anécdota experiencia que “todo lo que he visto hasta ahora ha sido muy transparente, muy abierto”.

Una bandera rusa se exhibe el martes en la Universidad Pedagógica en la región oriental de Luhansk, en Ucrania, que está controlada por separatistas respaldados por Rusia.

Shekhovtsov, de la EPDE, le dijo a CNN que es un “negocio bien establecido” que Rusia reúna a una mezcolanza de los llamados expertos para prestar una falsa legitimidad a sus votos.

“Hacen esto todo el tiempo”, dijo. “Enviaron observadores similares al llamado referéndum en Crimea en marzo de 2014”.

“Por lo general, envían personas que de alguna manera están conectadas o vinculadas a varios actores rusos. Personas de las redes rusas de influencia en Occidente. A veces, esas personas realmente residirán en Rusia, por lo que no vivirán en sus países de origen. A veces, estos son políticos, predominantemente provenientes de los márgenes, por lo que es la extrema derecha y la extrema izquierda. A veces usaban periodistas, varios activistas”.

Al menos uno de los llamados monitores citados por TASS está en una lista de observadores conocidos como “falsos” y “sesgados” que mantiene la EPDE.

La EPDE dice que Janlisbert Velasco, que previamente había «observado» las elecciones parlamentarias rusas en la Crimea anexada, cumplió con sus criterios para ser un observador «falso». TASS citó a Velasco como un observador de Venezuela que dijo que a la gente en el Donetsk ocupado no le importaba que sus votos no fueran secretos.

Otro ejemplo es Gianfranco Vestuto, que es citado por TASS como un «observador italiano». Hablando el sábado, pareció adelantarse al resultado del referéndum. Aunque la votación finaliza el martes, Vestuto calificó el proceso en Donbas como una “reunificación voluntaria y libre con Rusia”. Vestuto es un político italiano pro-Putin poco conocido que fundó una rama del partido de extrema derecha Lega.

“No son observadores electorales”, dijo Shekhovtsov. “Es solo activismo político. Es una actividad política. No tiene nada que ver con la observación electoral”.

Cnn

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba