Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Noticias del mundo

Los republicanos minimizan las conversaciones sobre el recorte de la ayuda de EE. UU. a Ucrania


Los representantes Mike Turner y Michael McCaul prometieron un apoyo continuo a Kiev y exigieron una supervisión más estricta.

Dos congresistas republicanos clave han rechazado las sugerencias de que el nuevo partido mayoritario en la Cámara de Representantes de EE. UU. recortará la ayuda militar a Ucrania. En cambio, pidieron una mayor supervisión sobre los miles de millones de dólares en armas que fluyen a Kiev desde Washington.

“Creo que las mayorías en ambos lados del pasillo apoyan este esfuerzo”, dijo el representante Michael McCaul el domingo en una entrevista con ABC News. “Creo que todos tienen voz en el Congreso, y el hecho es que vamos a brindar más supervisión, transparencia y rendición de cuentas. No vamos a escribir un cheque en blanco”.

los «cheque en blanco» La referencia se hizo eco de un término utilizado por el representante Kevin McCarthy, quien probablemente se convierta en presidente de la Cámara en enero luego de las victorias republicanas en las elecciones legislativas de mitad de período de este mes. Sin embargo, aunque McCarthy pareció sugerir que los proyectos de ley de ayuda podrían no aprobarse fácilmente en medio de una recesión económica, solo unos pocos republicanos conservadores, como Marjorie Taylor Greene, se han opuesto realmente a enviar miles de millones de dólares en ayuda a Ucrania.

McCaul, un tejano, se unió a la entrevista de ABC News con el también legislador Mike Turner de Ohio. Ambos son actualmente los republicanos de mayor rango en el Comité de Asuntos Exteriores y el Comité de Inteligencia de la Cámara, lo que significa que es probable que presidan dos de los paneles más centrados en la seguridad nacional cuando el nuevo Congreso se reúna el 3 de enero.


Si bien ambos pidieron una mayor responsabilidad sobre cómo se distribuye la ayuda a Ucrania, ninguno expresó su preocupación por la escalada del conflicto. De hecho, McCaul exigió que Washington enviara armamento de mayor alcance a Ucrania y reprendió a la administración del presidente Joe Biden por retener algunos equipos militares. Rusia ha advertido en múltiples ocasiones que dar armas de mayor alcance a Kiev cruzaría un «línea roja,» hacer de los EE.UU. un “parte directa en el conflicto”.

Cuando se le preguntó sobre los riesgos de proporcionar armas que podrían alcanzar objetivos más adentro de Rusia, McCaul dijo: “Crimea no es parte de Rusia según el derecho internacional, por lo que si pueden llegar a Crimea, creo que es un juego limpio. Creo que el problema es que no quieren ser provocativos”.

Según los informes, el apoyo bipartidista se está acumulando para exigir el seguimiento de las armas enviadas a Ucrania. Solo alrededor del 30% del armamento entregado a Ucrania por los EE. UU. y sus aliados occidentales llega al frente porque la ayuda tiene que pasar por un guante de “señores del poder, oligarcas [and] actores políticos”, CBS News informó en agosto. Posteriormente, el medio modificó su informe y canceló la emisión de un documental sobre el tema en medio de las protestas del gobierno de Ucrania.

LEE MAS:
CBS cede ante la presión ucraniana sobre las revelaciones de armas


RT All

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba