Skip to content
La sorpresa del Senado de Schumer: se están aprobando proyectos de ley (en serio)


El líder de la mayoría, Chuck Schumer, espera sumar pronto un par de victorias bipartidistas más sobre la expansión de la fabricación de semiconductores como parte de un Medida de competitividad de China así como también limitar el costo de la insulina a $35. Esas victorias de seguimiento no están garantizadas, pero Schumer se siente lo suficientemente bien como para alardear un poco sobre cuánta legislación significativa ha superado el umbral de 60 votos de la cámara en las últimas cinco semanas.

“Mitch McConnell pudo haber obtenido 53 votos, pero nunca presentó muchos proyectos de ley. Cuando podamos obtener los votos, queremos hacerlo”, dijo Schumer en una entrevista. “Con 50 votos, hacemos mucho más que ellos con 53 votos, porque no están tan interesados ​​en que el gobierno ayude a la gente”.

La luna de miel puede no durar mucho. Schumer aún no se da por vencido en pasar otra línea del partido proyecto de ley de gastos sociales después de que el senador Joe Manchin (DW.Va.) rechazó la oferta anterior de Biden en diciembre, citando «conversaciones en curso entre variedades de senadores» sobre otra puñalada a una propuesta que necesita el apoyo demócrata unánime para ser aprobada y podría hacer o deshacer la lucha de los demócratas para mantener su mayoría.

Y Schumer no se da por vencido en presionar al Partido Republicano; dijo que «absolutamente» habrá un debate en el año electoral sobre la legislación a la que los republicanos se oponen en general. Los demócratas quieren que vote para mejorar las verificaciones de antecedentes, la reforma migratoria y reforzar las protecciones de los derechos civiles. Schumer también tiene la intención de confirmar rápidamente a Ketanji Brown Jackson en la Corte Suprema, lo que probablemente atraiga a pocos partidarios del Partido Republicano.

“Cuando podamos ser bipartidistas, lo haremos. Pero no vamos a rehuir las cosas importantes que los republicanos no aceptarán”, dijo Schumer. “¿Y habrá algunos votos en el pleno en los que quizás no ganemos, pero al menos veremos cuál es la posición de cada miembro en temas importantes, importantes para el pueblo estadounidense? Eso pasará.»

No todos los senadores se esfuerzan por alabar la racha bipartidista del Senado: “¿Quiere decir que fuimos productivos porque el gobierno no cerró? ¡Ahí tienes! dijo el senador Bernie Sanders (I-Vt.). “¿Quieres una primicia? … Escuché que los 100 miembros se cepillan los dientes por la mañana”.

Sin embargo, por el momento, Schumer y McConnell están entregando un poco de compromiso bipartidista al Senado 50-50 más antiguo de la historia. No siempre ha sido agradable, pero no ha habido impagos de deuda, ni cierres ni cambios en el control de la cámara debido a un cambio de partido.

“Va a ser arriba y abajo, y arriba y abajo. Pero creo que habrá más bipartidismo. Y donde no haya información sobre algunos de los jueces, simplemente procederemos”, dijo la Senadora Debbie Stabenow (D-Mich.).

En cierto modo, la vertiginosa aprobación de la línea partidaria el paquete de ayuda por el coronavirus de 1,9 billones de dólares hace un año fue el atípico de este Congreso, más que una señal de lo que estaba por venir. Eso se debe en parte a la oposición de Manchin al llamado proyecto de ley Build Back Better de Biden, así como a su resistencia y la de la senadora Kyrsten Sinema (D-Ariz.) a debilitar unilateralmente el obstruccionismo para aprobar la reforma de las elecciones federales. Manchin ha advertido repetidamente contra una mayor legislación de línea partidaria.

“Parece que el 95 por ciento del tiempo se gasta en cosas partidistas y el 5 por ciento en cosas bipartidistas. Se han dado cuenta de que han necesitado algunos logros. Estoy a favor de eso”, dijo el Senador John Cornyn (R-Texas).

Agregando una referencia bromista a los amores del musical de 1967 «Hair», agregó: «Pero no creo que haya estallado la era de Acuario ni nada».

Un término medio inminente típicamente polariza más al Congreso, no menos. Durante la última defensa de los demócratas de su mayoría en 2014, Schumer ayudó a impulsar los votos para aumentar el salario mínimo y la equidad salarial que los republicanos bloquearon, mientras que los senadores republicanos lucharon contra iniciativas a pequeña escala como un proyecto de ley bipartidista de eficiencia energética.

Ya están surgiendo algunas señales de una estrategia similar en este ciclo electoral. Recientemente, el Senado votó fallidamente una legislación que codificaría Roe contra Wade y prohibir que los estados restrinjan el aborto tanto más tarde como más temprano en el embarazo. Más votos destinados a la paralización podrían estar en camino, incluida una propuesta para limitar los precios de la insulina que el Partido Republicano podría obstruir.

Por ahora, Schumer y McConnell están negociando el inicio de las conversaciones con la Cámara sobre el proyecto de ley de competencia de China en este período de trabajo, según un asesor del Senado. Y Schumer espera que llegue el apoyo bipartidista para reducir los precios de los medicamentos. Pero por el momento, Schumer está buscando confirmaciones judiciales; el lunes estableció votaciones sobre una docena de nominados vitalicios, una señal de dónde se encuentran las prioridades del Senado para los próximos días.

Los republicanos del Senado reconocieron que han sido unas pocas semanas productivas para la cámara, pero no llegaron a reconocer a Schumer. En cambio, atribuyeron el último aumento de la productividad a la corrección del rumbo del liderazgo demócrata después de no aprobar las partes restantes de la agenda de política interna de Biden.

“Cuando intentas hacer estallar las reglas en el Senado y tratas de poder hacer todo, a los 51 con tus propios votos… lo que obtienes es nada”, dijo el látigo de la minoría del Senado, John Thune (RS.D.).

Schumer “trató de hacer un montón de esas cosas con una mayoría demócrata pura [but] falló”, agregó Thune. “Y luego llegué a la conclusión de que tal vez una mejor solución sería contactar y trabajar con los republicanos”.

El camino legislativo a seguir de aquí a noviembre no está del todo claro. Schumer todavía está presionando para que la cámara apruebe un proyecto de ley de impuestos, clima y gastos de línea partidaria; no está claro si puede lograr que los 50 miembros de su caucus se sumen. Y Manchin nuevamente le recordó al caucus demócrata el lunes su poder de veto de un solo hombre sobre cualquier cosa a la que los republicanos se opongan uniformemente, poniendo en peligro la nominación de Sarah Bloom Raskin a la Reserva Federal al anunciar su oposición.

Además, un grupo bipartidista de senadores está trabajando en legislación para reformar la Ley de Conteo Electoral, una tarea hercúlea dada la naturaleza bizantina de la ley de 135 años que rige la certificación de elecciones presidenciales. Algunos de los miembros de ese grupo planean reunirse esta semana. Si el Senado puede llegar a un acuerdo sobre los resultados de esas conversaciones, superaría las expectativas de casi todos para el bipartidismo en este Congreso.

A pesar de la sensación entre los senadores de que las estrellas bipartidistas se alinearon temporalmente, algunos ya predicen un regreso a la forma después de Ucrania y los acuerdos de gasto de la semana pasada.

El senador Chris Murphy (D-Conn.) admitió que “había un buen juju en el aire”, antes de agregar: “Sé cuál es la línea de tendencia más amplia aquí, y no se trata de que se hagan más cosas. Se trata de que se hagan menos cosas… este lugar no siempre permanece súper funcional por mucho tiempo».


politico

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.