Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Noticias del mundo

La OTAN ya ha desestabilizado Europa, ¿está a punto de entregar la misma medicina a Asia? — RT Noticias mundiales


El bloque liderado por Estados Unidos parece estar utilizando a Japón como un caballo de Troya para afianzarse en la región y mantener su relevancia.

Por Fiodor Lukyanov, el editor en jefe de Rusia en Asuntos Globales, presidente del Presidium del Consejo de Política Exterior y de Defensa y director de investigación del Club de Discusión Internacional Valdai.

Actualmente, la atención del mundo se centra en el teatro de guerra europeo, pero también se están desarrollando algunos eventos muy interesantes en Asia.

Japón es el más ilustrativo. Hasta hace poco, el país era reacio a vender una actitud militante en términos de armamento o incluso en el uso de la presión económica. Las cosas están cambiando, y este es un fuerte indicador de la transformación del escenario internacional.

El primer ministro Fumio Kishida acaba de completar una gira por los EE. UU. y los principales países de Europa occidental. Contrariamente a la costumbre habitual, prácticamente no había nada más que retórica militar en todas partes. En una declaración de política emitida en París, Kishida enfatizó que la seguridad de Europa y la región del Indo-Pacífico están inextricablemente vinculadas y deben garantizarse colectivamente.

Otras declaraciones en Roma, Londres y Washington confirmaron la nueva tendencia: en el campo de la seguridad, Japón ya no pretende limitarse exclusivamente a su relación con EE.UU., aunque constituye la base de toda su estrategia de defensa. Ahora, Tokio busca un compromiso mucho más amplio con el principal bloque occidental (OTAN), sujeto a su reorientación gradual hacia el espacio del Pacífico.

Este es un nuevo esquema. Desde la Guerra Fría, el sistema de seguridad en Asia ha estado centrado en Estados Unidos pero no unificado, sino basado en diferentes grupos de países o relaciones bilaterales. EEUU ha sido el elemento fijo, los demás han variado. Innovaciones recientes como el «QUAD» que involucra a Japón, India, Australia y un «club anglosajón» de estadounidenses, británicos y australianos no han perturbado la lógica habitual.


Sin embargo, está surgiendo algo más: la transferencia a la gran Asia del principio de una alianza consolidada, además, con aliados europeos para quienes la región no representa amenazas de seguridad.

En el centro de la estrategia está la lógica de Washington, que parte de la inevitabilidad de la rivalidad estratégica con China y los vecinos asiáticos de Pekín, o más precisamente, sus más belicosos.

No hay duda en los EE. UU. de que Beijing será un gran desafío para la posición estadounidense en el mundo durante los próximos años o décadas. Está discutido en documentos doctrinales y orienta toda la postura militar. Rusia es vista como una amenaza aguda, pero de corta duración y transitoria, debido a lo que Washington ve como sus limitadas capacidades agregadas.

El discurso abierto sobre Ucrania como campo de pruebas para las armas estadounidenses y Rusia como ejemplo para China sugiere que los estadounidenses ven la campaña actual como una prueba de diferentes medios para influir en el futuro. En este contexto, surge naturalmente la cuestión del estatus de la OTAN.


Dmitry Trenin: 2023 será un año decisivo para Rusia

La unidad actual del bloque contra Rusia ha resuelto un problema que no ha podido resolver durante años, a saber, la falta de claridad de la misión. Pero si la amenaza china tiene prioridad, nuevamente plantea la cuestión de la utilidad de una organización poderosa con una base puramente euroatlántica. Mientras tanto, es difícil interesar a los países europeos en una agenda anti-china. A diferencia de Estados Unidos, Europa Occidental no ve a China como una amenaza directa. Por el contrario, la cooperación económica con Beijing es extremadamente beneficiosa.

La salida es doble. En primer lugar, la vinculación de Rusia y China en un solo conglomerado antidemocrático y revisionista ha estado ocurriendo durante mucho tiempo. En otras palabras, al oponerse a Beijing, se opone a Moscú y viceversa. En segundo lugar, lo que se necesita es un líder regional respetable y estrechamente alineado que encabece la reorientación de la OTAN hacia el Lejano Oriente. Japón parece dispuesto a asumir este papel.

A fines del año pasado, Tokio adoptó una nueva versión de su estrategia de seguridad nacional, considerada el mayor cambio desde la Segunda Guerra Mundial. Japón está dispuesto a aceptar responsabilidades militares mucho mayores que antes. En este documento, se hace una distinción entre seguridad europea y asiática. Por ejemplo, las acciones de Rusia se interpretan de manera un tanto diferente en Europa y Asia, siendo perceptiblemente consideradas como un problema menor en este último. Pero China cae en la categoría de amenazas inequívocas.


Viktor Medvedchuk: El apoyo total de Occidente a Zelensky nos dice que EE. UU. y la OTAN no quieren la paz en Ucrania

El activismo de la dirigencia japonesa coincide con los intereses estadounidenses, pero entre sus motivaciones se encuentra un elemento de desconfianza hacia los estadounidenses. Donald Trump, quien se refirió a Japón y Corea del Sur como ‘dependientes’, está demasiado fresco en su mente, y se desconoce qué vendrá después de Joe Biden.

En consecuencia, la idea de una relación intensa con el conjunto de la OTAN es también una forma de protegerse de una posible mala gestión estadounidense.

Queda por ver si los europeos occidentales se comprometerán seriamente con los problemas de seguridad asiáticos. Lo que está claro es que está surgiendo un nudo apretado y enredado en el este de Asia. Esto es especialmente cierto cuando se consideran todas las complejidades que rodean a China y las tensiones intercoreanas recientemente revividas, en respuesta a las cuales, los funcionarios en Seúl han comenzado a hablar sobre la posibilidad de adquirir armas nucleares, ya sean prestadas o propias.

Hace tan solo dos décadas, había un mantra constante de que no se permitiría que una repetición de la confrontación de la Europa del siglo XX migrara a Asia. Ahora parece que esto se ha invertido.


RT All

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba