Skip to content
La NFL presenta mociones para desestimar la demanda ‘sin fundamento’ de Jon Gruden: ‘No tiene a nadie a quien culpar más que a sí mismo’

La NFL y el comisionado Roger Goodell emitieron su respuesta a la demanda presentada por Jon Gruden, quien renunció como entrenador en jefe de los Raiders en octubre luego de que surgieron correos electrónicos ofensivos.

La liga emitió dos mociones en un tribunal estatal de Nevada el miércoles: una para llevar la demanda de Gruden a arbitraje y la otra para desestimar la demanda por completo.

La NFL argumenta que, según los términos claros del contrato de trabajo de Gruden y la Constitución y los estatutos de la NFL a los que está obligado Gruden, los asuntos pertenecen al arbitraje.

El deshonrado Gruden renunció a su puesto con los Raiders en octubre después de que The Wall Street Journal y The New York Times publicaron intercambios de correos electrónicos internos con el ex gerente general de Washington Bruce Allen y otros, que contenían contenido vulgar.

«Gruden envió una variedad de correos electrónicos igualmente abominables a media docena de destinatarios durante un período de siete años, en los que denunciaba ‘el surgimiento de mujeres como árbitros’ y frecuentemente usaba insultos homofóbicos y sexistas para referirse al comisionado Goodell, entonces vicedirector. El presidente Joseph Biden, un jugador de fútbol profesional gay reclutado en 2014, y otros”, escribió la NFL en una moción presentada el miércoles en un tribunal estatal de Nevada.

El exentrenador de los Raiders demandó a la NFL el 11 de noviembre, argumentando que la liga filtró los correos electrónicos para vengarse de él debido a temas ofensivos que discutió en los intercambios, incluido el comisionado Goodell. Los abogados de Gruden afirmaron que el trato de la liga hacia el ex entrenador de los Raiders fue un «asesinato de carácter al estilo soviético».

MÁS: Revisando el escándalo del correo electrónico que expulsó al entrenador en jefe de los Raiders

Los abogados de la liga también calificaron la demanda de Gruden como un «intento infundado» de culpar a los líderes de la NFL por la reacción violenta que siguió a la publicación de los correos electrónicos.

“Él no niega, y no puede negar, que envió esos correos electrónicos a varias partes. Tampoco afirma que fueron alterados o editados de alguna manera y que las opiniones repugnantes expuestas en ellos no fueron expresadas por él”, escribió la NFL en el movimiento. «En cambio, Gruden presentó la demanda instantánea contra la NFL y el comisionado, pintándose a sí mismo como la víctima en una historia ficticia y buscando dinero a través de reclamos sin fundamento contra la NFL».

«En la medida en que Jon Gruden sufrió algún daño, no tiene a nadie a quien culpar sino a sí mismo».

MÁS: correos electrónicos de Jon Gruden, explicados

La liga también abordó las afirmaciones de Gruden de que la NFL ‘filtró’ los intercambios de correo electrónico y explicó que Goodell habría tenido que despedir a Gruden de todos modos. Gruden ahora tendrá la oportunidad de responder a estas mociones presentadas y el caso se entregará en un tribunal estatal de Nevada.

«El quid de la queja de Gruden es que, de alguna manera, la NFL o el comisionado ‘filtraron’ sus correos electrónicos no confidenciales (que ya estaban en manos de muchos destinatarios de Gruden y respecto de los cuales Gruden no tenía ninguna expectativa plausible de privacidad) para, por algunos razón inexplicable, destruyó su carrera y arruinó su reputación, a pesar de que los correos electrónicos precipitaron numerosas historias en los medios que criticaban a la Liga, y también impactaron negativamente a la Liga y a los Raiders en medio de la temporada de fútbol americano”, escribió la NFL, y “ habría y podría haber permitido que el propio Comisionado sancionara y despidiera a Gruden”.

La saga continúa.




Sport En2Sp

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.