Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Noticias del mundo

La hegemonía occidental está llegando a su fin y el mundo está a punto de entrar en un período muy peligroso — RT Rusia y la ex Unión Soviética


Durante 500 años, el mundo se ha dirigido desde Europa o EE. UU.: eso está a punto de cambiar y nadie está seguro de cómo será su reemplazo.

El aspecto más dramático y único del estado actual de las cosas en la política internacional es que no podemos contar con la capacidad de un solo estado, o un grupo de países suficientemente poderosos, para desempeñar un papel de liderazgo en el futuro.

Esto significa que es difícil para nosotros imaginar quién podrá obligar a los estados a cumplir con las reglas de conducta en su política exterior, y cómo se pueden incluso hacer cumplir tales restricciones.

De hecho, la cuestión de por qué los individuos, o en este caso los países, deben acatar las normas es la más fundamental de la filosofía política. Y a pesar de todas las imperfecciones del método del poder, la humanidad aún no ha inventado ninguna otra forma de lograr tales objetivos, incluso en cantidades mínimas, que no sea por la fuerza.

Durante los últimos 500 años, las reglas de la comunicación internacional se han creado dentro de la estrecha comunidad de países occidentales, primero en Europa, antes de que en el siglo XX se uniera EE. UU., proporcionando el poder necesario para hacer cumplir el sistema.

Al principio, esto se hizo a través del equilibrio de poder de los principales estados europeos, a los que se unió Rusia en 1762. Después de que el orden internacional que había surgido a mediados del siglo XVII fuera atacado por la Francia revolucionaria, el control de las reglas se convirtió en una cuestión de dominio público. un pequeño grupo de grandes imperios. Ellos, dirigidos por Rusia y Gran Bretaña, derrotaron a Napoleón y en 1815 crearon una orden que tenía en su corazón un acuerdo general de que los motines en los asuntos internacionales eran inaceptables.


A fines del siglo XIX, la política se había vuelto global, pero las potencias europeas, incluida Rusia, aún podían controlar al resto a través de la fuerza bruta y su colosal superioridad militar-industrial. Los dramáticos acontecimientos de 1914-1945 llevaron a EE. UU. al frente de la política mundial, como líder de la comunidad occidental a escala mundial.

Las instituciones internacionales, empezando por las Naciones Unidas, se establecieron con el objetivo principal de preservar la posición de monopolio de Occidente. Sin embargo, esto requería el surgimiento de instituciones formales de justicia en forma de derecho internacional, o la participación en el máximo órgano de la ONU, el Consejo de Seguridad, de la Unión Soviética y China, que eran intrínsecamente hostiles a los intereses de Estados Unidos y Europa occidental.

La forma institucional del dominio del poder occidental se ha vuelto autoritaria y la pregunta principal ahora es si se puede preservar. Por lo tanto, el colapso de las posiciones de poder de EE. UU. y Europa occidental en la política internacional implica no solo un cambio de liderazgo, sino una revisión de las instituciones y reglas existentes a nivel global.

En otras palabras, todo el orden internacional formal que ha surgido después de la Segunda Guerra Mundial (y en realidad durante los últimos siglos) dejará de existir.

Se basó en un sistema especial de derechos y privilegios para un grupo limitado de grandes potencias, y luego la ilusión de equidad que crearon las instituciones internacionales lideradas por la ONU. Fue este sistema el que desempeñó el papel del principal principio legitimador del orden mundial existente, aunque en la práctica a menudo fue reemplazado por la capacidad de Occidente para ejercer una influencia decisiva en los asuntos mundiales.


Fyodor Lukyanov: La posibilidad de que Arabia Saudita se una a los BRICS muestra que el mundo está dejando atrás el dominio occidental

Así, el colapso de las instituciones políticas internacionales muy probablemente resultará ser una consecuencia de la desaparición de su base de poder, cuya presencia no ha sido cuestionada durante varios siglos. Ahora estamos siendo testigos de la destrucción de la base formal y real del orden internacional. Con toda probabilidad, este proceso ya no se puede detener.

El próximo período será un momento para definir la nueva base de poder global, y es difícil decir todavía qué jugadores, y en qué medida, formarán parte de ella.

Lo importante es que los principales estados de la actualidad (EE. UU., Rusia, China e India) no están cerca entre sí, especialmente en términos de valores y comprensión de los principios básicos de las normas internacionales. El mayor problema hasta ahora es el comportamiento de los EE.UU. y ciertos países de Europa Occidental, que, por razones internas, están siguiendo una política agresiva hacia el mundo exterior.

Estos estados han emprendido un camino muy preocupante de cambios cualitativos en las cosas básicas que conforman las estructuras sociales, de género y, en consecuencia, políticas de la sociedad. Para la mayoría de las demás civilizaciones, este camino es un desafío y será rechazado.


Timofey Bordachev: He aquí por qué el surgimiento de China como potencia mundial es de interés para Rusia

Tampoco sabemos hasta qué punto el desarrollo interno de Occidente depende de la difusión de sus ideales, como ocurrió en épocas anteriores. En el caso de que las tendencias emergentes en Occidente, como la Francia revolucionaria, el régimen bolchevique o la Alemania nazi, exijan no solo el reconocimiento de los demás, sino la expansión a nivel mundial, el futuro será muy preocupante.

Ya podemos ver que el conflicto entre los valores favorecidos por Occidente y los cimientos de la legitimidad interna en varios países, se está convirtiendo en un terreno para el agravamiento de las relaciones políticas.

Sin embargo, sería un error esperar que las otras grandes y medianas potencias que se enfrentan a Occidente estén completamente unidas en su comprensión de los fundamentos de la justicia a nivel nacional. Incluso si Rusia, India, China o Brasil ahora demuestran una comprensión común de los principios básicos de un orden mundial “adecuado”, esto no significa que tengan la misma visión de un mejor orden interno.

Esto es tanto más cierto en el caso de los estados del mundo islámico y otros países en desarrollo importantes. Sus valores conservadores a menudo están en conflicto con los de Occidente, pero esto no significa que puedan crear unidad entre ellos.

En otras palabras, el nuevo orden internacional, por primera vez, no tendrá un vínculo confiable con las ambiciones internas de las principales potencias, y esto es de hecho un cambio cualitativo en comparación con todas las eras históricas que discutimos. Tal fenómeno parece muy importante porque no tenemos experiencia de entender cómo se desarrollarán las relaciones entre estados bajo tales condiciones.


Dmitry Trenin: Putin ha proclamado una nueva idea nacional para Rusia mientras abandona el sueño de una Gran Europa

La fuerza bruta podría convertirse en la única base relativamente tangible para afirmar el orden, pero esto puede no ser suficiente para hacer sostenibles las condiciones impuestas por él, incluso en el corto plazo.

Otra característica única de la situación revolucionaria actual es que la revisión del orden internacional no está siendo llevada a cabo por una o unas pocas potencias, ahora se ha convertido en un asunto de la mayoría del mundo. Los países que representan alrededor del 85% de la población mundial ya no están preparados de una manera u otra para vivir con las condiciones creadas sin su participación directa. Dicho esto, su resistencia a menudo se expresa sin intención directa y depende de las capacidades de poder del poder en particular.

Lo que desde el punto de vista de Rusia o Irán parece una falta de resolución para tratar con los EE. UU. puede parecer un gran desafío para Kazajstán u otro país soberano joven; después de todo, todo su sistema socioeconómico fue creado para explotar un mundo liberal. ordenar.

Los frágiles estados de África, o el antiguo espacio soviético, son mucho menos capaces de comportarse de manera consistente que las prósperas monarquías del Golfo Pérsico. China, aunque ahora es la segunda potencia económica más poderosa, también es consciente de sus debilidades. Pero todo esto no cambia lo más importante: incluso si la destrucción del statu quo existente toma la forma de un sabotaje suave en lugar de una acción militar decisiva, no refleja simplemente un descontento general con el autoritarismo occidental, sino que crea un nuevo orden. y las características básicas de esto aún no están determinadas.

En los próximos años, la mayoría de los países del mundo buscarán aprovechar al máximo el debilitamiento de la base de poder de la política internacional en su propio interés. Hasta ahora, estas acciones constituyen un conflicto constructivo, ya que socavan objetivamente un sistema basado en una injusticia fantástica.

Sin embargo, a medida que pasa el tiempo, el bloque EE.UU.-UE se debilitará y se bloqueará, y Rusia o China nunca serán lo suficientemente fuertes para ocupar su lugar. Y en la perspectiva de los próximos 10 a 15 años, la comunidad internacional enfrentará el problema de reemplazar el monopolio de poder de Occidente con nuevos instrumentos universales de coerción, cuya naturaleza y contenido aún desconocemos.


RT All

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba