economía y pulgadas

La fusión de Ethereum fue un milagro de política pública, entonces, ¿cuándo es la audiencia del Congreso?


Un milagro de política pública sucedió hace dos semanas y no debemos dejarlo pasar tranquilamente solo porque salió bien.

Ethereum, una de las cadenas de bloques más populares del planeta, redujo su consumo de energía en aproximadamente un 99 % y aumentó su resiliencia cibernética al revisar la forma en que los participantes de la red validan las transacciones, un hito llamado «La fusión».

Ahora, en lugar de usar tanta energía como todos los televisores y computadoras de Estados Unidos combinados anualmente (100 mil millones de kilovatios hora, según la administración Biden), Ethereum usará tanta energía anualmente como Gibraltar, que tiene solo 30,000 residentes. , todo mientras respalda miles de millones de dólares en transacciones diarias.

Jared A. Favole es director sénior de comunicaciones y políticas en Circle, el principal operador de monedas USD (USDC).

En lugar de continuar usando un mecanismo de consenso de prueba de trabajo, donde las computadoras de alta gama realizan y resuelven pruebas matemáticas que consumen mucha energía para validar transacciones, Ethereum ahora usa un modelo de prueba de participación. El uso de prueba de participación significa que los participantes de la red depositarán ether, el token nativo de Ethereum, como garantía para validar las transacciones. (El proceso para «minar» o validar transacciones en la red de Bitcoin todavía usa prueba de trabajo).

The Merge es un gran ejemplo de los beneficios de la tecnología blockchain. Si queremos pagos mejores, más baratos, más rápidos y programables, la infraestructura financiera en constante actualización nos llevará allí.

La Fusión también tiene importantes implicaciones de política pública que merecen atención, como por ejemplo, cómo regular las organizaciones descentralizadas que no tienen sede y/o empleados como una corporación tradicional.

La fusión no podría haber llegado en un momento más crítico para la industria de blockchain y activos digitales. La economía de activos digitales ha perdido alrededor de $ 2 billones en valor este año, varias compañías se declararon en bancarrota y un derivado sintético que alguna vez fue popular y que se suponía que tendría un precio estable se derritió de manera dramática.

Ver también: Cómo la fusión de Ethereum podría conducir a una mejor privacidad en la cadena | Opinión

Todo esto está obligando a los legisladores de los EE. UU., por no hablar de todo el mundo, a actuar con un sentido de urgencia. El 16 de septiembre, varias agencias del poder ejecutivo en los EE. UU. publicaron una ola de informes como parte de la Orden Ejecutiva de la Administración Biden sobre activos digitales, la mayoría de los cuales destacaron los riesgos de los activos digitales, incluso para el medio ambiente.

El Congreso está considerando activamente una serie de proyectos de ley que regularían casi todos los aspectos de la tecnología blockchain. Las agencias del poder ejecutivo, en particular la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), compiten por la supervisión de la industria.

Y, sin embargo, a juzgar por la reacción temprana de los legisladores, la fusión de Ethereum está pasando desapercibida en gran medida a pesar de que el cambio climático y la ciberseguridad son prioridades globales. En una audiencia sobre activos digitales hace dos semanas que comenzó solo unas horas después de que Ethereum hiciera la transición con éxito a la prueba de participación, los miembros del Congreso pasaron horas interrogando al presidente de la SEC, Gary Gensler, entre otros temas, sobre el cambio climático y los activos digitales. La fusión no apareció.

En otra audiencia el mismo día, donde los miembros presionaron al presidente de la CFTC, Rostin Behnam, sobre una variedad de temas, se discutió la prueba de participación, gracias a algunas preguntas de los senadores Corey Booker (DN.J.) y John Boozman (R- Ariz.), pero sólo brevemente.

Ver también: Un llamado a la SEC: Trate los criptoactivos como si los clientes importaran | Opinión

Esto es sorprendente porque la energía utilizada por Bitcoin y Ethereum ha sido una preocupación central de los legisladores. El Comité de Comercio y Energía de la Cámara de Representantes celebró una audiencia sobre el tema a principios de este año titulada «Limpieza de las criptomonedas: los impactos energéticos de las cadenas de bloques». El mismo día de la fusión, la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) envió una carta a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, detallando las preocupaciones ambientales asociadas con las criptomonedas. La carta hacía referencia a nueve cartas anteriores que ella había escrito planteando preocupaciones sobre los activos digitales, pero la fusión de Ethereum ni la prueba de participación no se mencionaron en ninguna de ellas, a pesar de que la transición de Ethereum lleva años en proceso.

La Casa Blanca promocionó los beneficios de la prueba de participación en su informe reciente «Implicaciones climáticas y energéticas de los criptoactivos en los Estados Unidos», pero algunas menciones en un informe no son suficientes para compensar la falta de atención. desde los formuladores de políticas hasta la fusión de Ethereum. Por lo tanto, animo a los legisladores a celebrar una audiencia sobre los beneficios de tener una infraestructura financiera constantemente actualizable como Ethereum.

En este momento, el gobierno de EE. UU. se está enfocando principalmente en regular a través de la aplicación. Pero si solo perseguimos a los malos actores y las malas acciones, ¿cuánto podemos aprender? Sí, los malos actores no merecen un hogar, pero la formulación de políticas reales conduce a procesos repetibles a partir de los cuales los empresarios pueden innovar, crear empleos y apoyar la economía de los EE. UU.

Cabe destacar que la Fusión no fue motivada por ninguna regulación. Pero algunas preguntas esenciales merecen atención: ¿Qué podemos aprender de la fusión que otros puedan copiar? ¿Qué significa tener rieles de pago que se pueden actualizar rápidamente en lugar de décadas? ¿Qué dice sobre el proceso de generación de buenos resultados de política pública? ¿Fue suficiente la atención negativa que los legisladores dieron a las preocupaciones ambientales de la tecnología blockchain para efectuar el cambio?

No está claro. Lo que está claro es que Merge es un gran ejemplo de los beneficios de la tecnología blockchain. Imagínese si las agencias de crédito, que han sido objeto de múltiples ataques que exponen la información personal crítica de millones de personas, instituyeran de la noche a la mañana un cambio para hacer que su negocio sea dramáticamente más resistente a la cibernética como lo es Ethereum ahora debido a la Fusión. ¿O si una importante red de tarjetas de crédito instituyera un cambio para hacer que las transacciones sean un 99 % menos intensivas en energía? Los legisladores seguramente los animarían.

Estoy seguro de que los legisladores saludarán la introducción de FedNow, la red de pagos en tiempo real propuesta por el gobierno durante años. Se espera que sea lanzado el próximo año. Si bien no hace nada para reducir el consumo de energía, se espera que genere el mismo tipo de pagos en tiempo real que ya están disponibles en cadenas de bloques públicas como Ethereum.

Los desarrolladores rudimentarios y descentralizados que se coordinaron en línea para que la Fusión fuera un éxito tan grande han señalado un camino a seguir que debemos estudiar. Las cadenas de bloques públicas como Ethereum son los rieles de pago del futuro y son lo suficientemente ágiles como para cambiar y adaptarse a las necesidades de la sociedad. El Congreso no debería simplemente celebrar audiencias cuando algo sale mal.

Como sociedad, debemos aprender de nuestros errores. Pero también debemos aprender de nuestros éxitos.

Los puntos de vista y opiniones expresados ​​aquí son los puntos de vista y opiniones del autor y no reflejan necesariamente los de Nasdaq, Inc.


nasdaq

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba