Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Política

La Corte Suprema retrasa el levantamiento del Título 42


El lunes temprano, el grupo de estados liderados por el Partido Republicano presentó una solicitud de emergencia ante la Corte Suprema para mantener el Título 42, la orden federal que ha excluido a millones de migrantes por motivos de salud pública durante las administraciones de Trump y Biden.

La solicitud de alivio del grupo al tribunal superior se produce después de que un panel de tres jueces en el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC rechazara el viernes la oferta de los estados de suspender la finalización prevista de la política. La restricción del Título 42 está programada para terminar el miércoles, luego de un fallo de un tribunal inferior que declaró ilegal la política. El panel de apelaciones también rechazó la solicitud de los estados de una suspensión administrativa de siete días, declarando que los estados republicanos esperaron demasiado para intervenir en el caso sobre la legalidad de la orden del Título 42, que comenzó hace casi dos años.

“Dicha suspensión es particularmente apropiada dados los enormes daños que de otro modo se infligirían a los Estados y además porque no hay la más mínima indicación de que el DHS pueda remediar de manera significativa esos daños después de que hayan ocurrido”, dijo el fiscal general de Luisiana, Jeff Landry, y el fiscal de Arizona. El general Mark Brnovich escribió en la presentación del lunes, advirtiendo que el Departamento de Seguridad Nacional estima que los cruces fronterizos podrían duplicarse de 7.000 a 15.000 en medio del fin de la política.

“De hecho, ya ha habido una oleada de migrantes que se acercan a la frontera en previsión de la expiración de la estadía del 21 de diciembre, lo que subraya los daños de los Estados”, dijeron Landry y Brnovich.

La incertidumbre legal agrega otra capa a una semana caótica en la frontera entre Estados Unidos y México, mientras la administración Biden se prepara para poner fin a la implementación por parte de Trump de una política de salud utilizada más de 2 millones de veces en la frontera durante la pandemia de covid para expulsar a los migrantes que buscan asilo. . Los críticos de ambos lados del pasillo han expresado dudas sobre la preparación de la administración.

Se espera que el importante cambio de política inunde una frontera sur ya tensa por la migración irregular y un sistema de procesamiento de asilo abrumado. Ya parecía que miles de migrantes se habían reunido a lo largo de la frontera entre EE. UU. y México, sabiendo que los funcionarios fronterizos no podrán sacarlos tan rápido como podrían desde que se restableció el Título 42 en marzo de 2020. El alcalde de El Paso, Texas, declaró un estado de emergencia durante el fin de semana, citando preocupaciones sobre la capacidad de manejar la afluencia de personas que cruzan a los Estados Unidos.

Los funcionarios de la administración todavía están finalizando los planes para hacer frente al aumento inminente, dijeron a POLITICO personas familiarizadas con la planificación. El DHS está sopesando la reactivación de un modelo de «prohibición de tránsito», aumentando la capacitación de los oficiales de asilo para ayudarlos a comprender quién califica bajo la Convención internacional contra la tortura y considerando una expansión de los programas de libertad condicional humanitaria para haitianos, nicaragüenses y cubanos.

El DHS dijo en un comunicado el lunes por la noche que la orden de salud pública permanecerá vigente según lo requerido por la suspensión administrativa de la Corte Suprema, y ​​señaló que “las personas que intenten ingresar ilegalmente a los Estados Unidos continuarán siendo expulsadas a México”.

“Continuaremos con nuestros preparativos para administrar la frontera de una manera segura, ordenada y humana cuando se levante la orden de salud pública del Título 42”, dijo el comunicado. “Instamos al Congreso a utilizar este tiempo para proporcionar los fondos que hemos solicitado para la seguridad y gestión fronteriza y avanzar en las medidas integrales de inmigración que propuso el presidente Biden en su primer día en el cargo”.

Antes de la acción de Roberts, la Casa Blanca se puso a la defensiva el lunes y proyectó que estaba lista, ya que tanto los demócratas como los republicanos advirtieron que Estados Unidos no estaba preparado para manejar la inminente afluencia de inmigrantes que se habían estado reuniendo a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México. El Departamento de Seguridad Nacional está “aumentando los recursos para la frontera” y la administración tiene en marcha una “planificación sólida adicional” para acabar con la política, dijo el lunes la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.

Pero un exfuncionario de la administración de Biden que trabajó en la política de inmigración puso en duda la afirmación y dijo: “El hecho de que El Paso se vea como se ve es una prueba de que su planificación ha sido un fracaso”.

Sin la acción del Congreso, la administración se ha quedado con herramientas y recursos limitados para manejar el aumento anticipado de migrantes que esperan el fin de las restricciones de asilo de la era Trump. El DHS está sopesando la reactivación de un modelo de «prohibición de tránsito», aumentando la nueva capacitación para los oficiales de asilo para ayudarlos a comprender quién califica bajo los estándares más altos de la Convención internacional contra la tortura, según personas familiarizadas con las propuestas. También está considerando una expansión de los programas de libertad condicional humanitaria para haitianos, nicaragüenses y cubanos.

Durante la conferencia de prensa del lunes, Jean-Pierre instó al Congreso a cumplir con la solicitud del DHS de $3.5 mil millones adicionales para ayudar con los problemas fronterizos. Los fondos se utilizarían para ampliar el transporte aéreo y terrestre para trasladar a los migrantes a las instalaciones de la Patrulla Fronteriza menos transitadas y eliminar rápidamente a las personas sin base legal para permanecer en los EE. UU. También establecería instalaciones temporales adicionales de Aduanas y Protección Fronteriza y aceleraría el procesamiento. tiempos para las solicitudes de asilo y contratar a 300 agentes fronterizos adicionales. La financiación también aumentaría el apoyo a ciudades fronterizas como El Paso.

“Si los republicanos en el Congreso se toman en serio la frontera, la seguridad fronteriza y realmente abordan este desafío, se asegurarían de que los hombres y mujeres del Departamento de Seguridad Nacional tengan los recursos que necesitan para hacer su trabajo”, dijo Jean-Pierre.

Agregó “que la eliminación del Título 42”, siempre que ocurra, “no significa que la frontera esté abierta. Simplemente no significa eso”.

El mes pasado, el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Emmet Sullivan declaró ilegal el uso del Título 42 por parte del gobierno para expulsar a los inmigrantes y exigió su fin inmediato. Posteriormente, el Departamento de Justicia y los grupos de derechos de los inmigrantes acordaron retrasar el fin del Título 42 durante cinco semanas para permitir la implementación de nuevos estándares.

La estadía temporal de Roberts fue por orden de Sullivan.


politico

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba