Skip to content
La Corte Suprema permite a los líderes republicanos en Carolina del Norte defender la ley estatal de identificación de votantes


El fiscal general de Carolina del Norte, Josh Stein, un demócrata que se había opuesto a las leyes de identificación de votantes cuando era legislador, ya estaba defendiendo a la junta electoral del estado en el caso, y un tribunal federal inferior ya había dictaminado que los intereses del estado estaban adecuadamente representados por Stein. oficina.

La única disidente, la jueza Sonia Sotomayor, advirtió que permitir liberalmente que los funcionarios estatales participen en litigios civiles federales complicará demasiado estos casos para los jueces.

“Es difícil exagerar la carga que la decisión de la Corte impondrá a los tribunales de distrito”, escribió Sotomayor, designado por el presidente Barack Obama. “Incluso cuando las posiciones de los agentes estatales se alineen, esta multitud de partes obstruirá los tribunales federales y retrasará la administración de justicia… No debemos interpretar la ley estatal para secuestrar la capacidad de los tribunales federales para manejar litigios que involucran a los Estados”.

Sotomayor también acusó a sus colegas de “hacer hipótesis de sillón” y dijo que simplemente no era cierto que Stein y el gobernador de Carolina del Norte, Roy Cooper, también demócrata, no hubieran defendido la ley, independientemente de sus puntos de vista sobre sus méritos.

“La conclusión de la Corte de que los demandados del estado representaron inadecuadamente los intereses de los peticionarios es una ficción que el registro no respalda”, escribió.

El fallo se produce en una disputa de larga data en Carolina del Norte sobre una ley estatal de 2018 que requeriría una identificación con foto para votar. Un tribunal estatal había bloqueado los requisitos de identificación con foto en 2021, pero el litigio sobre el tema continuó en los tribunales estatales y federales.

Después de la primera ronda de litigios sobre la constitucionalidad de los requisitos, la asamblea general controlada por los republicanos de Carolina del Norte también autorizó explícitamente en la ley estatal la capacidad de los líderes legislativos estatales de intervenir en casos sobre la constitucionalidad de las medidas estatales. Lo hicieron por encima del veto de Cooper.

“A través de la Asamblea General, el pueblo de Carolina del Norte autorizó a los líderes de su legislatura a defender los estatutos estatales debidamente promulgados contra la impugnación constitucional”, concluyó Gorsuch. “Por lo general, un tribunal federal debe respetar ese tipo de elección soberana, no reunir presunciones en su contra”.


politico

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.