Skip to content
La corte de apelaciones dice que la Cámara puede obtener los impuestos de Trump del IRS
El fallo de 3-0 de la Corte de Apelaciones del Circuito de DC es un duro golpe para Trump, quien ha argumentado durante años en los tribunales en contra de divulgar sus declaraciones de impuestos a los investigadores. Un juez de primera instancia que nombró mientras era presidente rechazó previamente sus argumentos en el caso.

Trump aún puede apelar, por lo que es poco probable que el litigio termine en este momento. El tribunal dijo que el fallo no se emitiría hasta dentro de siete días, lo que le daría a Trump tiempo para apelar. Este litigio es independiente de la investigación del comité selecto de la Cámara sobre los disturbios del 6 de enero.

La opinión mayoritaria, escrita por el juez de circuito David Sentelle, dijo que la solicitud de registros del presidente del Comité de Medios y Arbitrios, Richard Neal, estaba dentro del alcance de la investigación de su comité, y el tribunal también rechazó el argumento de Trump que afirmaba que la solicitud tenía un motivo de represalia, haciendo no es válido

«Si bien es posible que el Congreso intente amenazar al presidente en ejercicio con una solicitud invasiva después de dejar el cargo, cada presidente asume el cargo sabiendo que estará sujeto a las mismas leyes que todos los demás ciudadanos al dejar el cargo. Esta es una característica de nuestro república democrática, no es un bicho», decía la opinión de Sentelle.

Neal solicitó las declaraciones bajo una ley que permite la divulgación de las declaraciones de impuestos de un individuo al comité, una solicitud que la administración Trump rechazó.

El tribunal de apelaciones dijo el martes que Trump no prevaleció en su argumento de que, como expresidente, sus registros no deberían ser entregados.

“En este caso, la necesidad de que la información de los partidos de Trump informe la legislación potencial anula la carga del Poder Ejecutivo en gran parte porque esa carga es muy tenue”, escribió Sentelle, un designado de Reagan, en la opinión.

La jueza Karen Henderson, designada por George HW Bush y Robert Wilkins, designado por Obama, también estuvieron de acuerdo con la decisión, aunque Henderson escribió que creía que debería haber más escrutinio sobre una solicitud como esta que tendría implicaciones para la presidencia.

Neal elogió el fallo de la corte en un comunicado el martes.

«Con gran paciencia, seguimos el proceso judicial y, una vez más, nuestra posición ha sido confirmada por los tribunales», dijo Neal. «Me complace que esta opinión largamente esperada deje en claro que la ley está de nuestro lado. Cuando recibamos las declaraciones, comenzaremos a supervisar el programa de auditoría presidencial obligatoria del IRS».

El caso se deriva de la demanda que Neal presentó en 2019 en busca de una orden judicial que obligara al IRS, entonces bajo la administración Trump, a entregar las declaraciones de impuestos de Trump.

El litigio avanzó a un ritmo lento que duró más que la presidencia de Trump, y en julio del año pasado, el Departamento de Justicia señaló que estaba cambiando de posición en el caso a favor de que el comité obtuviera los resultados. El juez de distrito Trevor McFadden, designado por Trump, accedió en diciembre pasado a las solicitudes del departamento y de la Cámara para desestimar el caso, lo que provocó la apelación de Trump ante el circuito de DC.

Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.

Daniella Díaz de CNN contribuyó a este informe.

Cnn

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.