Skip to content
La apuesta de recorte de impuestos de Liz Truss – POLITICO


LONDRES (AP) — Ella es la raza de primer ministro que la derecha conservadora ha deseado durante mucho tiempo y está considerando una gran apuesta para demostrar que la suya es una fórmula ganadora.

Después de un caluroso concurso de liderazgo de verano dominado por el debate sobre los recortes de impuestos, el nuevo canciller de Liz Truss, Kwasi Kwarteng, esbozará el viernes un plan económico que se espera revierta un aumento de impuestos a los trabajadores y sus empleadores y detenga un aumento del impuesto corporativo. La misión de Truss, dice su equipo, tiene que ver con el crecimiento.

Este llamado mini-presupuesto es cualquier cosa menos mini, con el Banco de Inglaterra advirtiendo el jueves que la economía británica ya puede estar en recesión y los votantes sintiendo la presión de la inflación, los costos de energía y el aumento de las tasas de interés.

Truss está apostando su cargo de primer ministro a agradables recortes de impuestos. “Impuestos más bajos conducen al crecimiento económico, no tengo ninguna duda al respecto”, dijo a los periodistas de camino a Nueva York a principios de esta semana.

Los partidarios de Truss, como John Redwood, argumentan que los recortes de impuestos de £ 30 mil millones o £ 40 mil millones que ella abogó en su campaña de liderazgo fueron «sensibles», citando la necesidad de «compensar el gran golpe a los ingresos reales que la gente ha experimentado a causa de la inflación». .”

Pero como se esperan elecciones generales en 2024, Truss no tiene mucho tiempo. A diferencia de su predecesor, Boris Johnson, no es una ganadora comprobada de las elecciones con una base de seguidores leales. Más de sus colegas parlamentarios inicialmente respaldaron a su principal rival Rishi Sunak, su margen de victoria entre las bases fue menor de lo esperado y ha dejado a sus rivales políticos molestos al nombrar en gran medida a leales a los principales puestos de su nuevo gobierno.

“Sospecho que hay muchos parlamentarios conservadores que estarán dispuestos a dejarla inmediatamente si la economía no mejora rápidamente”, dijo un ex ministro, hasta ahora pasado por alto en la reciente reorganización.

Si bien la mayoría de los conservadores están dispuestos a darle una oportunidad a su nuevo líder, muchos considerarán los mercados como el verdadero barómetro del mandato de Truss.

“[The market response] podría salir muy mal muy rápidamente. Esa es la audiencia que creo que es más probable que limite lo que hace, en lugar de la opinión pública o la opinión parlamentaria conservadora”, según David Gauke, exsecretario en jefe del Tesoro bajo Theresa May.

Hay un grado de inquietud por parte de algunos conservadores sobre lo que ven como una “apuesta enorme” por parte de Truss, dijo Gauke. Pero Truss está “probablemente en condiciones de correr ese riesgo”, agregó, señalando que ella había sido bastante explícita sobre sus planes y valores durante la campaña de liderazgo.

Advirtió que la decisión de excluir a la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, el organismo de control fiscal del gobierno, del proceso presupuestario podría “socavar la confianza”.

Otros coincidieron en que la ventana de oportunidad de Truss para cimentar su posición es escasa. “Eres todopoderoso al principio, pero el poder puede agotarse muy rápido y puedes convertirte en un prisionero de tus propios bancos traseros muy rápidamente”, advirtió un exasesor del gobierno.

Es la economía, estúpido.

El nuevo primer ministro ciertamente enfrentará muchas críticas.

La insistencia de sus partidarios de que la «ortodoxia del Tesoro» está frenando a Gran Bretaña, subrayada por el despido del funcionario de más alto rango del Ministerio de Finanzas, Tom Scholar, ya ha elevado la temperatura. Si bien esta narrativa podría funcionar bien con los partidarios de derecha de Truss, corre el riesgo de asustar a los mercados.

“[Markets] básicamente necesito saber que los políticos se sienten limitados por la necesidad de tener una posición sostenible, y estoy seguro [Kwarteng] dirá eso”, dijo Torsten Bell, director ejecutivo de Resolution Foundation, un grupo de expertos de centroizquierda.

“Si realmente estamos argumentando que nuestra estrategia de crecimiento es pedir prestado mucho más, que eso luego se pagará por sí mismo, entonces no lo creen, y tienen razón, entonces comenzarían a hacer preguntas”, dijo. .

“No quieres que te vean como el único país que todos deciden que es una mala apuesta”, agregó.

El director de la OBR dejó en claro que se ofreció a proporcionar un análisis «menos completo» de la economía a tiempo para el anuncio instantáneo del viernes, pero el gobierno de Truss se negó. Insisten en que el gobierno se apegará a los dos pronósticos habituales, y se espera un presupuesto completo más adelante este año.

Los críticos también se muestran escépticos sobre los planes de Truss debido a las perspectivas económicas más amplias del Reino Unido, incluida su salida de la Unión Europea.

El ex presidente ejecutivo de Sainsbury’s, Justin King, dijo a ITV el miércoles que los bajos niveles de inversión se habían debido a que el Reino Unido se había vuelto «menos atractivo internacionalmente por muchas razones, una de las cuales es el Brexit».

Sin embargo, otros argumentan que los votantes pueden ser más indulgentes.

“Las condiciones económicas no necesitan ser asombrosas, solo necesitan tener una sensación de mejora y luego, de manera crucial, un plan para la siguiente fase”, dijo James Johnson, ex encuestador No. 10 que ahora dirige su propia empresa JL Partners.

La declaración del viernes será «menos sobre los entresijos de los detalles específicos», dijo, y «más sobre mostrar movimiento y liderazgo».

«Si [No. 10] puede surgir de este sentimiento de que han demostrado que lo entiende, no necesariamente en términos de valores, sino en términos de ‘ella está actuando para hacer algo al respecto y está actuando para hacer lo que cree que es correcto para solucionar la crisis’, entonces creo que los votantes les darán el beneficio de la duda”, dijo.

Pero advirtió a los votantes que sí les preocupaba de dónde provendría el dinero para los recortes de impuestos, una pregunta que Kwarteng deberá responder.

Como dijo otro parlamentario pesimista: «Evitar que la gente pierda más dinero nunca será una forma de ganar en las encuestas, pero el fondo está muy, muy lejos de donde estamos ahora».




politico

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.