Política

Jim Jordan traza ‘grandes momentos’ para la influencia republicana en la mayoría


Y esa influencia es real: las entrevistas con casi una docena de legisladores subrayan que, si bien otros líderes republicanos de la Cámara pueden entrar en conflicto con la base del partido, Jordan continúa ejerciendo una influencia sin precedentes dentro de él. Su credibilidad dentro del mundo de Trump y los medios conservadores le brindan herramientas para, cuándo y si quiere: socavar a los colegas de liderazgo que lo han elevado mientras los respaldaba desde la minoría.

En una entrevista con POLITICO, Jordan sugirió que no tiene miedo de usar su influencia para presionar a sus propios compañeros republicanos, esbozando dónde quiere ver cambios en una Cámara controlada por el Partido Republicano.

Jordan trazó «cuatro grandes momentos» en 2023 en los que ve oportunidades para que los republicanos luchen legislativamente contra la corriente política (es decir, una Casa Blanca demócrata y posiblemente el Senado) que probablemente elimine gran parte de su agenda de Compromiso con Estados Unidos recientemente implementada: el techo de la deuda, la reforma de la vigilancia, la financiación del gobierno y la ley agrícola.

“La vieja línea es que el tipo que te lleva al Super Bowl será el entrenador del juego”, dijo Jordan. “Así que creo que si ganamos, creo que [Minority Leader Kevin McCarthy] va a ser el altavoz. Entonces es importante que hagamos lo que dijimos que íbamos a hacer, y hacer lo que el pueblo estadounidense nos eligió para hacer”.

Cada una de las cuatro áreas que Jordan describió para que los republicanos investiguen también podría resaltar las divisiones entre ellos. El Partido Republicano de la Cámara se ha resistido a este Congreso’ Mitch McConnell– acuerdos negociados sobre el techo de la deuda y la financiación del gobierno; un cisma parcialmente alimentado por Trump ayudó a hundir las propuestas de vigilancia en 2020; y bajo el entonces presidente Paul Ryan, los conservadores ayudaron a eliminar un proyecto de ley agrícola en 2018.

Entonces, si la invocación de Jordan de esos cuatro temas provoca acidez en el liderazgo, no es sin precedentes. Reps. dan obispo (RN.C.), un aliado de Ohioan, señaló la dicotomía que encarna al describir a Jordan como un “partidario entusiasta” de McCarthy y alguien que “será útil para mantener los pies de la conferencia en el fuego”.

“Creo que él es el agente de cambio”, dijo Bishop, resumiendo el mantra de Jordan como quitarle énfasis al “antagonismo con el liderazgo” mientras ayuda a “facilitar un cambio positivo”. Luego, Bishop adjuntó una foto de advertencia del tamaño de un líder: “Las medias tintas o los negocios como de costumbre no serán aceptables”.

Jordan, elegido por primera vez en 2006, no es ajeno a antagonizar líderes de ambos partidos. Cofundó House Freedom Caucus en 2015, John Boehner, uno de los dos oradores republicanos a los que ayudó a expulsar, lo calificó de «terrorista legislativo», y luego desafió sin éxito a McCarthy como líder de la minoría. Desde entonces, se ha convertido más en un jugador interno a medida que la conferencia cambia de dirección, ayudando a liderar la defensa del Partido Republicano contra los dos juicios políticos de Trump y el comité selecto del 6 de enero.

“Creo que ahí es donde Jim ha estado dando a conocer su presencia e impactando la dirección general de la conferencia”, dijo el representante. ChipRoy (R-Texas).

Ese enfoque ha dejado a los demócratas casi listos para arrojarse sal por encima del hombro cuando Jordan se acerca, viéndolo como el acólito por excelencia de Donald Trump. Altavoz nancy pelosi lo bloqueó del comité del 6 de enero, y los demócratas han contrastado su tratamiento de las investigaciones de Trump con sus acciones durante la investigación de Benghazi para alegar que difunde información errónea.

Los demócratas ven los comentarios de Jordan en CPAC a principios de este año, donde dijo que las investigaciones del Partido Republicano ayudarían a “enmarcar la carrera de 2024” y que los republicanos “necesitan asegurarse de que [Trump] gana” otro mandato, como indicativo de cómo dirigiría el comité.

“Jim tuvo varios roles: ya sabes, hombre clave para difundir veneno de derecha. Ya sabes, socavador barato de demócratas prominentes, asesino de personajes”, dijo el representante. gerry connolly (D-Va.), quien se postula para liderar a los demócratas en el Comité de Supervisión el próximo año.

“Esas son sus habilidades que aportaría a cualquier estado de los republicanos en el nuevo Congreso”, agregó Connolly. “Pero legislar, trabajar al otro lado del pasillo, no se encuentran entre esas habilidades”.

Tendrán muchas oportunidades de enfrentarse de nuevo. Jordan está listo para llevar a los republicanos a algunas de las investigaciones políticamente más divisivas del próximo Congreso, en particular una mirada amplia al Departamento de Justicia y al FBI que barrerá la búsqueda de la residencia de Trump en Mar-a-Lago, posiblemente combinada con una oferta para restringir el Departamento de Justicia y el FBI a través de proyectos de ley de financiación del gobierno.

Bishop predijo que Jordan querría hacer «reformas serias» en ambas agencias, incluida la búsqueda de «cambios estructurales» en el FBI.

Y los líderes republicanos le están dando a Jordan un papel de liderazgo en posibles juicios políticos el próximo Congreso, un camino que está lleno de baches. Los demócratas se están preparando para condenar cualquiera de los movimientos de Jordan como política de extralimitación y venganza después de dos juicios políticos contra Trump, y no todos sus colegas republicanos están a bordo todavía.

Jordan, y muchos en su comité, ya tienen un posible objetivo de juicio político en el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas. Los republicanos del poder judicial ya están en conversaciones sobre qué hacer con el manejo de la frontera sur por parte de Mayorkas, dijo Jordan. Mientras tanto, los demócratas se enfurecen de manera preventiva con la idea, argumentando que no tiene precedentes y demuestra que el Partido Republicano no se toma en serio el tema de la inmigración.

Es importante destacar que, cuando aún faltan tres semanas para las elecciones intermedias, Jordan y McCarthy todavía se deslizan en una relación que los republicanos atribuyen al hecho de que la derecha de la conferencia, a menudo conflictiva, se sume más al redil. Los dos participan activamente en la estrategia futura y se coordinan con el presidente en espera de Supervisión, el representante. james comer (R-Ky.) sobre las investigaciones del Partido Republicano.

“Serán una buena influencia para toda la conferencia”, dijo el representante. mike johnson (R-La.), miembro del liderazgo de la Cámara que forma parte del panel del Poder Judicial. “Creo que Kevin realmente respeta la voz de Jim y el respeto que tiene por parte de sus colegas. Así que creo que pondrá mucho peso en lo que dice y piensa”.

Jordan elogió a McCarthy por haber “brindado oportunidades” a los miembros del Caucus de la Libertad y comprometido “más del espectro de la conferencia”, prediciendo que “verán más de eso” el próximo año.

Eso no quiere decir que todos estén vendidos. Usando una analogía de fútbol, ​​Rep. matt gaetz (R-Fla.) comparó la probabilidad de que McCarthy supere formalmente a Jordan el próximo año con «ver a Tom Brady sentado en el banquillo, mientras Drew Bledsoe maneja mal la ofensiva».

y representante Andy Biggs (R-Ariz.), expresidente de Freedom Caucus, señaló que la dinámica que influye en el vínculo de Jordan con sus líderes se verá diferente en la mayoría, donde McCarthy deberá disputar una conferencia que trate de dividir el gobierno con la administración de Biden.

“Siempre he creído firmemente que cuando estás en la minoría, es más fácil ser conservador que cuando estás en la mayoría”, dijo Biggs. «Tendremos que ver cómo avanza».

Olivia Beavers y Caitlin Emma contribuyeron a este despacho.


politico

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba