Skip to content
Jackson se unirá a un tribunal superior más diverso y conservador

WASHINGTON – El juez Ketanji Brown Jackson se unirá a una Corte Suprema que es más diversa que nunca y más conservadora de lo que ha sido desde la década de 1930.

Es probable que esté en el lado perdedor de un montón de casos importantes, incluidos los exámenes del papel de la raza en la admisión a la universidad y los derechos de voto que el tribunal superior, con su mayoría conservadora de 6-3, asumirá el próximo período.

Jackson, de 51 años, es la primera mujer negra confirmada en la Corte Suprema luego de la votación del jueves por 53 a 47 en el Senado. No se unirá a la corte hasta dentro de varios meses, hasta que el juez Stephen Breyer se retire una vez que la corte termine su trabajo para el verano, incluido su veredicto sobre si anular el histórico fallo Roe v. Wade sobre el derecho al aborto.

Anuncio

Cuando Jackson ocupe el cargo de jueza por primera vez, en octubre, será una de las cuatro mujeres y dos jueces negros, ambas primicias en un tribunal superior.

Y el tribunal de nueve miembros en su conjunto será más joven de lo que ha sido durante casi 30 años, cuando Breyer, que ahora tiene 83 años, se incorporó.

Entre los jueces más jóvenes se encuentran tres designados por el expresidente Donald Trump, y la diversidad histórica de la corte no oscurecerá su inclinación conservadora.

En el mandato final de Breyer, los jueces conservadores ya han dejado su huella incluso antes de decidir casos importantes sobre aborto, armas, religión y cambio climático. Por 5-4 o 6-3 votos, permitieron que siguiera vigente una ley inusual de Texas que prohíbe los abortos después de aproximadamente seis semanas; impidió que la administración de Biden exigiera a los grandes empleadores que tuvieran una fuerza laboral vacunada contra COVID-19 o enmascarada y examinada; y dejó en su lugar los distritos del Congreso de Alabama rediseñados que un tribunal inferior con dos designados por Trump encontró votantes negros estafados en violación de la ley federal.

Anuncio

El reemplazo de Jackson de Breyer, para quien una vez trabajó como asistente legal, no alterará las matemáticas de la Corte Suprema.

“Ella va a estar nadando contra la corriente todos los días. Eso es mucho para asumir”, dijo Robin Walker Sterling, profesor de derecho de la Universidad Northwestern.

Pero la presencia de Jackson podría marcar la diferencia en la perspectiva que aporta y en cómo se expresa en sus opiniones, dijo Payvand Ahdout, profesor de derecho de la Universidad de Virginia.

Jackson, quien se crió en Miami, puede ver los casos de la corte superior sobre raza “desde el punto de vista de ser una mujer negra que creció en el sur. Desde el principio tiene la oportunidad de mostrar cómo importa la representación”, dijo Ahdout.

Durante sus audiencias de confirmación en el Senado, Jackson se comprometió a no participar en la consideración del tribunal sobre el programa de admisión de Harvard, ya que es miembro de su junta de supervisores. Pero el tribunal podría dividir un segundo caso que involucre un desafío al proceso de admisión de la Universidad de Carolina del Norte, lo que podría permitirle opinar sobre el tema.

Anuncio

“Históricamente, la corte hace todo lo posible para tratar de obtener la mayor participación posible. Así que no me sorprendería ver que los dos se traten por separado”, dijo Ahdout, quien fue asistente de la difunta jueza Ruth Bader Ginsburg la última vez que el tribunal se ocupó de la raza en las admisiones universitarias, en 2016. Solo siete jueces participaron en ese caso, porque el juez Antonin Scalia murió antes de que se decidiera y la jueza Elena Kagan había estado involucrada como funcionaria del Departamento de Justicia antes de unirse a la corte.

Por ahora, Jackson podría no tener mucho que hacer. Ella sigue siendo jueza en la corte federal de apelaciones en Washington, pero se alejó de los casos allí cuando el presidente Joe Biden la nominó a la Corte Suprema en febrero y seguirá haciéndolo, dijo un funcionario de la Casa Blanca.

Eso podría reducir la cantidad de veces que Jackson tiene que recusarse de cualquiera de sus casos anteriores que luego llegan a la Corte Suprema.

Anuncio

Breyer dijo en enero que se retiraría una vez que se confirmara a su sucesor, pero no antes del final del mandato. Con una mayoría mínima en el Senado, los demócratas no querían arriesgarse a esperar hasta el verano para las audiencias de confirmación y la votación.

Eso deja a Jackson en una situación “sin precedentes en los tiempos modernos”, dijo Marin Levy, profesora de derecho de la Universidad de Duke que estudia el poder judicial federal.

La mayoría de los nuevos jueces comienzan a trabajar unos días después de su confirmación, dijo Levy. El juez Brett Kavanaugh prestó juramento ante el tribunal solo unas horas después de su tumultuosa votación en el Senado.

Jackson podría dedicar tiempo a hacer arreglos para sus secretarios y otro personal de la Corte Suprema y cerrar su oficina actual.

Pero ella no tendrá que encontrar una nueva vivienda o cambiar la vida de su esposo e hijos. Su nuevo lugar de trabajo está a menos de una milla de la corte de apelaciones.

Derechos de autor 2022 Prensa Asociada. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.


Sp grp2

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.