Política

Humillación para el canciller ‘Kami-Kwasi’ del Reino Unido cuando el banco central interviene para detener la caída del mercado – POLITICO


Dale al play para escuchar este artículo

LONDRES — El nuevo liderazgo de Gran Bretaña enfrenta una crisis total después de una intervención sin precedentes del banco central que parecía tener como objetivo salvar al Reino Unido de las políticas de su propio gobierno.

El Banco de Inglaterra intervino el miércoles para detener el «riesgo material» para la economía del Reino Unido a raíz del llamado mini-presupuesto de la semana pasada del canciller Kwasi Kwarteng.

El banco comprará bonos del gobierno del Reino Unido para tratar de detener una venta masiva dramática, ya que advirtió sobre un «riesgo material para la estabilidad financiera del Reino Unido».

Comenzará a comprar bonos del gobierno a largo plazo a «cualquier escala que sea necesaria» en un intento por «restaurar las condiciones ordenadas del mercado».

La medida se produce después de que el costo de los préstamos del gobierno del Reino Unido se disparó drásticamente y superó las tasas pagadas por Italia y Grecia a raíz del plan fiscal de Kwarteng, dejando a los fondos de pensiones gravemente expuestos.

Un número cada vez mayor de parlamentarios conservadores ahora piden que Kwarteng y la nueva primera ministra Liz Truss se vayan, solo tres semanas después de sus nuevos roles.

El anuncio del viernes de recortes de impuestos financiados con deuda, revelado sin el escrutinio habitual del organismo de control fiscal independiente, la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, fue seguido por una caída de la libra y provocó críticas poco comunes del Fondo Monetario Internacional.

El presupuesto llegó justo después de una promesa del gobierno de miles de millones de libras de limitar las facturas de energía de los consumidores y las empresas con subsidios estatales.

Algunos conservadores dejaron en claro que votarían con los pies al desviarse de la conferencia anual del Partido Conservador de la próxima semana en Birmingham, tradicionalmente el lugar para que un nuevo líder dé la vuelta de la victoria. The Times informó que el vencido rival en el liderazgo de Truss, el ex canciller Rishi Sunak, no asistiría a la reunión.

Un parlamentario conservador que enfatizó que le darían al evento “un amplio margen” dijo que no tenían “ningún interés en ver a Truss y sus locos acólitos felicitarse a sí mismos por haber destruido muy posiblemente al Partido Tory para siempre”.

Los cuchillos ya están fuera para Kwarteng. Sin embargo, dada su cercanía ideológica con Truss, quien se ganó a los miembros conservadores con la promesa de recortes de impuestos y desregulación en un intento por estimular el crecimiento económico, no está claro si un cambio en el Tesoro calmaría los mercados. El alto funcionario de la experiencia del Ministerio de Finanzas, Tom Scholar, fue despedido en uno de los primeros actos de Kwarteng como canciller.

El parlamentario conservador Simon Hoare tuiteó: “Estas no son circunstancias fuera del control del Gobierno/Tesoro. Fueron escritos allí. Esta locura inepta no puede continuar”.

Otro diputado conservador dijo que «la opción menos mala en este momento sería despedir a Kwasi». Agregaron: «El destino de Truss está sellado. Pero esta es su mejor esperanza de evitar una catástrofe total”.

Otros aparecían resignados a la derrota electoral, incluso sin voto nacional en las cartas hasta 2024.

Cuando se le preguntó cómo reaccionaría el partido ante el caos del mercado, un tercer parlamentario tory dijo: “Nada. Ya pasó. La competencia económica tory se hizo añicos. Cojeamos durante dos años y nos destruyen en las urnas”.

Advertencia del FMI

El FMI instó al canciller del Reino Unido, Kwasi Kwarteng, a «reevaluar» su plan de reducción de impuestos | Stefani Reynolds/AFP vía Getty Images

Kwarteng ha prometido más detalles sobre su plan fiscal en las próximas semanas, incluidos los costos independientes de la OBR y una serie de reformas del lado de la oferta.

Pero, en un veredicto mordaz sobre los planes del Reino Unido emitido el martes por la noche, el FMI instó a Kwarteng a «reevaluar» su plan de reducción de impuestos, que incluye la eliminación de la tasa máxima del impuesto sobre la renta y el fin de un tope de bonificación para los banqueros. , diciendo que «probablemente aumentará la desigualdad».

«Dadas las presiones inflacionarias elevadas en muchos países, incluido el Reino Unido, no recomendamos paquetes fiscales grandes y sin objetivos en este momento», se lee en la declaración, una rara intervención del FMI en una economía del G7.

Poco después de la declaración del FMI, la agencia de calificación crediticia Moody’s publicó su propia evaluación condenatoria, diciendo que el plan fiscal podría amenazar la credibilidad del Reino Unido ante los prestamistas al aumentar su déficit presupuestario. Los aliados de Truss, a su vez, arremetieron contra el FMI, lo que llevó al excanciller conservador George Osborne a señalar: «Es extraño ver a los defensores del libre mercado instando a un gobierno de libre mercado a ignorar los mercados».

El secretario de Finanzas del Tesoro, Andrew Griffith, rechazó el miércoles por la noche los llamados al gobierno para que abandone sus planes ante la turbulencia del mercado.

“Creemos que son los planes correctos porque esos planes hacen que nuestra economía sea competitiva”, dijo a las emisoras el miércoles. Dijo que el Reino Unido solo volvería a un crecimiento del 2,5 por ciento con «el programa de reforma del lado de la oferta que estaba integrado en el plan de crecimiento».

Cuando se le preguntó acerca de la reacción del mercado, afirmó que «todas las principales economías» estaban lidiando exactamente con los mismos problemas.

El opositor Partido Laborista, que se ha visto impulsado por encuestas recientes que le otorgan una ventaja considerable sobre los conservadores, aprovechó la intervención del Banco de Inglaterra, con el líder Keir Starmer exigiendo la destitución del parlamento e instando a un cambio radical en el mini-presupuesto. antes de que se haga más daño”.

El exasesor laborista Torsten Bell, que ahora dirige el grupo de expertos en economía de la Resolution Foundation, dijo: «Este es, con mucho, el peor error de política económica no forzado de mi vida».

Mientras tanto, los analistas estudiaron detenidamente los detalles de la intervención del banco. Capital Economics dijo que los pasos del BoE muestran que «hará todo lo posible para prevenir una crisis financiera», pero que los mercados del Reino Unido están «en una posición peligrosa».

“No sería una gran sorpresa si surgiera pronto otro problema en los mercados financieros”, dijo la consultora de investigación en una nota.

“De cualquier manera, los riesgos a la baja para el crecimiento económico están aumentando. Y el objetivo de crecimiento real del PIB del 2,5 por ciento del canciller parece aún más inalcanzable”.

Un cuarto parlamentario conservador, que respaldó a Sunak, dijo: “¿Qué hay que decir? Estoy tratando de morderme la lengua para evitar decir ‘Se lo dije, malditos tontos’ a todos mis colegas y miembros».

Johanna Treeck y Jules Darmanin colaboraron con este reportaje.

Red gradient pro

Este artículo es parte de POLÍTICO Pro

POLITICOPRO 01 1

La solución integral para profesionales de la política que fusiona la profundidad del periodismo POLITICO con el poder de la tecnología

Pro scoops white


Información y primicias exclusivas y de última hora

ProIntel


Plataforma de inteligencia de políticas personalizada

Proconnect


Una red de asuntos públicos de alto nivel

Problock1




politico

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba