Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Noticias del mundo

Fracasa esfuerzo para restringir aún más el aborto en Carolina del Sur


COLUMBIA, SC (AP) — Después de una docena de reuniones y sesiones durante el verano y el otoño, los esfuerzos de Carolina del Sur para aprobar una ley más estricta sobre el aborto fracasaron el miércoles después de que los senadores rechazaran una propuesta respaldada por la Cámara y los miembros de la Cámara no regresaron a otra reunión para intentar y llegar a un compromiso.

Varios republicanos pensaron que ahora era el momento en Carolina del Sur para prohibir casi todos los abortos y convocaron una sesión especial después de que la Corte Suprema de EE. UU. anuló Roe v. Wade.

Pero no se pudo llegar a un compromiso entre la Cámara, que quería una prohibición casi total del aborto, y el Senado, que quiere modificar la ley actual que equivale a una prohibición unas seis semanas después de la concepción después de que un médico detecta actividad cardíaca.

Después del fallo de la Corte Suprema, algunos republicanos de Carolina del Sur se detuvieron a punto de prohibir los abortos. Algunos querían ver los efectos de la estricta prohibición de seis semanas durante algunos años, mientras que otros querían fortalecer la educación y los programas sociales, ya que nacerían más bebés en circunstancias desesperadas.

Vieron a los votantes de Kansas rechazar la posibilidad de aprobar una prohibición total en agosto y los votantes de Kentucky rechazaron el martes encerrar en la constitución el derecho a prohibir los abortos. Kentucky votó el 62 por ciento por Donald Trump para presidente en 2020, mientras que el 55 por ciento de los votantes de Carolina del Sur votaron por el republicano.

El proyecto de ley fracasó en una pequeña sala de conferencias después de que los senadores rechazaran nuevamente el compromiso respaldado por la Cámara. Los miembros de la Cámara no regresaron después de esa votación de 21 a 23 para negociar con el principal patrocinador del proyecto de ley, el representante republicano John McCravy, diciendo que tenía un conflicto familiar que lo obligó a abandonar Columbia dos horas después de la reunión inicial.

LEE MAS: La división de género destaca mientras las legislaturas dominadas por hombres debaten el aborto

Por ley, la sesión de la Asamblea General de este año termina el domingo. Con la elección de 124 miembros de la Cámara a principios de semana, todo se reinicia y todos los proyectos de ley deben comenzar desde el comienzo del proceso legislativo en enero.

Después de que se reunió el Senado, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Murrell Smith, dijo que su cámara no seguiría adelante con el tema.

“Estoy de acuerdo en que el proyecto de ley está muerto. La Cámara continuará en su posición”, dijo Smith.

La prohibición de Carolina del Sur, con excepciones para embarazos causados ​​por violación o incesto o cuando la vida de la paciente está en peligro, no se está aplicando ya que la Corte Suprema del estado está considerando una impugnación que viola el derecho a la privacidad en la constitución estatal.

Los senadores dijeron que su proyecto de ley resolvió ese problema para la Corte Suprema del estado y fue vital para garantizar que la prohibición de seis semanas se mantuviera.

Sin ella, Carolina del Sur vuelve a una antigua prohibición de aborto de 20 semanas, aunque ninguna clínica en el estado realiza el procedimiento más de 14 semanas después de la concepción.

“¿Podemos aprobar algo no solo para obtener una victoria? ¿Podemos aprobar algo que realmente salve algunas vidas?” Dijo el líder de la mayoría republicana en el Senado, Shane Massey. «¿Podemos aprobar algo que envíe un mensaje a la Corte Suprema del estado de que sí, realmente queremos que los latidos del corazón del feto permanezcan en su lugar para que no lleguemos a las 20 semanas?»

Los miembros de la Cámara tuvieron la oportunidad de aceptar la versión del Senado cuando se reunieron en octubre, pero la rechazaron. El proyecto de ley del Senado también redujo el tiempo que las víctimas de violación e incesto que quedan embarazadas pueden buscar un aborto de 20 semanas a aproximadamente 12 semanas y requiere que la policía recopile el ADN del feto abortado.

Los partidarios de la prohibición más estricta dijeron que los votantes dejaron en claro que querían acción.

“Tenemos la autoridad para decir que puedes matar al ser humano nonato con nuestro voto. Eso es blasfemo. Presumir para nosotros mismos el lugar de Dios”, dijo el senador republicano Richard Cash.

Los demócratas se han mantenido mayormente callados durante el debate, dejando que los republicanos peleen entre ellos y atrayendo a senadores más moderados. Dijeron que las personas que apoyan los derechos de las mujeres iban a perder sin importar lo que sucediera porque las reglas de aborto del estado son muy restrictivas.

Los republicanos ganaron siete escaños en la Cámara durante las elecciones intermedias del jueves y tendrán 88 de los 124 escaños de la cámara cuando comience la próxima sesión de la Asamblea General en enero.

El presidente Smith dijo que la Cámara podría enviar una prohibición casi total al Senado nuevamente. Pero también es consciente de que la composición del Senado estatal no cambia hasta las elecciones de 2024,

“Los mismos senadores que acaban de votar seguirán en el Senado”, dijo Smith. “Si algún proyecto de ley sobre el aborto se va a convertir en ley, tendrá que obtener el apoyo del Senado”.


gb7

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba