Skip to content
‘Estos no son autos de alquiler’: mientras Ucrania pide tanques, Occidente se detiene


Los M-1, por ejemplo, son un sistema completamente diferente a los tanques de la era soviética que Ucrania opera actualmente, y requieren un importante apoyo logístico y de mantenimiento.

“Conseguir en Ucrania no solo tanques fabricados en EE. UU., sino también piezas para mantenerlos es un obstáculo bastante grande”, dijo un funcionario estadounidense que, al igual que otros entrevistados para este artículo, habló bajo condición de anonimato para discutir las conversaciones en curso. “No querrás darles algo que se averiará y se quedará sin gasolina y no podrán repostarlos”.

Para la lucha inmediata, los Leopard podrían encajar mejor porque son similares a los tanques que Ucrania ya opera y requieren menos combustible que los Abrams, dijo el funcionario. Pero Alemania ha rechazado repetidamente la solicitud de Ucrania de los tanques, y la ministra de Defensa, Christine Lambrecht, dijo recientemente que Berlín acordó con los socios de la OTAN no tomar tal acción «unilateralmente».

Este debate sobre los tanques es la última escaramuza en el tira y afloja sobre las armas entre Occidente y Ucrania. En cada paso, EE. UU. dudó durante meses antes de proporcionar un arma determinada, primero los misiles antiaéreos Stinger, luego el sistema de cohetes de artillería de alta movilidad, preocupados de que fueran una «línea roja» que podría provocar a Rusia en una nueva escalada. , solo para cambiar de opinión y transferir las armas a medida que la guerra evolucionaba y las necesidades del campo de batalla cambiaban.

En este caso, los tanques de estilo occidental proporcionarían una mejora importante a la fuerza blindada de Kyiv en términos de alcance, velocidad y control de fuego, lo que permitiría a las fuerzas ucranianas alcanzar un objetivo ruso hasta una milla y media de distancia y moverse antes de que el enemigo pueda disparar. atrás, dijo el teniente general retirado Ben Hodges, ex comandante del Ejército de EE. UU. en Europa.

Pero el entrenamiento requerido y la cola logística (una división M-1 puede consumir hasta 600,000 galones de combustible por día) podrían obstaculizar el movimiento de Ucrania, advirtió.

“Estos no son autos de alquiler, hay muchas cosas que los acompañan”, dijo Hodges. “Básicamente estás agregando cientos de cosas adicionales que tendrían que llevarse contigo. … Miras una compañía de tanques del Ejército de los EE. UU. hoy, hay miles de galones de combustible detrás de ellos todos los días”.

La solicitud de tanques de estilo occidental de Kyiv es anterior a la contraofensiva más reciente y la retirada de Rusia de gran parte del este de Ucrania. Pero en las últimas dos semanas, altos funcionarios estadounidenses han discutido con aliados europeos, incluida Alemania, la posibilidad de enviar tanques a la lucha, según un alto funcionario estadounidense y una persona familiarizada con el asunto.

“Es el primero de su lista ahora, no solía serlo”, dijo un miembro del personal del Congreso familiarizado con la solicitud. “Están tratando de recuperar territorio y los tanques son útiles para hacerlo”.

Un asesor del gobierno ucraniano dijo que «los ucranianos definitivamente quieren los leopardos» y se han sentido frustrados porque Alemania ha negado los permisos a España y otros países que estaban dispuestos a donarlos. El tanque Leopard es uno de los tanques de batalla principales más demandados en Europa, en uso en más de una docena de países.

Los países de la OTAN han estado proporcionando a Ucrania tanques y vehículos de combate de la era soviética durante el transcurso del conflicto, encabezados por Polonia, que donó alrededor de 250 tanques T-72 esta primavera. Varsovia firmó un acuerdo de 1.100 millones de dólares en julio para comprar 250 de los tanques Abrams más modernos para reemplazarlos.

Los alemanes han estado reabasteciendo a países más pequeños que están enviando sus propios vehículos blindados a Ucrania, y en mayo se comprometieron a transferir 15 Leopard de sus propias existencias a la República Checa después de enviar su propio blindaje de fabricación rusa a Kyiv. En agosto, Berlín acordó enviar otros 15 Leopard a Eslovaquia para reemplazar los 30 vehículos blindados de combate de infantería que donaron. Varios países, incluida España, solicitaron permiso alemán para entregar sus tanques a Ucrania, pero se les negaron los permisos ya que Berlín continúa luchando con su política de larga data de negarse a exportar armas a las zonas de conflicto.

La compañía de defensa alemana Rheinmetall también solicitó la aprobación del gobierno para exportar 88 tanques Leopard a Ucrania, pero Berlín se negó a otorgar el permiso.

Los tanques modernos podrían marcar una diferencia significativa en el campo de batalla de cara al invierno, mientras Putin prepara las 300.000 tropas adicionales para el despliegue. Los expertos dijeron que aún no está claro cuánto tiempo le tomará a Moscú entrenar y equipar a las tropas para la lucha, particularmente porque tienen una mezcla de experiencia en combate.

Hablando en una conferencia de la industria de defensa en Texas el miércoles, el Viceministro de Defensa de Ucrania, Volodymyr Havrylov, dijo que “el invierno también es una ventana de oportunidad para [our] militares” y equipados con el “armamento y equipo adecuados, también podemos tener más éxito durante el invierno”.

Antes de dirigirse a Texas, Havrylov pasó varios días en Washington reuniéndose con funcionarios del Pentágono y de la industria de defensa sobre lo que busca Ucrania en los próximos meses. Advirtió que si bien “algunas personas aquí y en Europa todavía piensan que Rusia es un oso dormido, en realidad es un chacal asustado con piel de oso”.

Es probable que la convocatoria de ex soldados rusos al ejército no tenga ningún efecto en el campo de batalla durante meses, pero ha perturbado a la sociedad rusa. Los vuelos de ida fuera de Rusia se están agotando después del anuncio, ya que los rusos comunes se dirigen a las salidas y videos muestran protestas masivas contra la movilización a través del país.

Para empezar, los ex soldados rusos están mal entrenados, ya que el servicio militar obligatorio ruso es de solo un año, según un informe del Instituto para el Estudio de la Guerra. Las habilidades que aprenden se degradan con el tiempo ya que no reciben “capacitación de actualización”.

“El anuncio de movilización parcial carece de claridad y carecerá de un impacto significativo”, dijo Hodges. “Pasarán muchos meses antes de que puedan estar debidamente equipados, capacitados y organizados/desplegados en Ucrania. Y sin el apoyo masivo de la artillería, estos nuevos soldados serán pura carne de cañón, sentados en trincheras frías y húmedas este invierno mientras las fuerzas ucranianas continúan presionando”.

La movilización de Rusia “es una debacle” para el Kremlin, dijo Dara Massicot, experta militar rusa en RAND Corporation y exfuncionaria del Pentágono.

Poner llamadas involuntarias «poco a poco en unidades que ya están significativamente degradadas, y ponerlas en una situación en la que la moral ya es baja», probablemente solo se sumará a los problemas morales y de cohesión de la unidad que plagan al ejército ruso, dijo Massicot.

“No está arreglando sus problemas, está acelerándolos”.

A largo plazo, EE. UU. reconoce que puede llegar un día en que Ucrania necesite hacer la transición a tanques compatibles con los aliados de la OTAN, dijo un alto funcionario del Departamento de Defensa. Pero por ahora, los tanques de la era soviética son los más adecuados.

“Los tanques están absolutamente sobre la mesa junto con otras áreas”, dijo el funcionario. “En términos de la lucha inmediata, los tanques disponibles que podrían proporcionarse muy rápidamente con poco o ningún entrenamiento son tanques de tipo soviético, pero ciertamente estamos abiertos a otras opciones siempre que se pueda tomar el entrenamiento, el mantenimiento y el sostenimiento. cuidado de.»

Bryan Bender contribuyó a este despacho.




politico

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.