Noticias del mundo

Estados Unidos toma partido en el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán


Fuimos se sorprenderían al saber que Estados Unidos está involucrado en el apoyo a una nación democrática que fue invadida recientemente por su vecino autoritario. Pero es probable que muchos estadounidenses no sepan que su país lo está haciendo por dos esas naciones postsoviéticas: no solo Ucrania, sino también Armenia, que sufre la invasión de Azerbaiyán desde hace casi tres semanas.

Las dos situaciones no están relacionadas. Un factor clave detrás del compromiso actual de EE. UU. en Armenia es la ausencia visible de Rusia en una región que este último considera su patio trasero. Pero Estados Unidos no está simplemente tratando de expulsar a Rusia del Cáucaso Sur postsoviético. Más bien, Washington parece haberse dado cuenta de cuán grave es la amenaza, no solo para Armenia, sino para el mundo.

En los primeros minutos del 13 de septiembre, mientras las familias dormían en el este de Armenia, Azerbaiyán lanzó el bombardeo no provocado de tres docenas de ciudades armenias con artillería pesada y drones de combate no tripulados. Los dos países han estado encerrados en hostilidades intermitentes durante décadas por la disputada república de Nagorno-Karabaj, pero el régimen de Azerbaiyán ahora parece aprovechar la falta de preparación militar de su rival y la distracción global, especialmente rusa. Azerbaiyán intentó negar haber atacado dentro de las fronteras de Armenia, pero el ataque fue tan intenso que los satélites de control de incendios de la NASA detectado anomalías térmicas masivas. En solo dos días, las fuerzas de Azerbaiyán mataron a más de 200 armenios, principalmente soldados, según los recuentos oficiales del gobierno. Los videos difundidos por los invasores parecían mostrarlos riéndose mientras mutilaban a las mujeres armenias caídas, y ejecutando Soldados armenios que se habían rendido.

Lee mas: Dentro del gran plan de Azerbaiyán para convertir a la disputada ciudad de Shusha en una capital cultural

Más detalles de la incursión llegaron a través de periodistas y funcionarios con sede en Armenia. El 14 de septiembre, periodistas extranjeros reportado después de haber sido objeto de bombardeos azerbaiyanos en la ciudad armenia de Sotk, que no está cerca de las instalaciones militares. Al día siguiente, en la audiencia de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Armenia reveló que, a pesar del alto el fuego del día anterior, Azerbaiyán está acumulando tropas adicionales, incluso en Nakhichevan, el enclave de Azerbaiyán que limita con el suroeste de Armenia. Esto abriría un segundo frente de invasión. El 23 de septiembre, las embajadas occidentales en Ereván emitieron «advertencias de viaje» aún activas para el sur de Armenia y más allá, insinuando que esperaban más ataques. Aún así, muchos medios de comunicación de todo el mundo carecen de periodistas regionales sobre el terreno, por lo que las noticias de Armenia se mantuvieron en gran medida fuera del radar principal.

No fue sino hasta la visita de la presidenta de la Cámara de Representantes de EE. UU., Nancy Pelosi, a Armenia el fin de semana del 17 de septiembre, en apoyo de la «seguridad y la democracia» armenias contra los «ataques ilegales y mortales» de Azerbaiyán, que quedó completamente claro que EE. UU., en una transformación dramática , está totalmente comprometido, aunque probablemente solo diplomáticamente, en la prevención de amenazas existenciales contra Armenia.

El jefe del Parlamento de Armenia, Alen Simonyan (derecha), y la presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi (izquierda), asisten a una conferencia de prensa conjunta en el Parlamento de Ereván, Armenia, el 18 de septiembre de 2022.

Karen Minasyan—AFP a través de Getty Images

Jackie Speier, una de las dos congresistas armenio-estadounidenses que acompañaron a la presidenta Pelosi, recordó en una gran reunión armenio-estadounidense en Los Ángeles el 25 de septiembre que en Armenia le dijo al anfitrión de la cena, el Primer Ministro, que no quería otra niña que se sintiera como se sentía cuando era niña: reacia a identificarse como armenia porque su tierra natal, entonces parte de la URSS, no aparecía en un mapa mundial. Como anunció la congresista en la reunión, presentará una resolución de condena y rendición de cuentas por los crímenes de guerra y la agresión de Azerbaiyán, siguiendo una moción similar del destacado demócrata de la Cámara Adam Schiff, y una resolución bipartidista del Senado presentada por los senadores clave Bob Menendez y Marco Rubio. . Pero no se trata de política electoral interna.

Más significativamente, especialmente porque el Congreso ha estado históricamente atento a las preocupaciones del electorado armenio-estadounidense, la Casa Blanca ahora ha transformado su retórica tradicional de «ambos bandos» sobre el conflicto. Fue Estados Unidos, no la hegemonía regional Rusia, quien desempeñó un papel clave en detener la agresión de Azerbaiyán del 13 y 14 de septiembre. Desde entonces, la Administración Biden ha iniciado numerosas reuniones para y con funcionarios armenios y azerbaiyanos, tanto en persona como por teléfono, a pesar de las amenazas del presidente autoritario de Azerbaiyán, quien ha hecho de la armenofobia su fórmula para consolidar el poder desde que heredó la presidencia en 2003, de que “Nadie ni nada puede detenernos”.

El compromiso de EE. UU. también puede ser una sorpresa dado que Armenia es formalmente parte de CSTO (Organización del Tratado de Seguridad Colectiva), la mini versión fallida de la OTAN de Rusia. Preocupada por su fallida invasión de Ucrania y la movilización forzada de tropas, Rusia es incapaz y no quiere defender hoy a su aliado en el tratado, Armenia. Pero en 2020 y 2021, durante rondas anteriores de agresión por parte de Azerbaiyán, Rusia también optó por no hacer más para defender a su aliado, a pesar de haber tenido el poderío militar para hacerlo. Sobre el papel, Rusia es el garante de la seguridad de la Armenia democrática. En realidad, Rusia y Azerbaiyán, dos estados autoritarios ricos en combustibles fósiles, están mucho más cerca; el apoyo inquebrantable a este último por parte de Turquía, que se ha convertido en un socio cada vez más importante para Rusia debido a las sanciones occidentales, complica aún más el apoyo de Rusia a Armenia.

Hoy, EE. UU. parece darse cuenta de que la ausencia temporal de una Rusia preocupada en el Cáucaso significa una participación potencial no solo de Turquía sino también de Irán, que ha advertido contra los cambios fronterizos; tiene una frontera norte con Armenia, un salvavidas seguro para Europa. Una posible confrontación entre Turquía e Irán como resultado de la invasión de Armenia por parte de Azerbaiyán podría resultar en una desestabilización inmanejable del Medio Oriente y más allá, algo que ni Rusia ni EE. UU. quieren.

La reciente participación de Estados Unidos en el Cáucaso es sin precedentes. Por primera vez desde la Guerra Fría, son las acciones de un país que no sea Rusia las que más importan en este momento en la región. ¿Conseguirá Washington impedir una invasión a gran escala de la Armenia democrática? ¿Está dispuesto a hacer sacrificios para alcanzar ese objetivo, como vender armamento de defensa a Armenia y sancionar a Azerbaiyán, a pesar de la intensa presión turca y las necesidades energéticas europeas? El único sacrificio estadounidense público durante las últimas tres semanas en defensa de la existencia armenia parece haber venido del embajador saliente de Estados Unidos en Armenia. El 28 de septiembre, Lynne Tracy arriesgó su seguridad para viajar a Syunik, la región más al sur de Armenia, a pesar de la advertencia de viaje de su propia embajada contra visitar toda la región.

Lee mas: El de Putin no es el único régimen que aprovecha los combustibles fósiles para la agresión

Anteriormente, el presidente Joe Biden anunció que nominaría a Tracy para servir como embajadora de EE. UU. en Rusia, un testimonio de su coraje y de la necesidad de una comprensión más profunda de Moscú a través de aquellos que más dependen de él. Quizás Washington se dé cuenta de que si no logra frustrar la próxima agresión de Azerbaiyán, Armenia no tendrá más opción que integrarse más con Rusia. Circunstancias similares hace un siglo, después del Genocidio Armenio, ayudaron a revivir el imperio ruso colapsado en la URSS.

Con la posibilidad de más violencia pendiendo sobre sus conversaciones, los ministros de Relaciones Exteriores de Armenia y Azerbaiyán se reunieron en Ginebra el 2 de octubre, cuando, según informes, las fuerzas especiales de Azerbaiyán se acercaban a las fronteras de Armenia. Las hostilidades pueden reanudarse en cualquier momento, dado que el autócrata de Azerbaiyán parece tener pocas razones para la moderación. En la presentación el 1 de octubre de un nuevo gasoducto a Europa, la líder de la UE, Ursula von der Leyen, elogió a Azerbaiyán como “confiable”; Europa, que enfrenta los impactos energéticos de su determinación de castigar a Rusia, parece dispuesta a envalentonar a otro agresor autoritario. Estados Unidos, al menos en la retórica, parece ser un poco más cauteloso.

Si la historia, de promesas occidentales no realizadas que acercan a una Armenia vulnerable a Rusia, se repetirá, esta vez como una broma cruel, depende en gran medida de adónde vaya el liderazgo estadounidense a continuación.

Más historias de lectura obligada de TIME


Contáctenos en letras@time.com.




gb7

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba