línea superior
El Comité Judicial de la Cámara se dirige a Manhattan la próxima semana para una audiencia de campo, organizada por el representante Jim Jordan (R-Ohio), para discutir las políticas del fiscal de distrito de Manhattan Alvin Bragg, la última en una disputa en curso entre el fiscal que acusa al ex presidente Donald Trump por sus conexiones para silenciar los pagos de dinero y a los congresistas republicanos que defienden al presidente número 45 contra esos cargos.
Hechos clave
El Comité Judicial de la Cámara tiene programado escuchar a las "víctimas" de las políticas de Bragg durante una audiencia en un bloque de construcción federal de las oficinas de Bragg, anunció el comité el lunes.
La audiencia de campo, programada para el 17 de abril, examinará el "crimen desenfrenado de Nueva York" y las "víctimas" de la "falta de procesamiento" de Bragg están programadas para comparecer como testigos, dijo el comité.
Jordan describió a Bragg como un funcionario "radical a favor del crimen" cuyas políticas han llevado a "un aumento de los delitos violentos en la ciudad de Nueva York", en un tuit que confirma la noticia el lunes.
Clavija de noticias
La semana pasada, Trump se declaró inocente de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales en primer grado por pagos secretos que supuestamente hizo para encubrir supuestas aventuras con tres mujeres distintas, en el primer enjuiciamiento penal de un expresidente de EE. UU. .
Antecedentes clave
Durante semanas, la oficina de Bragg y Jordan, junto con sus colegas, los representantes James Comer (R-Ky.) y Bryan Steil (R-Wis.), han discutido sobre la inminente acusación del expresidente. En marzo, el presidente del Partido Republicano exigió que Bragg testificara sobre la investigación criminal de Trump, calificándola de “abuso sin precedentes de la autoridad fiscal” y diciendo que la investigación sobre el expresidente tenía motivaciones políticas. Bragg respondió, calificando la solicitud como una “investigación sin precedentes” sobre un enjuiciamiento local y cuestionó su propósito legislativo. En los días transcurridos desde que el expresidente fue acusado por un gran jurado de Manhattan y compareció para su lectura de cargos, los republicanos han intensificado sus ataques contra Bragg, su oficina y la investigación criminal sobre Trump. La semana pasada, en su último esfuerzo por defender al expresidente, los republicanos de la Cámara de Representantes citaron a Mark Pomerantz, un exfiscal de Manhattan que renunció a la oficina de Bragg el año pasado y ha expresado algunas quejas sobre esa experiencia en su libro publicado recientemente.
Otras lecturas
Bragg denuncia 'acoso e intimidación' mientras el Partido Republicano intensifica la investigación del caso Trump (Forbes)
Bragg llama a los ataques del Partido Republicano a la acusación de Trump 'infundados e incendiarios' en una nueva carta (Forbes)
El fiscal de distrito de Manhattan califica de 'ilegal' la investigación del Partido Republicano de la Cámara de Representantes sobre la investigación criminal de Trump (Forbes)
El Partido Republicano de la Cámara exige que el fiscal de Manhattan testifique sobre la investigación criminal de Trump: 'Abuso sin precedentes de la autoridad fiscal' (Forbes)
