Política

El principal diplomático de la UE se mantiene firme en medio de una reacción violenta contra el racismo – POLITICO


Dale al play para escuchar este artículo

El jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, está tratando de poner fin a los controvertidos comentarios que hizo la semana pasada; en cambio, su disculpa a medias ha planteado más preguntas que respuestas.

En una entrada de blog publicada el martes por la noche, el principal diplomático de la UE insistió en que sus comentarios acerca de que Europa es un “jardín” y el resto del mundo una “jungla”, una comparación que muchos describieron como colonialista e incluso racista, fueron “malinterpretados”. Pero en lugar de un mea culpa a pleno pulmón, entregó una disculpa clásica sin disculpas: “Lamento si algunos se sintieron ofendidos”, escribió.

Cierra una semana tórrida para Borrell, quien tiene un historial de hacer comentarios improvisados, y a veces subidos de tono, desde que asumió el mando del Servicio Europeo de Acción Exterior (EEAS) en 2019. En el lapso de unos pocos días, también lanzó una amenaza belicosa de “aniquilar” al ejército ruso si usaba armas nucleares y reprendió a su propio cuerpo diplomático por su pasividad.

Pero fue la analogía del jardín contra la jungla lo que provocó una indignación particular, mostrando cómo los comentarios pueden socavar la autoridad moral de la UE para pedir cuentas a otros.

Sin embargo, muchos diplomáticos de la ciudad se han encogido de hombros ante los últimos comentarios de Borrell. Y no se sugiere ningún movimiento para censurarlo formalmente.

“Esto es más de lo mismo, pero se acepta que estará in situ hasta 2024”, dijo un funcionario de la UE, hablando bajo condición de anonimato.

La última controversia estalló la semana pasada cuando dijo a una reunión de enviados en Brujas que “Europa es un jardín. La mayor parte del resto del mundo es una jungla, y la jungla podría invadir el jardín”.

La metáfora fue inmediatamente criticada como imperialista. Emiratos Árabes Unidos, que no es exactamente un bastión de los derechos humanos, convocó al jefe interino de la delegación de la UE a los Emiratos Árabes Unidos y condenó los comentarios de Borrell como “inapropiados y discriminatorios”.

La analogía de Borrell, entregada como parte de los comentarios del guión, fue la última de una semana de discursos sorprendentes del jefe de política exterior, quien ya tiene un historial de comentarios desprevenidos.

El 10 de octubre, el español reprendió a sus propios diplomáticos y dijo en una conferencia anual que a veces tenía que enterarse de lo que estaba pasando en el extranjero por la prensa y no por sus propios diplomáticos.

“Este no es un momento en el que les vamos a enviar flores a todos ustedes diciendo que son hermosos, trabajan muy bien y estamos muy felices”, dijo.

Algunos en Bruselas dieron la bienvenida en silencio a Borrell y le entregó algunas verdades caseras al equipo de embajadores del SEAE. Pero la intervención de Borrell más tarde esa semana hizo sonar las alarmas.

Advirtió que Occidente “aniquilaría” al ejército ruso si usaba armas nucleares, una ruptura con el lenguaje cuidadosamente expresado desplegado por los líderes occidentales, incluido el presidente estadounidense Joe Biden y el presidente francés Emmanuel Macron, quien cuidadosamente ha evitado usar un lenguaje escalofriante en respuesta a El ruido de sables de Rusia.

La forma relajada de Borrell con las palabras recordó un incidente similar en las primeras semanas de la guerra en Ucrania cuando anunció que la UE enviaría aviones de combate a Ucrania. Unos días después, el presidente polaco Andrzej Duda, de pie junto al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, lo descartó.

“No vamos a enviar ningún avión a Ucrania”, dijo el presidente polaco.

Al final, los furiosos diplomáticos de la UE señalaron que los comentarios de Borrell de hecho habían apagado el entusiasmo por un apoyo más sólido a Ucrania durante un período en el que los aliados de la OTAN desconfiaban de respaldar cualquier cosa que pudiera ser vista como un conflicto directo entre la OTAN y Rusia.

Los comentarios directos y fuera del mensaje de Borrell se explican de alguna manera por la elección del idioma. Al español seguro de sí mismo le gusta hablar con los medios en inglés, a pesar de carecer de una fluidez perfecta. En particular, sus comentarios a la prensa después de las reuniones de ministros de Relaciones Exteriores de esta semana fueron en español, tal vez un reconocimiento de que conversar sobre asuntos delicados en un idioma no nativo es un negocio arriesgado.

Solo pregúntele a Macron, a la ex canciller alemana Angela Merkel y a muchos otros líderes europeos que tienden a apegarse a sus idiomas nativos en público, a pesar de que hablan un inglés competente.

También están frescos los recuerdos de la humillante visita de Borrell a Moscú en febrero de 2019, cuando se mantuvo al margen mientras el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, llamaba a la UE un «socio poco confiable» y acusaba a los líderes europeos de mentir sobre el envenenamiento del líder opositor Alexei Navalny. Fue una incursión diplomática desastrosa que llegó a los titulares mundiales, particularmente después de que Rusia tomó medidas para expulsar a tres diplomáticos de la UE horas después de la reunión Lavrov-Borrell.

Significativamente, Borrell usó su medio favorito, una publicación de blog, para tratar de limpiar el desorden después de la visita a Moscú. En el momento de aquella polémica, más de 70 eurodiputados pedían su dimisión en una carta.

Esta vez no hay llamadas de este tipo, y la Comisión Europea le ha respaldado cuando le preguntaron esta semana si aún confiaba en Borrell.

Jacopo Barigazzi y Ali Walker contribuyeron con este reportaje.




politico

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba