EuropaNoticias del mundo

El paquete de crisis energética del Reino Unido podría costar $ 172 mil millones

Liz Truss, quien a principios de esta semana sucedió a Boris Johnson, dijo a los legisladores el miércoles que revelaría sus planes para abordar los precios de la energía altísimos el jueves.
Truss está elaborando planes para congelar la factura de energía anual promedio de los hogares en alrededor de £ 2,500 ($ 2,860) durante los próximos dos años, informó el Financial Times. Eso significaría que las facturas aumentarían un 27 % desde su nivel actual, pero las mantendría muy por debajo de las 3549 libras esterlinas (3954 dólares) que alcanzarían a partir de octubre sin la intervención del gobierno.

Será caro. El FT informó que el plan podría incluir £ 90 mil millones ($ 103 mil millones) en apoyo a los hogares y hasta £ 60 mil millones ($ 69 mil millones) para las empresas, dijo el FT.

Si es así, eso superaría la cantidad que el gobierno gastó en subsidiar los salarios de millones de trabajadores. durante la pandemia para evitar despidos masivos por la friolera de £80 mil millones ($91 mil millones). También eclipsaría los 95.000 millones de euros (94.000 millones de dólares) que el gobierno alemán ha prometido en lo que va del año para ayudar a sus hogares y empresas. cubrir sus costos de energía.

¿Romper el banco?

Al igual que el resto de Europa, el Reino Unido está lidiando con cómo pagar su ambicioso paquete de ayuda.

Los detalles de los planes de Truss aún no están claros, pero ya ha dejado una cosa clara: el gobierno del Reino Unido no está imponiendo un nuevo «impuesto sobre las ganancias inesperadas» sobre las ganancias extraordinarias de sus compañías de energía.

El miércoles, descartó extender el impuesto de £5 mil millones ($6 mil millones) que el exministro de finanzas Rishi Sunak presentó en mayo a los productores de petróleo y gas del Reino Unido para financiar un paquete de alivio energético anterior.

«Estoy en contra de un impuesto sobre las ganancias inesperadas», dijo al parlamento. «Creo que es incorrecto hacer que las empresas dejen de invertir en el Reino Unido justo cuando necesitamos hacer crecer la economía», agregó.

Truss ha prometido en repetidas ocasiones reducir los impuestos, en lugar de aumentarlos, con la esperanza de reactivar la economía en crisis. Sin un impuesto sobre las ganancias inesperadas, es probable que tenga que aumentar los préstamos del gobierno para subsidiar las facturas.

Kwasi Kwarteng, el nuevo ministro de finanzas del país, también indicó durante el fin de semana que había más préstamos en camino.

«Dada la gravedad de la crisis a la que nos enfrentamos, será necesario que haya cierta relajación fiscal para ayudar a las personas durante el invierno», escribió en el FT.

Sin embargo, los grandes préstamos, además de los recortes de impuestos y el gasto adicional en defensa prometido por Truss durante su campaña, corren el riesgo de asustar aún más a los inversores que ya están preocupados de que las finanzas del Reino Unido estén en un camino insostenible.

Eso podría hacer que la libra caiga en picada, lo que elevaría aún más los precios y dificultaría el pago de las importaciones esenciales. La moneda ya ha perdido casi el 15% de su valor frente al dólar estadounidense este año.

Pero los británicos necesitan apoyo desesperadamente, más allá de los 33.000 millones de libras esterlinas (39.000 millones de dólares) que el Instituto de Gobierno (IfG) calcula que el gobierno ya ha comprometido este año. Esa ayuda ha llegado a través de una combinación de recortes de impuestos, devoluciones de facturas de energía y pagos directos a los hogares, dijo el IfG.

Sin un nuevo plan para mantener bajos los precios, la factura anual promedio de millones podría superar las £5,700 ($6,513) a partir del próximo abril, según una estimación del miércoles de la firma de investigación Auxilione. Las facturas de las pequeñas empresas están aumentando a un ritmo aún más rápido.

Julia Horowitz contribuyó con el reportaje.

Cnn

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba