Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Política

El panel del 6 de enero se enfocó en los legisladores republicanos. Entonces sucedió Brooks.

La admisión de Brooks, que se produjo horas después de que Trump retirara su candidatura al Senado, ejerció una presión renovada sobre los investigadores de la Cámara para obtener testimonios de colegas republicanos recalcitrantes. Y luego Brooks casi desafió al comité a llamarlo, insinuando que podría cumplir, cuando los reporteros le preguntaron el martes si testificaría.

“Lo tomaré en consideración si alguna vez se ponen en contacto conmigo”, dijo.

El presidente del comité, Bennie Thompson (D-Miss.), dijo que aún no habían “comprometido” con Brooks, pero “él es una de las personas que hemos estado buscando”.

Otros demócratas de base se apresuraron a decir que la admisión de Brooks requiere su testimonio público.

“La admisión del congresista Mo Brooks de que Donald Trump le pidió que intentara derrocar ilegalmente al gobierno de EE. UU. es de enorme importancia”, dijo el representante Don Beyer (D-Va.). “Necesitamos fechas y detalles de estas conversaciones, y las necesitamos. bajo juramento. Brooks debe testificar.

El propio comité puede necesitar más convencimiento. Thompson ha indicado que obligar a otros legisladores a testificar sería enormemente difícil y tal vez imposible en el calendario limitado del comité. Las prolongadas batallas de citaciones contra miembros del Congreso, que podrían hacer valer las protecciones constitucionales que podrían prevalecer en los tribunales, agotarían el tiempo y los recursos del comité.

Más importante aún, dicen los miembros del comité, el panel ha utilizado con éxito otras fuentes para obtener mucha de la evidencia que los legisladores republicanos podrían compartir, obviando la necesidad de luchar con sus colegas. Ese parece ser el caso de Brooks, quien ya ha expuesto gran parte de lo que sabe en declaraciones públicas y entrevistas con reporteros.

Algunos miembros selectos del panel se negaron en gran medida a opinar sobre el testimonio de Brooks. El representante Adam Schiff (D-Calif.) se negó a hablar sobre Brooks específicamente, pero dijo: «Creo que estamos interesados ​​​​en hablar con cualquiera que tenga información relevante».

“No hablamos de testigos específicos, pero queremos escuchar a todos los que tengan información material relacionada con la investigación”, repitió el representante Jamie Raskin (D-Md.).

El comité selecto ya ha intentado asegurar la cooperación voluntaria de tres legisladores republicanos: el representante Scott Perry (Pa.), el representante Jim Jordan (Ohio) y el líder republicano Kevin McCarthy. Los tres se negaron, lo que planteó la posibilidad en ese momento de que el comité podría emitir citaciones para exigir su testimonio. Pero eso fue hace meses, y Thompson ha indicado que los miembros aún no han decidido qué tan agresivamente exigirán el testimonio de los republicanos.

Durante meses, estuvo claro que el comité selecto necesitaría información de los legisladores republicanos para presentar un relato completo del esfuerzo de Trump por anular las elecciones de 2020.

Brooks fue el primer miembro del Congreso en declarar públicamente en noviembre de 2020 que votaría para rechazar los resultados de múltiples contiendas estatales el 6 de enero de 2021, cuando el Congreso se reunió para contar los votos electorales. Brooks también habló en el mitin de Trump en Ellipse esa mañana y usó una retórica incendiaria que atrajo el escrutinio de los investigadores y una demanda de un colega, el representante Eric Swalwell (D-Calif.).

Pero otros legisladores también desempeñaron papeles clave, como juntarse con Trump para trazar una estrategia para mantenerlo en el poder. Perry ayudó a conectar a Trump con Jeffrey Clark, un funcionario del Departamento de Justicia que impulsó una estrategia para que el departamento sembrara dudas sobre los resultados de las elecciones. Trump intentó, pero finalmente rechazó, un plan para instalar a Clark como fiscal general interino.

McCarthy, por otro lado, fue un testigo principal de las acciones de Trump cuando sus partidarios se volvieron violentos y asaltaron el Capitolio. El líder del Partido Republicano se puso en contacto con Trump y le suplicó que lo ayudara a sofocar la violencia, según un legislador que escuchó el relato de McCarthy. McCarthy ha confirmado varias veces que habló con Trump ese día, pero dijo que estaba asesorando al entonces presidente sobre lo que estaba sucediendo durante el ataque.

Si bien los miembros del comité no niegan que están interesados ​​en ese testimonio republicano, están retenidos por algo más que si realmente podrían tener éxito en forzar las manos de sus colegas. También les preocupa sentar precedentes que podrían desplegarse en su contra bajo una mayoría republicana que se espera el próximo año, ya que el partido promete múltiples investigaciones sobre el presidente Joe Biden, la frontera sur y más.


politico

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba