Deporte

El lamento de Collingwood: Si tan solo…




El gigante de Collingwood sigue adelante.

Desafortunadamente, es el gigante de la exageración de Collingwood.

En un solo cuarto de la gran final que se jugaba, la gente comenzó a enviarme mensajes de texto diciendo que habría sido una mejor gran final si Tom Papley hubiera sido penalizado por un empujón en la espalda contra Darcy Moore en la final preliminar de Sydney-Collingwood, lo que implica que entonces Collingwood habría ganado y le habría ofrecido a Geelong una competencia más dura en la gran final.

Al final del partido, la gente publicaba abiertamente este sentimiento en las redes sociales. Los memes comenzaron a aparecer: imagen del concurso Papley-Moore, con Moore (siendo empujado hacia adelante) siendo etiquetado como «una buena gran final de la AFL» y Papley siendo etiquetado como «Sydney».

Aquí estamos nuevamente en Collingwoodland: a pesar de los hechos, a pesar del registro histórico indeleble, todos podemos alejarnos y consolarnos por ser el club más importante de la competencia.

Incluso cuando no lo somos.

¿Por qué hacemos esto? ¿Por qué la base persiste con esta narrativa?

Otro ejemplo es la final preliminar de 2018, cuando Collingwood derrotó a Richmond, pero luego perdió ante West Coast en la Gran Final. Sin embargo, Richmond ganó banderas en 2017, 2019 y 2020. Afortunadamente, detuvimos el four-peat de Richmond, aunque en esta etapa solo iban de forma consecutiva.

Incluso sufrimos un doble golpe en 2018: no solo detuvimos el four-peat de Richmond, sino que también nos robaron en la Gran Final porque a Brayden Maynard no se le pagó un tiro libre por ser bloqueado.

Si solo.

Es el lamento de Collingwood: «Si tan sólo [insert lament].”

En Collingwood, debemos ser el club más desafortunado para adornar cualquier deporte competitivo porque hay tantas razones para el fracaso y tantas pseudo celebraciones para todas las gloriosas hipótesis. Nos aferramos a estos mitos como si fuéramos proféticos y hablamos de ellos con certeza infalible.

La verdad es que si Collingwood venció a Sydney en la final preliminar, no sabemos cómo les habría ido contra Geelong en la Gran Final. Los Pies podrían haber ganado, podrían haber perdido por poco, podrían haber sido aplastados, o podrían haber sido aplastados incluso por un margen mayor que el que sufrieron los Swans.

(Foto de Quinn Rooney/Getty Images)

La verdad absoluta que podemos exaltar es que este año los Geelong son un muy buen equipo, y jugaron una Gran Final casi impecable. Felicitaciones a los gatos. Son dignos ganadores.

Volvamos a la falacia de Richmond, no sabemos qué hubiera pasado si los Tigres hubieran vencido a los Pies en la final preliminar de 2018. Podrían haber perdido ante la Costa Oeste, podrían haberlos vencido o podrían haberlos aplastado. ¿Quién sabe cómo podría haber surgido Richmond en 2019 si hubieran seguido 2017-18?

Podemos teorizar, especular y directamente ficcionar, pero la realidad es que simplemente no lo sabemos, por lo que asignarle alguna importancia a Collingwood en situaciones como esta es solo un ejercicio de martirio en blanco y negro.

Culpar a las decisiones de los árbitros, como el bloqueo de Maynard o el empujón de Papley (y hay una letanía de estas que adornan las fallas de Collingwood), solo excusa al verdadero culpable: simplemente no ser lo suficientemente bueno ese día.

Elogio a Craig McRae por su lenguaje y posicionamiento en las conferencias de prensa luego de la derrota final de clasificación y la derrota final preliminar, pero esa actitud debe impregnar a todos y cada uno de los asociados con Collingwood.

craig mcrae

(Foto de Daniel Carson/AFL Photos a través de Getty Images)

Los aficionados defenderán su postura. Decidirán que Collingwood es el mejor, que está en el camino correcto (después de solo una temporada) y que, si no fuera por un poco de suerte, podríamos tener más éxito, si no en última instancia, tener éxito este año.

Cuando hay tantas calificaciones sobre la autoimagen, uno debe preguntarse qué tan distorsionada se vuelve esa autoimagen. Y, una vez distorsionado, ¿cómo impacta eso en la psicología colectiva del club en el futuro?

¿Por qué asumir la responsabilidad de una pérdida (y así abordar los problemas reales) si es tan fácil como culpar a una decisión arbitral? ¿O atribuir el fracaso a un solo incidente (por ejemplo, el punto de Anthony Rocca en 2002) oa un factor externo (por ejemplo, la suspensión de Phil Carman en 1977)?

¿Por qué encontrar esa ventaja para ir más allá en la búsqueda de la máxima gloria cuando eres celebrado por algún logro hipotético (que nunca se puede probar)?

En mi realidad, Geelong fue demasiado bueno para Sydney, y ambos fueron demasiado buenos para Collingwood este año: ambos vencieron a Collingwood en la final y ambos vencieron a Collingwood durante la temporada de ida y vuelta.

Eso es todo al respecto.

Si Collingwood va a avanzar hacia una nueva era exitosa, es hora de que lo hagan sin toda la hipérbole injustificada y el lastre especulativo.

Es la única forma de mejorar.




Sport grp2

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba