Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Noticias del mundo

El jefe de policía del Capitolio niega la afirmación infundada de que sus oficiales están espiando a los republicanos de la Cámara


WASHINGTON (AP) — Un año después de la insurrección del 6 de enero, los agentes de la Policía del Capitolio de EE. UU. se enfrentan a acusaciones cada vez más acaloradas e infundadas de los republicanos de la Cámara de Representantes de que los agentes del departamento actúan como espías motivados políticamente. La retórica está complicando los esfuerzos de la fuerza para recuperar la confianza del público.

El último tumulto ocurrió el martes, cuando el representante Troy Nehls de Texas acusó a la Policía del Capitolio de haber investigado “ilegalmente” su oficina en noviembre. Tanto Nehls como la policía están de acuerdo en hechos básicos sobre el incidente en cuestión que indican que no se violó ninguna ley cuando un agente entró en la oficina de Nehls.

Pero en una entrevista de Fox News, Nehls alegó que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, una demócrata, “está armando a la Policía del Capitolio de EE. UU. para investigarme, tratar de silenciarme, intimidarme y, honestamente, destruirme”. No proporcionó evidencia para esa afirmación y Pelosi señaló el miércoles que ella “no tiene poder sobre la Policía del Capitolio”.

Si bien se ha prestado mucha más atención al comité que analiza la insurrección, la Policía del Capitolio de EE. UU. está experimentando un proceso de reforma más silencioso para corregir sus fallas operativas y de inteligencia el 6 de enero. El departamento está recopilando más datos y cambiando sus procesos para compartir y actuar sobre la información acerca de las amenazas.

Algunos republicanos han atacado tanto los esfuerzos por mirar hacia atrás a la insurrección como las medidas de la Policía del Capitolio para avanzar y detener un ataque futuro.

LEER MÁS: El senador Mitch McConnell reprende al Congreso Nacional Republicano y llama al 6 de enero una «insurrección violenta»

“Francamente, he sido jefe de policía durante más de 21 años y nunca he permitido que la política influya en mis decisiones”, dijo el martes el jefe de policía del Capitolio de EE. UU., Tom Manger, en una entrevista con The Associated Press. “Siento que los hombres y mujeres de la Policía del Capitolio de EE. UU. están siendo arrastrados a diferencias partidistas, y eso es injusto para ellos y es injusto para este departamento”.

Manger negó enérgicamente que sus oficiales espiaran a Nehls, un ex alguacil del condado de Fort Bend en los suburbios de Houston. Promover esa teoría infundada podría poner a sus oficiales en mayor riesgo, dijo Manger.

“Cuando la gente retrata a estos oficiales de una manera que no es verdadera, no es justa, también socava la confianza que el público tiene en mis oficiales”, dijo Manger. “Y eso es un perjuicio para los hombres y mujeres de este departamento”.

Un oficial del Capitolio que patrullaba los pasillos del edificio de oficinas de Longworth House el 20 de noviembre notó que la puerta de la oficina de Nehls estaba abierta y entró a la oficina para verificar si había intrusos. El oficial no encontró ninguna intrusión, pero notó una pizarra que tenía un mapa dibujado a mano del edificio de oficinas vecino de Rayburn con una «X» marcada en él. La pizarra también tenía notas sobre «armadura corporal».

El oficial tomó una foto de la pizarra y presentó un informe que señala “escritos sospechosos que mencionan chalecos antibalas”. Dos días después, los oficiales regresaron a la oficina de Nehls y hablaron con su personal sobre la pizarra. Entonces se cerró el caso.

“No hubo ninguna investigación sobre ningún miembro o personal”, dijo Manger. “Llamé al congresista al día siguiente y le dije: ‘Esto es lo que pasó. En ningún momento usted o su personal fueron investigados. Solo nos asegurábamos de que nadie hubiera entrado en su oficina y perturbado nada’”.

Nehls le dijo a AP el martes que un miembro del personal había dibujado el mapa para mostrarle a un interno dónde se podía encontrar la máquina de hielo en Rayburn porque la máquina en Longworth no funcionaba. Y su oficina estaba trabajando en la legislación relacionada con la obtención de chalecos antibalas para las fuerzas del orden.

Nehls admitió que el oficial tenía el derecho legal de ingresar a su oficina para asegurarse de que no hubiera nadie allí que no debería haber estado.

“Le he dicho muy claramente al jefe de administración: nunca he cuestionado la autoridad legal de los oficiales para estar en mi oficina”, dijo.

Pero Nehls dijo que el oficial no debería haber mirado su pizarra y desafió a Manger a publicar la foto.

“No tenían autoridad para fotografiar mi oficina, y mucho menos para investigarme a mí o a los miembros de mi personal”, escribió Nehls en Twitter.

Al igual que muchos departamentos de policía de las grandes ciudades, la Policía del Capitolio equilibra sus operaciones de aplicación de la ley con las demandas de los funcionarios electos que supervisan su presupuesto y sus políticas. Algunos oficiales han sentido durante mucho tiempo que los imperativos políticos tanto de los demócratas como de los republicanos han frenado las solicitudes de mejores equipos, capacitación y medidas de seguridad necesarias. Steven Sund, quien renunció como jefe de la Policía del Capitolio después de la insurrección, alegó que el ex sargento de armas de la Cámara de Representantes, Paul Irving, estaba preocupado por la «óptica» de llamar a la Guardia Nacional antes del 6 de enero. Irving dijo que el relato de Sund era «categóricamente falso». .”

RESUMEN DE NOTICIAS: El Partido Republicano censura a Cheney y Kinzinger por participar en la investigación del 6 de enero

La Policía del Capitolio ha reconocido que no actuó ante las advertencias claras de que los grupos de extrema derecha y los extremistas leales al expresidente Donald Trump se manifestarían en el Capitolio mientras los legisladores certificaban su derrota ante el presidente Joe Biden. Sus oficiales no estaban preparados para detener a miles de personas que atravesaron las líneas policiales y asaltaron el edificio.

Más de 100 policías resultaron heridos el 6 de enero. Un oficial fue golpeado y electrocutado repetidamente con una pistola paralizante hasta que sufrió un infarto; los alborotadores aplastaron a otro oficial entre dos puertas y lo golpearon en la cabeza con su propia arma. El motín retrasó varias horas la certificación de la victoria de Biden.

Desde entonces, un oficial de la Policía del Capitolio murió cuando un hombre embistió con su automóvil contra él y otro oficial en una barricada en abril y los oficiales han lidiado con una veintena de amenazas de alto perfil, incluido un hombre que se detuvo frente al Capitolio y afirmó tener una bomba, lo que lleva a evacuaciones y un enfrentamiento de una hora.

Las amenazas a los legisladores y al edificio también han aumentado. El año pasado, la Policía del Capitolio investigó alrededor de 9600 amenazas contra miembros del Congreso. En 2017, había menos de 4.000.

Algunos republicanos han criticado el uso que hace el departamento de información de código abierto de Internet para detectar amenazas potenciales cuando los miembros del Congreso realizan eventos. Algunos han llegado a acusar a la policía de “espiarlos”.

El departamento dice que los oficiales usan perfiles de redes sociales y otra información disponible públicamente para evaluar si un evento o reunión podría ser potencialmente peligroso o representar una amenaza. La investigación de información de fuente abierta es una práctica rutinaria para las principales agencias de aplicación de la ley.

La Policía del Capitolio dice que no investiga a legisladores individuales ni realiza verificaciones de antecedentes penales de los asistentes, legisladores o personal, excepto para eventos importantes como el discurso del Estado de la Unión o cuando una oficina del Congreso hace una solicitud específica.

“No estamos espiando a la gente. No estamos espiando a los miembros. No estamos espiando al personal”, dijo Manger. “No estamos haciendo verificaciones de antecedentes de las personas con las que se reúnen. No estamos haciendo nada de eso”.


gb7

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba