El informe de la ONU sobre los derechos humanos en Xinjiang es condenatorio para China. Pero, ¿cuál será su impacto?
El joven de 22 años nacido en Australia, cuya familia proviene de la región noroccidental china de Xinjiang, se despertó el jueves con una ráfaga de mensajes de WhatsApp sobre el informe de otros jóvenes uigures en todo el mundo.
«Todo el mundo está aliviado de que salió algo así como un informe… (pero) la sensación de alivio no viene con un alivio completo», dijo Yarmuhammad, líder de un grupo de jóvenes uigures australianos.
«Me siento aún más molesto, porque lo sabíamos. En el fondo siempre supimos que estas cosas estaban sucediendo, estas cosas eran muy reales para nosotros. Muchos miembros de nuestra comunidad tuvieron experiencias de primera mano. Muchos miembros de nuestra familia tienen experiencias de primera mano. »
“Ningún gobierno está por encima del escrutinio y es inmune a la rendición de cuentas. A pesar de los esfuerzos de China por destruirlo o mutilarlo, este informe del organismo de la ONU es una acusación honesta de los crímenes de lesa humanidad de China”, dijo Asat, que vive en Estados Unidos.
China ha negado repetidamente las acusaciones de abusos contra los derechos humanos en la región y el miércoles criticó el informe de la ONU como «basado en la desinformación y las mentiras fabricadas por las fuerzas anti-China».
Pasos inciertos
Muchos grupos uigures y de derechos humanos se han unido en torno al informe, pidiendo que sea una llamada de atención para impulsar el apoyo a la acción dentro de la ONU, donde la Asamblea General y el Consejo de Derechos Humanos entran en sesión en menos de dos semanas.
«Los gobiernos no deben perder el tiempo estableciendo una investigación independiente y tomando todas las medidas necesarias para promover la rendición de cuentas y brindar a los uigures y a otros la justicia a la que tienen derecho», dijo John Fisher, subdirector de defensa global de Human Rights Watch, en un comunicado el jueves.
Otras naciones también pidieron un seguimiento, y la embajadora de EE. UU. ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, dijo que sería «crítico que todos los miembros del Consejo de Derechos Humanos tengan la oportunidad de discutir formalmente los hallazgos de este informe lo antes posible y que los perpetradores de estas atrocidades deben rendir cuentas».
Antes de su publicación, los defensores habían dicho que esperaban que un informe sólido pudiera alentar a más países, como los del Consejo de Derechos Humanos, a apoyar la responsabilidad de China y generar un impulso para la acción dentro de otras agencias de la ONU.
El informe en sí no está en la agenda actual de la próxima sesión del Consejo de Derechos Humanos, según su sitio web. Tampoco está programado en la agenda del Consejo de Seguridad de la ONU y «probablemente no se discutirá» en septiembre, dijo el jueves su presidente para el mes, Nicolas de Rivière, de Francia.
Y China ya ha dejado clara su postura al respecto.
«Las sugerencias que hicieron los informes se basan completamente en información falsa, creada con un propósito político, por lo que China las rechaza con razón», dijo el jueves el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, en una conferencia de prensa regular, cuando se le preguntó si China tomaría medidas. sobre las recomendaciones realizadas.
Impacto en China
Está claro que China está preocupada por las implicaciones del informe.
Sus diplomáticos han expresado repetidamente su oposición a su publicación y ya han emitido múltiples declaraciones condenándolo, incluida una refutación de 131 páginas al Alto Comisionado.
“La llamada evaluación es un documento ilegal y un producto perverso de la diplomacia coercitiva de Estados Unidos y otras fuerzas occidentales”, dijo el jueves un portavoz de la Misión Permanente de China ante la ONU.
El informe de la ONU también dijo que había indicios de trabajo coercitivo, un cambio hacia encarcelamientos formales y vigilancia «invasiva» en Xinjiang, y dijo que no podía verificar las afirmaciones chinas de que su sistema de los llamados «centros de educación y capacitación vocacional» había cerrado.
En el entorno de los medios de comunicación nacionales fuertemente censurados de China, ha habido en gran medida silencio, y los medios estatales no han cubierto la publicación del informe para las audiencias nacionales.
El informe, «como mínimo» es vergonzoso para China en el escenario internacional, especialmente justo antes del Congreso del Partido, según Yun Sun, director del Programa de China en el centro de estudios Stimson Center con sede en Washington, refiriéndose al próximo evento político. donde se espera que Xi asuma su tercer mandato.
«China podría negar la legalidad de todos los informes de los países occidentales y los medios sobre Xinjiang como sesgados. Pero ahora es la ONU, con toda su credibilidad y legitimidad, quien dice lo mismo. Beijing está arrinconado en esto, y no hay muy poco que podría decir para refutar», dijo.
El informe crea un «golpe negativo» a la imagen internacional de China y podría ensombrecer el discurso de Xi si se dirige a la Asamblea General de la ONU este mes, dijo Yun, pero no afectará necesariamente la posición básica de los países que ya han optado por no hacerlo. oponerse a China sobre este tema en la ONU.
Y su «impacto concreto en el terreno aún está por verse», agregó.
Para las comunidades de los directamente afectados, que están pensando en sus seres queridos en la región, esas preguntas son crudas e inmediatas.
«Al final del día, todavía estamos aliviados y satisfechos de que un informe como este haya salido a la luz y arroje luz sobre China y nos ayude en nuestra lucha por los derechos humanos», dijo Yarmuhammad en Australia. «Pero siempre hay una sensación de hundimiento de que no va a ayudar».
Hilary Whiteman, Nectar Gan y Jennifer Hansler de CNN contribuyeron a este informe.
Cnn
