Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
EuropaNoticias del mundo

El informe de la ONU sobre los derechos humanos en Xinjiang es condenatorio para China. Pero, ¿cuál será su impacto?

El joven de 22 años nacido en Australia, cuya familia proviene de la región noroccidental china de Xinjiang, se despertó el jueves con una ráfaga de mensajes de WhatsApp sobre el informe de otros jóvenes uigures en todo el mundo.

«Todo el mundo está aliviado de que salió algo así como un informe… (pero) la sensación de alivio no viene con un alivio completo», dijo Yarmuhammad, líder de un grupo de jóvenes uigures australianos.

«Me siento aún más molesto, porque lo sabíamos. En el fondo siempre supimos que estas cosas estaban sucediendo, estas cosas eran muy reales para nosotros. Muchos miembros de nuestra comunidad tuvieron experiencias de primera mano. Muchos miembros de nuestra familia tienen experiencias de primera mano. »

Durante años, los miembros de la diáspora uigur y los grupos de derechos han presionado para que el sistema de la ONU responda con firmeza a las reiteradas denuncias de graves abusos contra los derechos humanos en Xinjiang. Pero los países miembros no votaron para establecer una investigación sobre las afirmaciones, que China ha rechazado regularmente con negaciones firmes.
El informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos se basó en una evaluación de años de esas acusaciones e hizo una declaración contundente: China ha cometido «graves violaciones de los derechos humanos» contra los uigures y otros grupos predominantemente musulmanes, que pueden equivaler a a los «crímenes contra la humanidad».
«Es un reconocimiento largamente esperado del inimaginable sufrimiento de los uigures por parte de la voz más autorizada sobre derechos humanos en el mundo», dijo el abogado de derechos humanos Rayhan Asat, cuyo hermano, el empresario uigur encarcelado Ekpar Asat, ha estado detenido en Xinjiang desde 2016.

“Ningún gobierno está por encima del escrutinio y es inmune a la rendición de cuentas. A pesar de los esfuerzos de China por destruirlo o mutilarlo, este informe del organismo de la ONU es una acusación honesta de los crímenes de lesa humanidad de China”, dijo Asat, que vive en Estados Unidos.

China ha negado repetidamente las acusaciones de abusos contra los derechos humanos en la región y el miércoles criticó el informe de la ONU como «basado en la desinformación y las mentiras fabricadas por las fuerzas anti-China».

También hay preguntas claras sobre el impacto que tendrá el informe sobre el terreno dentro de China y en Beijing, donde el líder chino Xi Jinping, bajo el cual se implementaron las políticas en Xinjiang y que se ha esforzado por consolidar el papel de China en el escenario global, se espera que rompa la tradición y pase a un tercer mandato el próximo mes.

Pasos inciertos

Muchos grupos uigures y de derechos humanos se han unido en torno al informe, pidiendo que sea una llamada de atención para impulsar el apoyo a la acción dentro de la ONU, donde la Asamblea General y el Consejo de Derechos Humanos entran en sesión en menos de dos semanas.

«Los gobiernos no deben perder el tiempo estableciendo una investigación independiente y tomando todas las medidas necesarias para promover la rendición de cuentas y brindar a los uigures y a otros la justicia a la que tienen derecho», dijo John Fisher, subdirector de defensa global de Human Rights Watch, en un comunicado el jueves.

Otras naciones también pidieron un seguimiento, y la embajadora de EE. UU. ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, dijo que sería «crítico que todos los miembros del Consejo de Derechos Humanos tengan la oportunidad de discutir formalmente los hallazgos de este informe lo antes posible y que los perpetradores de estas atrocidades deben rendir cuentas».

Antes de su publicación, los defensores habían dicho que esperaban que un informe sólido pudiera alentar a más países, como los del Consejo de Derechos Humanos, a apoyar la responsabilidad de China y generar un impulso para la acción dentro de otras agencias de la ONU.

Pero las acciones tomadas dentro de la ONU dependen de la voluntad de los estados miembros, como los del Consejo de Derechos Humanos, que deben votar para establecer mecanismos como investigaciones formales sobre derechos humanos, y China tiene una influencia significativa.

El informe en sí no está en la agenda actual de la próxima sesión del Consejo de Derechos Humanos, según su sitio web. Tampoco está programado en la agenda del Consejo de Seguridad de la ONU y «probablemente no se discutirá» en septiembre, dijo el jueves su presidente para el mes, Nicolas de Rivière, de Francia.

Incluso si los estados en el Consejo de Derechos Humanos finalmente votaran por una investigación formal después del informe, no tiene poder para obligar a China a permitir que los investigadores de la ONU ingresen a sus fronteras. El cumplimiento de otras recomendaciones del informe, como la liberación de personas detenidas arbitrariamente y el esclarecimiento del paradero de las personas desaparecidas, quedaría a discreción de Beijing.

Y China ya ha dejado clara su postura al respecto.

«Las sugerencias que hicieron los informes se basan completamente en información falsa, creada con un propósito político, por lo que China las rechaza con razón», dijo el jueves el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, en una conferencia de prensa regular, cuando se le preguntó si China tomaría medidas. sobre las recomendaciones realizadas.

Impacto en China

Está claro que China está preocupada por las implicaciones del informe.

Sus diplomáticos han expresado repetidamente su oposición a su publicación y ya han emitido múltiples declaraciones condenándolo, incluida una refutación de 131 páginas al Alto Comisionado.

“La llamada evaluación es un documento ilegal y un producto perverso de la diplomacia coercitiva de Estados Unidos y otras fuerzas occidentales”, dijo el jueves un portavoz de la Misión Permanente de China ante la ONU.

Pero queda por ver si el informe o la presión internacional resultante tendrán un impacto en Xinjiang, donde académicos y activistas alegan que la opresión continúa, aunque ahora está siendo absorbida por el sistema penitenciario y transformada en un aparato de trabajos forzados. y una cultura de vigilancia.

El informe de la ONU también dijo que había indicios de trabajo coercitivo, un cambio hacia encarcelamientos formales y vigilancia «invasiva» en Xinjiang, y dijo que no podía verificar las afirmaciones chinas de que su sistema de los llamados «centros de educación y capacitación vocacional» había cerrado.

En el entorno de los medios de comunicación nacionales fuertemente censurados de China, ha habido en gran medida silencio, y los medios estatales no han cubierto la publicación del informe para las audiencias nacionales.

El líder chino, Xi Jinping, da un discurso virtual en la 76.a sesión de la Asamblea General de la ONU el 21 de septiembre de 2021 en Nueva York.

El informe, «como mínimo» es vergonzoso para China en el escenario internacional, especialmente justo antes del Congreso del Partido, según Yun Sun, director del Programa de China en el centro de estudios Stimson Center con sede en Washington, refiriéndose al próximo evento político. donde se espera que Xi asuma su tercer mandato.

«China podría negar la legalidad de todos los informes de los países occidentales y los medios sobre Xinjiang como sesgados. Pero ahora es la ONU, con toda su credibilidad y legitimidad, quien dice lo mismo. Beijing está arrinconado en esto, y no hay muy poco que podría decir para refutar», dijo.

El informe crea un «golpe negativo» a la imagen internacional de China y podría ensombrecer el discurso de Xi si se dirige a la Asamblea General de la ONU este mes, dijo Yun, pero no afectará necesariamente la posición básica de los países que ya han optado por no hacerlo. oponerse a China sobre este tema en la ONU.

Y su «impacto concreto en el terreno aún está por verse», agregó.

Para las comunidades de los directamente afectados, que están pensando en sus seres queridos en la región, esas preguntas son crudas e inmediatas.

«Al final del día, todavía estamos aliviados y satisfechos de que un informe como este haya salido a la luz y arroje luz sobre China y nos ayude en nuestra lucha por los derechos humanos», dijo Yarmuhammad en Australia. «Pero siempre hay una sensación de hundimiento de que no va a ayudar».

Hilary Whiteman, Nectar Gan y Jennifer Hansler de CNN contribuyeron a este informe.

Cnn

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba