Skip to content
El fiscal general de Nueva York busca una citación por desacato para Trump en una pelea de documentos


«Sres. Trump no cumplió en absoluto”, argumentaron los abogados de James en la moción, señalando que en la fecha límite, los abogados de Trump dijeron que todos los registros relevantes estaban bajo la custodia de la Organización Trump.

«Sres. La supuesta ‘Respuesta’ de Trump viola la orden de la Corte; no es un cumplimiento total, o cualquier grado de cumplimiento, sino simplemente más retraso y ofuscación. El Sr. Trump ahora debe ser declarado en desacato civil y multado por un monto suficiente para obligarlo a cumplir con la orden de la Corte y compensarlo. [the Office of Attorney General] por sus honorarios y costos asociados con esta moción”.

La oficina de James ha estado investigando a Trump y sus negocios durante más de tres años, pero la pesquisa ha cobrado mayor importancia en las últimas semanas después de que renunciaron los principales fiscales de una investigación paralela que lleva a cabo la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan. The New York Times informó el mes pasado que los fiscales que renunciaron estaban convencidos de que Trump había cometido delitos y debería ser acusado, pero el fiscal de distrito Alvin Bragg, quien asumió el cargo en enero, no se convenció.

Con un gran jurado convocado como parte de ese esfuerzo que expirará el jueves, Bragg emitió un comunicado insistiendo en que su investigación continúa. También pareció rechazar las sugerencias de que es demasiado reacio al riesgo para enfrentarse a Trump.

“Los fiscales que cumplen con sus deberes no pueden y no presentan solo casos que son ‘slam dunks’”, dijo Bragg. “Por el contrario, cada caso debe presentarse por la razón correcta, a saber, que la justicia lo exige. Eso es lo que he hecho a lo largo de mi carrera, independientemente de cuán fácil o difícil pueda ser un caso”.

Bragg también prometió que si la investigación se cerraba sin cargos, se lo explicaría al público.

“Prometo que la Oficina declarará públicamente la conclusión de nuestra investigación, ya sea que concluyamos nuestro trabajo sin presentar cargos o avancemos con una acusación”, dijo en el comunicado.

La oficina del fiscal sigue adelante con un caso penal de fraude fiscal presentado en julio pasado contra la Organización Trump y su director financiero desde hace mucho tiempo, Allen Weisselberg. Ese caso está programado para juicio el 26 de septiembre.

En medio del tumulto y los cambios de personal en la investigación del fiscal, James también ha estado aumentando la presión recientemente en su campaña para obtener documentos que podrían ayudar a su oficina a probar un caso de fraude contra la Organización Trump, sus ayudantes y, tal vez, el mismo Trump.

Una abogada de Trump, Alina Habba, emitió un comunicado en el que desestimó la moción de desacato, que se presentó el jueves ante Arthur Engoron, un juez de la Corte Suprema de Nueva York que ha estado manejando asuntos de cumplimiento de citaciones relacionados con la investigación de James.

“Estamos preparados para oponernos rotundamente a la moción frívola y sin fundamento presentada hoy por la oficina del Fiscal General”, dijo Habba. “Nuestro cliente ha cumplido constantemente con las muchas solicitudes de descubrimiento presentadas por la oficina del Fiscal General a lo largo de los años”.

Más tarde el jueves, Trump emitió un comunicado llamando a James “un agente del Partido Demócrata” y “una vergüenza para nuestro sistema legal”.

El alcance completo de las investigaciones no está claro, pero los fiscales han dicho que tienen pruebas de que la Organización Trump manipula las evaluaciones de bienes raíces con fines fiscales y de seguros. Trump y su firma han negado haber actuado mal.

Julia Marsh contribuyó a este informe.


politico

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.