Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Política

El desafiante Rick Scott explica el ‘desacuerdo estratégico’ con McConnell sobre la batalla por el Senado


Y al reconocer una ruptura con McConnell sobre la estrategia del partido, el senador de Florida avanza con su enfoque poco ortodoxo.

Desde objetar los resultados de las elecciones de 2020, publicar su propio plan para una mayoría republicana, adoptar un enfoque de no intervención en las primarias republicanas y gastar más de $ 40 millones a principios del ciclo de mitad de período, scott está abriendo su propio camino de una manera que ha creado más tensión de lo habitual entre los líderes republicanos. Al mismo tiempo, probablemente todo se olvide si McConnell, quien se negó a comentar, vuelve a ser líder de la mayoría en el próximo Congreso. Y Scott se ganará parte del crédito si su partido lo saca.

A pesar de las muchas preguntas sobre sus tácticas, Scott no se disculpa. Y sí, eso incluye su viaje de agosto a Italia para celebrar su aniversario con su esposa.

“Tuvimos una gran fecha de celebración, y fuimos y celebramos. Lo haría todos los días”, dijo Scott. “Y espero que todos los demás tengan la misma oportunidad de estar casados ​​con su mejor amigo y su novia de la escuela secundaria durante 50 años”.

Las preguntas sobre Scott entre los republicanos, generalmente anónimas, han sido rampantes desde que el primer mandato del senador de Florida asumió el cargo luego del doble colapso del Partido Republicano en las carreras por el Senado de Georgia en enero de 2021. Últimamente, el dolor de estómago se centra en la decisión del NRSC de gastar tanto de su dinero antes de tiempo y cancelar algunas compras de anuncios para estirar aún más sus fondos ahora limitados, así como una corriente constante de quejas sobre la calidad de los candidatos.

Las opciones de Scott para elegir bando en las primarias están limitadas por la influencia del expresidente Donald Trump, aunque Scott dijo que se habría mantenido al margen de todos modos: «Los votantes eligen a nuestros candidatos». Scott defendió cancelar esas compras de anuncios y convertirlos en anuncios híbridos con candidatos como una medida necesaria para ahorrar costos. Agregó que, en este momento, el partido tiene “una variedad de caminos para llegar a la mayoría” debido a las primeras inversiones del brazo de campaña. También transfirió millones a las arcas del NRSC.

En todo el mapa, los republicanos están preocupados por perder la oportunidad de cambiar el Senado 50-50. JD Vance está luchando para defenderse del representante demócrata. tim ryan en Ohio, Herschel Walker va a la zaga del Senador. Rafael Warnock (D-Ga.), Mehmet Oz está detrás del vicegobernador John Fetterman en Pensilvania y los republicanos están comenzando a abandonar el desafío de Blake Masters al senador. marca kelly (D-Arizona). Pero es solo septiembre, y ambos partidos esperan que las contiendas se ajusten y que el gasto político se dispare.

En la entrevista, Scott elogió a cada uno de esos candidatos y dijo que habló con Masters esta semana: “Él sabe que tiene que recaudar mucho dinero”. Llamó a Walker, una ex estrella de fútbol, ​​»alguien que vivió el sueño de Georgia», dijo que la biografía «Hillbilly Elegy» de Vance ilustra la empatía sobre la adicción a las drogas y llamó a Oz «un médico de renombre mundial y el mejor presentador de programas de entrevistas sobre atención médica en el mundo.»

“Si hablas mal de nuestros candidatos… dañas nuestras posibilidades de ganar y dañas la capacidad de nuestros candidatos para recaudar dinero”, dijo Scott. “Sé que son buenos candidatos, porque he estado hablando con ellos y están trabajando duro”.

David Bergstein, vocero del Comité de la Campaña Senatorial Demócrata, dijo que “sabemos que Rick ha estado navegando en Europa, así que estamos felices de ponerlo al día: sus candidatos lacayos siguen fracasando, la posición de su partido sobre el aborto sigue siendo impopular y su los compañeros republicanos todavía se quejan abiertamente de su liderazgo egoísta y fallido del NRSC”.

Y, sin embargo, el optimismo de Scott incluso se extiende a los estados azules: ve a los republicanos compitiendo en el estado de Washington, Colorado y dijo: “tenemos buenos candidatos en otros estados, como Connecticut, solo depende de cómo será el entorno”.

Es posible que los republicanos no apuesten su mayoría por el estado de la nuez moscada este otoño, pero la mayoría de los senadores republicanos aún ven una oportunidad decente de obtener el único escaño en el Senado que necesitan para tomar el control. Eso significa ocupar escaños en Ohio, Wisconsin, Pensilvania, Carolina del Norte y Florida mientras se expulsa al menos a un demócrata vulnerable.

“La opinión sobre el terreno a veces puede ser muy diferente de lo que dicen los expertos en Washington”, dijo el Sen. susana collins (R-Maine), quien logró una victoria de reelección sorprendentemente fuerte en 2020. “Todavía soy optimista de que los republicanos ganarán el control por poco. Ciertamente no es una clavada”.

Dijo que el comité de Scott “está trabajando muy duro. Y aprecio eso. También sé que Mitch y su Fondo de Liderazgo del Senado también están haciendo inversiones sustanciales y brindando asistencia”. El Fondo de Liderazgo del Senado lleva en gran parte la peor parte de la campaña publicitaria de otoño del partido; Los republicanos esperan que los propios candidatos traigan más dinero.

“Es absolutamente demasiado pronto para tener exceso de confianza”, dijo el Sen. Brian Schatz (D-Hawaii) de perspectivas democráticas. “La confianza debe verse atemperada por el hecho de que todavía queda un largo camino por recorrer. E históricamente hablando, los exámenes parciales son difíciles”.

Si hay algo que Scott dice que le preocupa, es la disparidad en la recaudación de fondos entre los candidatos demócratas y republicanos. Sugirió que esta historia debería decirles a los votantes “cómo darnos dinero”. El DSCC actualmente tiene una considerable ventaja en efectivo después del bombardeo publicitario inicial del NRSC.

Scott dijo que todos, desde Trump hasta el capitalista de riesgo multimillonario Peter Thiel, podrían ser útiles para cambiar el rumbo financiero contra los demócratas. A pesar de promocionar a Vance y Masters en sus primarias, Thiel se ha negado a invertir dinero en cualquiera de sus elecciones generales hasta el momento, lo que llevó a SLF a gastar $ 28 millones en Ohio a expensas de los anuncios pro-Masters en Arizona.

“Me gustaría que todos los que tienen dinero en este país den un paso adelante: ya sea que quieran dárselo a una campaña o si quieren dárselo al NRSC o ellos quieren dárselo a los Super PAC”, dijo Scott.

Scott se reunió con Trump a principios de esta semana y dijo que el expresidente se está interesando en las carreras por el Senado, aunque su súper PAC adinerado aún no ha hecho un movimiento significativo para apuntalar la posición del Partido Republicano en los campos de batalla clave del Senado. Scott dijo que Trump es muy consciente de lo que está en juego cuando los candidatos con su visto bueno, desde Walker hasta Masters, Vance y Oz, se enfrenten a los votantes de las elecciones generales en dos meses.

“Apoyó en algunas de estas primarias, claramente le importa que gane la gente a la que ha respaldado. Y entonces le dije, desde mi punto de vista, cómo puede ser útil. Creo que lo estará”, dijo Scott.

Scott ya ve a Trump ayudando al Partido Republicano, de una manera contraria a la intuición, ya que el expresidente enfrenta el escrutinio del FBI por su manejo de documentos confidenciales.

“Muchas personas están enojadas porque un expresidente, un oponente potencial en el 24, está siendo allanado en su casa”, dijo Scott. “Ha energizado a mucha gente”.


politico

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba