Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Noticias del mundo

El cambio de sentido del mini presupuesto del Reino Unido significa el fin de la economía de goteo – RT World News


El cambio del gobierno de Truss marca el final de la política económica radical del lado de la oferta para el mundo.

La primera ministra británica saliente, Liz Truss, aterrizó en una situación política desesperada después de solo seis semanas en el poder. Una encuesta de YouGov entre los miembros conservadores, realizada justo antes de que ella anunciara su renuncia el jueves, encontró que la mayoría de los encuestados creen que la asediada primera ministra debería renunciar. Su predecesor, Boris Johnson, estaba en la parte superior de la lista de candidatos considerados aptos para reemplazarla.

Truss había vencido por poco a Rishi Sunak para tomar el puesto de Johnson. Según la encuesta de YouGov, el 55% de los encuestados votaría por Sunak ahora si tuviera la oportunidad, mientras que solo el 25% se quedaría con el actual jefe de gobierno. En total, el 55% dijo que debería dejar el cargo, mientras que solo el 38% estaba a favor de que se quedara. Una mayoría (63 %) señaló al ex primer ministro Johnson como un reemplazo adecuado, con un 32 % ubicándolo como su candidato preferido, seguido por Sunak con un 23 %.

En particular, esta encuesta se realizó el día después de que el nuevo jefe del Tesoro del Reino Unido, Jeremy Hunt, diera un giro en U en la mayoría de las políticas de minipresupuesto propuestas por Truss, que habrían implicado recortes de impuestos masivos. Sirve para mostrar lo ridículo que fue ese hacha gigante para las arcas públicas y lo importante que ha sido todo ese gambito político para el gobierno de Truss, por ejemplo, un desastre de proporciones épicas.


Para resumir brevemente la situación, Truss prometió recortar los impuestos y las exenciones para las empresas de energía de un impuesto sobre las ganancias extraordinarias sin compensarlo adecuadamente dentro del presupuesto estatal. Esto habría provocado un torbellino de préstamos gubernamentales y, como era de esperar, la libra esterlina se desplomó a su valor más bajo desde 1985, una indicación de la confianza de los inversores en la economía del país.

Las ayudas poco sofisticadas del lado de la oferta de Truss fueron acompañadas por una miríada de otras propuestas igualmente fanfarronas, incluso en el ámbito de la política exterior. Para no sumergirse en eso, Truss reemplazó al entonces Ministro de Hacienda Kwasi Kwarteng, la persona responsable del Tesoro del Reino Unido y quien anunció las propuestas de mini-presupuesto, con Jeremy Hunt, quien rápidamente revirtió “casi todos» de las ideas de Truss.

Esto tenía como objetivo calmar los mercados financieros a raíz de la reacción a las desastrosas propuestas de mini-presupuesto. Y aunque parece que esto fue mayormente efectivo para evitar una crisis de deuda pública que se disparaba y restaurar la credibilidad económica del gobierno, el costo para el gobierno de Truss, en términos de capital político, fue inmenso. Eso se reflejó obviamente en la encuesta citada al comienzo de esta columna y por el hecho de que se disculpó públicamente por sus ‘errores’. Obviamente, la disculpa no fue suficiente, y Truss finalmente se sintió obligado a renunciar después de solo 45 días en el cargo.


Biden califica el plan económico del Reino Unido de 'un error'

Aparte de la situación obviamente vergonzosa que esto ha precipitado para los conservadores y su gobierno gobernante en el Reino Unido, creo que esta situación también presagia el fin del futuro de la llamada economía de goteo. De hecho, la idea de que no hay alternativa (o ‘TINA’, como se la ha llamado cariñosamente) a la economía del lado de la oferta fue creada, en parte, por el Reino Unido bajo la ex primera ministra Margaret Thatcher. Ahora, es mejor que haya una alternativa, o los mercados responderán de manera implacable.

Atrás quedaron los días de recortes de impuestos sin ninguna previsión. El típico ‘¿Cómo vas a pagarlo?’ La réplica que se lanza contra cualquier propuesta modesta de conjuntos de seguridad social se convertirá en el contraataque retórico normal contra tales cortes. Y del mismo modo, los días de imprimir dinero ilimitado de la nada quedaron atrás. Las gallinas, como se suele decir, vuelven a casa a dormir.

La forma en que los mercados respondieron al minipresupuesto del primer ministro Truss no es excepcional. Representa un punto de inflexión en el que ya no es sostenible patear la lata proverbial por el camino. Ese camino ha llegado a un callejón sin salida. En el Reino Unido, esto provocó que la moneda nacional se desplomara, aumentando los costos de endeudamiento del gobierno, elevando los costos de las hipotecas y obligando al Banco de Inglaterra a intervenir para salvar los fondos de pensiones.

Estamos hablando de todos los medios de subsistencia de las personas y el vehículo principal para la creación de riqueza familiar, es decir, la propiedad de la vivienda, amenazados como resultado de décadas de políticas económicas irresponsables. Algo finalmente ha dado. La economía de goteo ya no existe. Descansa en paz TINA.

Las declaraciones, puntos de vista y opiniones expresadas en esta columna son únicamente del autor y no representan necesariamente las de RT.

Puedes compartir esta historia en las redes sociales:


RT All

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba