Skip to content
Donald Trump invoca los derechos de la Quinta Enmienda, se niega a responder preguntas del fiscal general de Nueva York

“Bajo el consejo de mi abogado y por todas las razones anteriores, me negué a responder las preguntas sobre los derechos y privilegios otorgados a todos los ciudadanos en virtud de la Constitución de los Estados Unidos”, dijo Trump en un comunicado.

Trump iba a ser depuesto por los abogados de la oficina de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, como parte de una investigación civil de más de tres años sobre si la Organización Trump engañó a los prestamistas, las aseguradoras y las autoridades fiscales al proporcionarles estados financieros engañosos.

Trump dijo en una publicación en Truth Social el miércoles por la mañana que «se reuniría con» James «para una continuación de la mayor caza de brujas en la historia de los Estados Unidos. Mi gran empresa y yo estamos siendo atacados por todos lados. ¡Banana Republic!».

Trump fue visto saliendo de la Torre Trump en la ciudad de Nueva York el miércoles por la mañana, y su caravana llegó a la oficina del fiscal general de Nueva York poco después.

La deposición programada se produce durante una semana legal extraordinaria para el ex presidente. El lunes, el FBI ejecutó una orden de allanamiento en Mar-a-Lago, su residencia principal en Florida, en relación con una investigación sobre el manejo de documentos clasificados. El martes, un tribunal federal de apelaciones negó su esfuerzo de larga data para impedir que un comité de la Cámara obtuviera sus declaraciones de impuestos.

Algunos asesores de Trump han abogado por que el expresidente responda preguntas ya que anteriormente testificó sobre sus estados financieros bajo juramento, mientras que otros le advirtieron que no responda debido al posible riesgo legal que podría enfrentar, dijeron a CNN personas familiarizadas con el asunto. El fiscal de distrito de Manhattan tiene una investigación criminal en curso por separado sobre la Organización Trump.

Otra consideración que se discutió, dicen las personas familiarizadas, son las implicaciones políticas de no responder preguntas, ya que se espera que Trump anuncie que se postulará para presidente en 2024. Durante la campaña de 2016, Trump sugirió que no responder preguntas era una señal de culpa. En una parada de campaña en Iowa en 2016, Trump dijo: «Si eres inocente, ¿por qué aceptas la Quinta Enmienda?».

En su declaración del miércoles, Trump dijo: «Ahora sé la respuesta a esa pregunta» y denunció la investigación de James. El expresidente y la Organización Trump han negado previamente cualquier irregularidad.

“Cuando su familia, su empresa y todas las personas en su órbita se han convertido en el objetivo de una caza de brujas infundada y políticamente motivada apoyada por abogados, fiscales y medios de noticias falsas, no tiene otra opción”, afirmó el expresidente.

La Quinta Enmienda garantiza que un individuo no puede ser obligado por el gobierno a proporcionar información que pueda incriminarlo. Cuando un individuo se niega a responder a una pregunta «tomando el Quinto», él o ella invoca ese derecho. No es una admisión de culpabilidad.

«Ninguna persona será … obligada en ningún caso penal a ser testigo contra sí misma», establece la Quinta Enmienda.

Investigación y declaraciones previas

En enero, la oficina de James dijo que encontró evidencia «significativa» que indica que la Organización Trump usó valoraciones de activos falsas o engañosas en sus estados financieros para obtener préstamos, seguros y beneficios fiscales. La investigación civil del fiscal general está llegando a su fin y es posible que pronto se tome una decisión sobre una acción de ejecución.

El enfrentamiento sigue al intento fallido de Trump de bloquear las citaciones para declaraciones de él y sus hijos, Donald Trump Jr. e Ivanka Trump.

La declaración de Ivanka Trump tuvo lugar la semana pasada y Trump Jr. tuvo su declaración a fines de julio, dijeron personas familiarizadas con el asunto.

Trump Jr., quien dirige la Organización Trump con su hermano Eric Trump, e Ivanka Trump no hicieron valer sus derechos de la Quinta Enmienda y respondieron las preguntas del estado, dijeron las personas. No está claro qué se les preguntó específicamente o qué dijeron.

Su decisión rompe con Eric Trump y el ex director financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, quienes hicieron valer sus derechos de la Quinta Enmienda más de 500 veces cuando fueron depuestos en 2020.

Trump ha testificado bajo juramento en demandas civiles en las últimas décadas y desde que dejó el cargo también ha sido depuesto. El año pasado proporcionó testimonio grabado en video para una demanda que involucraba un asalto fuera de la Torre Trump. El caso está programado para ir a juicio en el otoño. Trump ha negado haber actuado mal.

Preguntas sobre el patrimonio neto de Trump

Trump ha sido cuestionado sobre la exactitud de su patrimonio neto y estados financieros en demandas anteriores, algo que, según algunos asesores, es una de las razones por las que debería responder preguntas en la investigación actual.

En una declaración de 2007 en una demanda por difamación, Trump dijo una vez que calculó su patrimonio neto, hasta cierto punto, sobre sus «sentimientos» y que le dio «el mejor giro» a algunos de los activos. «Creo que todos» exageran sobre el valor de sus propiedades, testificó, y agregó: «¿Quién no lo haría?»

¿Infló los valores? “No más allá de la razón”, dijo Trump.

En el pasado, Trump trató de imponer la responsabilidad de sus decisiones de valoración a Weisselberg, mientras que al mismo tiempo, los documentos y las declaraciones parecen mostrar que, aunque Trump afirmó que dejó esas decisiones de valoración en manos de otros, también estuvo profundamente involucrado en la gestión. su negocio.

Trump dijo en la declaración de 2007 que la única persona con la que trató al preparar los estados financieros fue Weisselberg.

“Yo daría mi opinión”, dijo Trump en la declaración. «Hablaremos de eso», dijo, y agregó que «en última instancia» y «predominantemente» fue Weisselberg quien ideó los valores finales, que Trump dijo que consideraba «conservadores».

Cuando se le preguntó específicamente sobre los cambios en los valores de un año a otro, Trump tenía listas las explicaciones.

Durante la declaración, Trump fue interrogado sobre el complejo familiar en el condado de Westchester, Nueva York, llamado Seven Springs, donde su valor casi se duplicó en un año, de $80 millones en 2005 a $150 millones en 2006.

“En mi opinión, la propiedad se valoró muy bajo en ese momento y se volvió muy… simplemente ha subido”, dijo Trump.

Se le preguntó si tenía alguna base para esa opinión, aparte de su propia opinión.

«No lo creo, no», dijo.

Además de Weisselberg, la oficina del fiscal general y el fiscal de distrito de Manhattan entrevistaron a otros dos involucrados en la preparación de los estados financieros, Jeff McConney, el controlador de la Organización Trump, y Donald Bender, el contador externo de la firma de bienes raíces.

Es probable que los abogados de Trump argumenten que los estados financieros no fueron auditados, por lo que cualquiera que confíe en ellos estaría informado. Los estados financieros revisados ​​por CNN muestran que tienen numerosas revelaciones que indican que no se ajustaban a los principios de contabilidad generalmente aceptados. Además, ninguno de los prestamistas perdió dinero en las transacciones, lo que podría dificultar alegar que fueron defraudados o engañados.

Las tasaciones subyacentes a los valores de las propiedades fueron proporcionadas en muchos casos por el tasador de Trump desde hace mucho tiempo, Cushman & Wakefield, que también está bajo investigación. Cushman, que rompió lazos con Trump después de los disturbios en el Capitolio el 6 de enero de 2021, ha negado haber actuado mal y defiende su trabajo.

Riesgos legales para Trump

Las declaraciones plantean importantes riesgos legales para los Trump.

Si Trump es demandado por James y el caso va a juicio, el jurado puede sacar una «inferencia adversa» en su contra por no responder a las preguntas, lo que podría resultar en un juicio más alto en su contra si es declarado responsable. Si responde preguntas, podría abrir la puerta a posibles responsabilidades civiles y penales.

Donald Trump invoca los derechos de la Quinta Enmienda, se niega a responder preguntas del fiscal general de Nueva York

La investigación criminal, dirigida por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, se ha ralentizado pero no detenido. A principios de este año, Bragg no autorizó a los fiscales a presentar pruebas ante un gran jurado estatal después de expresar su preocupación sobre la solidez del caso, informó CNN. Una prueba especial de audiencia de gran jurado en el caso expiró en abril, pero se podría sentar una nueva en el futuro.

Bragg le dijo a CNN en una entrevista en abril: “Cada vez que tenga una investigación civil y criminal paralela, si hay testimonio en ese proceso, obviamente lo analizaremos”.

Esta historia ha sido actualizada con desarrollos adicionales.

Ariane de Vogue y Joan Biskupic de CNN contribuyeron a este informe.

Cnn

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.