línea superior
El juez que supervisa la demanda de $1.6 mil millones de Dominion Voting Systems contra Fox News reprendió a la red el martes por no reconocer que el multimillonario Rupert Murdoch tiene un título oficial allí además de su papel como presidente de su empresa matriz Fox Corporation, según varios informes, diciendo le preocupa la “credibilidad” de Fox News de cara a un juicio para determinar si es responsable de transmitir afirmaciones falsas de fraude en las elecciones presidenciales de 2020.
Hechos clave
Según los informes, el juez de Delaware, Eric Davis, dijo al final de una audiencia de una hora el martes que "no estaba muy contento" de saber que la red ocultó que Murdoch es un oficial de Fox News durante presentaciones anteriores y procedimientos judiciales.
Davis dijo que la tergiversación significaba que "podría haber tomado una decisión completamente equivocada" en puntos anteriores del caso, aunque no indicó que esté considerando cambiar la fecha de inicio del juicio, programada para el lunes.
El abogado de Dominion, Justin Nelson, dijo en la corte el martes que la revelación significa que “nos faltan un montón de documentos de Rupert Murdoch a los que de otro modo habríamos tenido derecho”, según el Washington Post .
Murdoch, de 92 años, se desempeña como presidente de la junta directiva de Fox Corp., pero Fox News no lo menciona públicamente como funcionario de la cadena.
Una portavoz de Fox News no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Forbes , pero un abogado dijo en la corte que el papel de Murdoch en Fox News es un “honorífico”, según el Post .
Cita crucial
“Necesito sentirme cómodo de que cuando representas algo para mí, es la verdad. No estoy muy feliz en este momento. No sé por qué esto es algo tan difícil”, habría dicho Davis.
Qué observar
Davis dictaminó la semana pasada que Murdoch puede ser llamado a testificar en el juicio, pero no está claro si lo hará. También se puede llamar a las principales personalidades de Fox News como Sean Hannity, Tucker Carlson y Jeanine Pirro.
Tangente
La audiencia del martes se centró en gran medida en resolver mociones previas al juicio, como si el asalto al Capitolio del 6 de enero podría invocarse en el juicio. Davis dictaminó que no podía, diciendo que sería perjudicial para Fox News y que “no es para este tribunal en este momento”, según CNN. Según los informes, también dictaminó que las transmisiones en las que los reporteros de Fox verificaron las afirmaciones de fraude electoral “no son relevantes” para el caso.
Antecedentes clave
Dominion afirma que Fox News y su empresa matriz, Fox Corp., dañaron enormemente su marca al difundir falsedades sobre las elecciones de 2020, específicamente teorías de conspiración que sugerían que sus máquinas de votación estaban manipuladas de alguna manera contra el expresidente Donald Trump. Los abogados de Fox han insistido en que la red estaba operando dentro de sus derechos de la Primera Enmienda para investigar los reclamos, presentando la demanda como un peligroso ataque a la prensa libre. Murdoch, sin embargo, declaró en una declaración de enero que deseaba que los presentadores de Fox News hubieran rechazado más las afirmaciones de fraude, diciendo: "Me hubiera gustado que fuéramos más fuertes al denunciarlo en retrospectiva".
Valoración Forbes
Estimamos que Murdoch tiene un valor de $ 17.7 mil millones, principalmente a través de su imperio de medios, que incluye medios como Fox News, Wall Street Journal y New York Post .
Otras lecturas
Fox News demandado por Dominion votando por difamación por conspiración electoral (Forbes)
Murdoch admite que los presentadores de Fox News impulsaron reclamos falsos de fraude electoral (Forbes)
Rupert Murdoch puede ser obligado a testificar en una demanda por dominio, dice el juez (Forbes)
