Skip to content
Algunos republicanos de Carolina del Sur se detienen al borde de la prohibición del aborto

COLOMBIA, Carolina del Sur – Durante las últimas tres décadas, los legisladores de Carolina del Sur han socavado el acceso al aborto, requiriendo ultrasonidos, consentimiento de los padres y períodos de espera de 24 horas, y prohibiendo el procedimiento al principio del embarazo: primero después de las 20 semanas, luego después de las seis.

Pero ahora que la Corte Suprema de EE. UU. ha despejado el camino para prohibir el aborto por completo en el estado, algunos están dando un paso atrás. Los políticos, en su mayoría republicanos, están notando lo que sucedió este mes en Kansas, donde casi el 60% de los votantes rechazó una medida electoral que habría permitido a la legislatura conservadora del estado prohibir el aborto. El republicano Donald Trump recibió el 56% de los votos presidenciales de 2020 en Kansas. Trump ganó el 55% en Carolina del Sur.

Anuncio

“El voto de Kansas afirma lo que la mayoría de nosotros sabemos”, dijo la senadora Sandy Senn, la única senadora republicana que votó en contra de la prohibición del aborto de seis semanas que se aprobó hace 18 meses. “Es la gente de mi partido, la mayoría hombres , gritando más fuerte que las mujeres no deberían tener elección desde el momento de la concepción”.

Senn dice que, aunque personalmente cree que «todos los bebés deberían nacer», también cree que las personas deberían poder decidir por sí mismas si continuar con el embarazo durante los primeros meses.

Los legisladores de Carolina del Sur también están observando otras legislaturas dominadas por republicanos. Indiana aprobó una prohibición casi total del aborto el viernes después de varios días de debate, mientras que la Cámara de Representantes y el Senado de Virginia Occidental no pudieron ponerse de acuerdo de inmediato sobre más restricciones.

Anuncio

Una prohibición total del aborto con excepciones solo si la vida de la madre está en peligro acaba de comenzar su camino a través de la Asamblea General de Carolina del Sur. Las audiencias de los comités y los debates en el pleno de la Cámara y el Senado deberán llevarse a cabo antes de que cualquier proyecto de ley llegue al escritorio del gobernador republicano Henry McMaster.

Los líderes legislativos republicanos aceptaron la sesión especial después de que la Corte Suprema de EE. UU. anulara Roe v. Wade en junio. Pero en lugar de una repetición de los argumentos que tenían los legisladores a principios de 2021, cuando aprobaron la prohibición de los abortos después de que se detecta actividad cardíaca, aproximadamente a las seis semanas, algunos republicanos comenzaron a reevaluar sus posiciones.

“Es como si estuvieras jugando con munición real en este momento. Lo que está decidiendo tendrá un efecto inmediato en muchos habitantes de Carolina del Sur”, dijo el representante republicano Tom Davis, quien votó a favor de la prohibición del aborto por actividad cardíaca el año pasado después de que se agregaron excepciones para embarazos causados ​​por violación e incesto y aquellos que poner en riesgo la vida de la embarazada.

Anuncio

Davis dijo que ahora está reconsiderando todo el tema, sopesando los derechos de un feto a vivir frente a los derechos de alguien a controlar su propio cuerpo.

Él dice que también considerará las opiniones de las personas en su distrito costero acomodado alrededor de Hilton Head Island. Y planea introducir medidas para mejorar la atención prenatal y brindar a las personas más apoyo emocional y financiero durante y después de los embarazos.

El representante Bill Taylor se paró justo detrás de McMaster cuando firmó la ley de prohibición de seis semanas. El mes pasado envió un correo electrónico a sus electores con el título en mayúsculas «¿CUÁL ES LA PRISA?» diciendo que Carolina del Sur no debería apresurarse a aprobar una prohibición total ahora.

En cambio, el estado debería dar un paso atrás durante algunos años para ver cómo funciona su nueva ley que prohíbe el procedimiento después de seis semanas, dijo el legislador republicano. Carolina del Sur también debería examinar lo que sucede en los estados que ahora tienen una prohibición total y otros que permiten abortos más adelante en los embarazos y estudiar los programas de cuidado de crianza y otros servicios sociales para ver qué se puede hacer para ayudarlos a manejar la afluencia de nacimientos, dijo. . En 2021 se realizaron alrededor de 6300 abortos en Carolina del Sur.

Anuncio

“Tantas preguntas, tan pocas respuestas y soluciones”, escribió Taylor en el correo electrónico, que también incluía la declaración: “Atesoro el maravilloso regalo de la vida de Dios. Acepto fácilmente la etiqueta pro-vida”.

Una de las razones por las que algunos opositores al aborto no quieren esperar para aprobar una prohibición más estricta del aborto es McMaster, quien se presenta a la reelección en noviembre. Su oponente demócrata, Joe Cunningham, ha prometido vetar cualquier proyecto de ley que restrinja aún más el aborto. A los republicanos les faltan unos pocos votos para los dos tercios necesarios para anular los vetos tanto en la Cámara como en el Senado.

Los opositores al aborto han seguido un largo camino para llevar a Carolina del Sur a donde está. Los legisladores se unieron por primera vez de manera significativa a fines de la década de 1980, luego intensificaron sus acciones aún más en las décadas siguientes.

En 1990, aprobaron un proyecto de ley que requería el consentimiento de los padres o del juez antes de que una menor pudiera tener un aborto. En 1994, promulgaron requisitos estrictos para las clínicas de aborto. Y en 1997, aprobaron una ley que prohíbe los abortos por nacimiento parcial, que son raros.

Anuncio

En 2008, una ley requería que las madres firmaran un formulario en el que se les decía que podían mirar una ecografía antes de un aborto y en 2010 se pasó un período de espera de 24 horas. En 2018 se aprobó una prohibición del aborto después de las 20 semanas, que según los defensores es el punto en el que un feto puede sentir dolor. Antes de su fallo de junio, la Corte Suprema nunca había permitido que los estados prohibieran el aborto antes del punto de aproximadamente 24 semanas cuando un el feto puede sobrevivir fuera del útero.

El senador republicano Larry Grooms, que ha hecho del aborto uno de los temas más importantes de sus 25 años en el Senado, dijo que quiere una prohibición total porque su objetivo es «salvar todas las vidas que pueda», pero no lo hará. exigir una determinada factura porque “cuando lo haces todo o nada, puedes quedarte sin nada”.

Anuncio

“Cada proyecto de ley pro-vida que hemos aprobado en los últimos 25 años ha ayudado a la gente a comprender la humanidad del niño”, dijo Grooms.

Los demócratas en la legislatura dicen que es demasiado tarde para la reflexión, dada la decisión de la Corte Suprema y el hecho de que el estado ya ha restringido el aborto con tanta severidad. Temen que todo esté sobre la mesa, incluida la criminalización de las mujeres que buscan abortar de alguna manera.

“Creo que aterrizaremos entre locos y dementes”, dijo el líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Todd Rutherford. “Donde está esa línea no tendrá ningún sentido. Y no deberíamos estar en esta posición en primer lugar”.

___

Siga a Jeffrey Collins en Twitter en https://twitter.com/JSCollinsAP.

Derechos de autor 2022 Prensa Asociada. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.




Sp grp2

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.