Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
EuropaNoticias del mundo

Adolescente y madre de Nebraska enfrentan cargos en un caso relacionado con el aborto que involucró obtener sus mensajes de Facebook


Nueva York
CNN Negocios

Una madre de Nebraska y su hija de 18 años enfrentan múltiples cargos en un caso en el que la policía obtuvo mensajes de Facebook entre las dos que, según las autoridades, muestran evidencia de un aborto autogestionado ilegal con medicamentos, así como un plan para ocultar los restos. .

La policía de Norfolk comenzó a investigar a Celeste Burgess y su madre, Jessica Burgess, a fines de abril debido a las preocupaciones de que Celeste había dado a luz prematuramente a un feto muerto, según documentos judiciales. Después de que las dos fueran acusadas inicialmente, las fuerzas del orden continuaron investigando y obtuvieron mensajes de Facebook entre Celeste y Jessica que parecen hacer referencia a las píldoras abortivas y quemar «la evidencia», según una copia de la conversación, que ahora se está utilizando en el caso. caso, contenido en documentos judiciales. La policía afirma que después de que se exhumó el cuerpo del feto, parecía tener «lesiones térmicas», lo que indica que pudo haber sido quemado después de que se interrumpió el embarazo, según muestran los documentos judiciales.

El caso comenzó antes de que la Corte Suprema anulara Roe v. Wade en junio. Pero destaca un problema sobre el que los expertos en privacidad digital y algunos legisladores han estado dando la voz de alarma en los últimos meses: que las fuerzas del orden en algunos estados podrían usar los datos personales de las personas para hacer cumplir las leyes que prohíben el aborto, una práctica que a los expertos les preocupa que pueda aumentar tras el fallo de la Corte Suprema. Los expertos han advertido que los fiscales podrían, por ejemplo, entregar órdenes de allanamiento a las empresas de tecnología solicitando datos de ubicación, historial de búsqueda o registros de llamadas para ayudar a corroborar si alguien tuvo o ayudó a realizar un aborto. El caso Burgess muestra cómo eso, en algunos casos, ya ha estado sucediendo para hacer cumplir las leyes existentes.

Celeste, que tenía 17 años en el momento del presunto incidente, inicialmente les dijo a los investigadores que inesperadamente había abortado un feto muerto y que ella y su madre luego enterraron al feto, según una declaración jurada en apoyo de una orden de allanamiento. Cuando fue entrevistada por un detective de la policía, ella «revisó sus mensajes en su cuenta de Facebook Messenger» en un intento de descubrir la fecha de su aborto espontáneo, lo que, según la policía, los llevó a creer que podría haber más mensajes con detalles sobre el caso y buscar una orden de allanamiento, según documentos judiciales.

La oficina del defensor público que representa a Celeste Burgess, quien está siendo juzgada como adulta, se negó a comentar. El abogado que representa a Jessica Burgess, Bradley Ewalt, también se negó a comentar.

Los investigadores entregaron a Meta, la empresa matriz de Facebook (FB), una orden de allanamiento el 7 de junio en busca de información relacionada con las cuentas de Celeste y su madre. Facebook (FB) entregó los resultados de las órdenes de allanamiento en dos días. Los datos proporcionados por la empresa incluyeron más de 250 MB de datos relacionados con la cuenta de Facebook (FB) de Celeste y más de 50 MB de datos sobre la cuenta de Jessica, como información de la cuenta, imágenes, grabaciones de audio y visuales, mensajes y otros datos, documentos judiciales. mostrar. Los datos incluyeron intercambios de mensajes directos entre Celeste y Jessica dos días antes del «aborto espontáneo/mortinato» que sugerían que habían recibido píldoras e hicieron planes sobre cómo usarlas y qué hacer con «la evidencia», según un documento firmado. declaración jurada en apoyo de una orden de registro adicional del detective Ben McBride de la Unidad de Investigaciones de la Policía de Norfolk.

En una declaración del martes por la noche en Twitter en respuesta a una historia sobre el caso de los Burgesses, el portavoz de Meta, Andy Stone, dijo que “nada en las órdenes válidas que recibimos de la policía local a principios de junio, antes de la decisión de la Corte Suprema, mencionaba el aborto”. En una publicación del martes en su sitio web titulada “Corrección del registro sobre la participación de Meta en el caso de Nebraska”, Meta dijo que “los documentos judiciales indican que la policía estaba investigando en ese momento la supuesta quema y entierro ilegales de un bebé que nació muerto. Las órdenes iban acompañadas de órdenes de no divulgación, lo que nos impedía compartir información sobre ellas. Las órdenes ahora han sido levantadas”.

La declaración jurada presentada por McBride, el detective que investiga a los Burgesses, solicitando la aprobación de la orden de allanamiento a Facebook señaló que buscaría pruebas relacionadas con “actos prohibidos con restos óseos”, según documentos judiciales obtenidos por CNN Business.

Después de la solicitud inicial a Facebook, los fiscales presentaron una orden de allanamiento adicional el 16 de junio que solicitaba pruebas de búsquedas en Internet o la compra de medicamentos utilizados para el aborto espontáneo, entre otras cosas. También se incautaron trece dispositivos tecnológicos pertenecientes a los Burgesses en respuesta a esa orden, según los documentos judiciales.

En junio, Celeste y Jessica fueron acusadas cada una de un delito grave de actos prohibidos con restos óseos humanos, un delito menor de ocultar la muerte de otra persona y un delito menor de información falsa. Ambos se han declarado inocentes de los tres y los juicios se han fijado para finales de este año. Después de que la policía obtuviera datos de las dos órdenes de allanamiento, Jessica también fue acusada de dos delitos adicionales, inducir un aborto ilegal y realizar un aborto como alguien que no era un médico autorizado, de lo que también se declaró inocente. Un hombre de 22 años recibió una citación en relación con el caso por presuntamente ocultar la muerte de otra persona, según un comunicado de prensa de la policía de mayo. No se declaró culpable de un delito menor, según un informe del Lincoln Journal Star.

El caso fue informado anteriormente por Lincoln Journal Star, Forbes y Vice.

Nebraska actualmente prohíbe los abortos después de las 20 semanas, una ley que ha estado vigente desde antes de que se anulara Roe v Wade. Celeste Burgess tenía alrededor de 28 semanas de embarazo cuando terminó su embarazo, alegan documentos judiciales.

Aunque los Burgesses fueron acusados ​​antes de que se revirtiera Roe v. Wade, y la protección no se habría aplicado a las acciones de las mujeres después del final del embarazo, el caso demuestra cómo la información privada, como los mensajes directos en las redes sociales, podría usarse para hacer cumplir Leyes que prohíben el aborto. En 2018, una mujer de Mississippi también fue acusada por un gran jurado de asesinato en segundo grado después de una pérdida de embarazo en el hogar, luego de que las fuerzas del orden señalaran sus resultados de búsqueda en Internet como «comprar píldoras abortivas», aunque finalmente se retiraron los cargos.

El capitán Michael Bauer, de la División de Policía de Norfolk, dijo en un correo electrónico a CNN Business que los oficiales y detectives no pueden comentar sobre casos fuera de la corte.

Tras el fallo de junio de la Corte Suprema, los gigantes tecnológicos evitaron en gran medida decir cómo responderían a las solicitudes de datos de las fuerzas del orden público que podrían conducir al enjuiciamiento de los solicitantes o proveedores de abortos, incluso cuando algunas de esas mismas empresas se comprometieron a ayudar a cubrir los costos de viaje de sus propios empleadas que necesitan viajar para obtener servicios de aborto legal. Cuando se les preguntó en junio, empresas como Amazon, Apple, Google, Lyft, Meta, Microsoft, Uber, Snap, TikTok y Twitter no respondieron, se negaron a comentar o no respondieron directamente a las preguntas sobre cómo manejarían los datos. solicitudes dirigidas a solicitantes de aborto.

En muchos casos, las plataformas tecnológicas pueden tener pocas opciones más que responder a las solicitudes legales de información. Las empresas de tecnología han dicho ampliamente que cumplen con las solicitudes de datos del gobierno siempre que sean consistentes con las leyes existentes. Ahora, el retroceso de las protecciones federales contra el aborto, combinado con la aprobación de nuevas leyes en numerosos estados que restringen el aborto, podría dificultar que las plataformas luchen contra ciertas demandas de datos relacionadas con las investigaciones del aborto.

En junio, Meta respondió a las preguntas sobre las solicitudes de datos de las fuerzas del orden dirigiendo a CNN Business a su centro de transparencia y dijo que la empresa requiere que las solicitudes gubernamentales sean consistentes con la ley y con las propias políticas de datos de la empresa. “Si determinamos que una solicitud del gobierno no es consistente con la ley aplicable o nuestras políticas, retrocedemos e involucramos a la agencia gubernamental para abordar cualquier deficiencia aparente. Si la solicitud es ilegal (por ejemplo, demasiado amplia o legalmente deficiente de alguna manera), impugnaremos o rechazaremos la solicitud”, afirma la compañía.

Cnn

No todas las noticias en el sitio expresan el punto de vista del sitio, pero transmitimos estas noticias automáticamente y las traducimos a través de tecnología programática en el sitio y no desde un editor humano.
Botón volver arriba